Modellbauwettbewerb im Flugzeugforum Diskussion

[marmel69]

Ich find's O.K., für sich selbst zu stimmen.
Denkt mal drüber nach, wie Conny Adenauer zum ersten Mal Kanzler geworden ist?!;)
Wenn nachher eine Stimme den Ausschlag geben sollte, würde man sich ärgern.
Obwohl, ... es geht ja eigentlich nur um die Ehre!:engel:

 

[tucano]

Auch wenns für den jeweiligen hart wäre: Aber wenn es nur einen Teilnehmer in einer Kategorie gibt würde ich diese nachträglich herausnehmen. Es findet dann ehh kein Wettbewerb statt ;)

Aber das wäre doch recht unfair. Der der den Mut hat und sein Modell zeigt, egal wie ist, soll dafür bestraft werden, daß andere, aus welchen Gründen auch immer, dort nichts einstellen. Fände ich nicht so toll.
Oder man legt von vornherein fest, daß z.B. nur ein Wettbewerb stattfindet, wenn mindestens 2 Modelle pro Rubrik gezeigt werden. ;)

 

[Augsburg Eagle]

Aber das wäre doch recht unfair. Der der den Mut hat und sein Modell zeigt, egal wie ist, soll dafür bestraft werden, daß andere, aus welchen Gründen auch immer, dort nichts einstellen. Fände ich nicht so toll.

Kann ich mich nur anschliessen. Wenn nur einer antritt, ist er eben der Sieger.:D

 

[Diamond Cutter]

Wahrscheinlich weil ihr euch nicht selbt die Stimme gegeben habt...

Ach so! Nee, würde ich auch nie machen. Bin nicht so erzogen worden .

Wie heißt das alte deutsche Sprichwort zum Thema Eigenlob ;)?

Gruß
André

 

[tschaeff]

Mann hier ist ja eine Super Stimmung.
Zum Abstimmungsverhalten, was nicht verboten ist ist erlaubt. Dieser Rechtsgrundsatz trifft meistens zu.
Und was gäbe das für Wahlen ob Landtag oder Bundestag, wenn nicht jeder für sich selber stimmt.
Es ist doch denke ich alles gegessen, oder sind 2 Mann dicht auf.

 

[jo020]

Aber das wäre doch recht unfair. Der der den Mut hat und sein Modell zeigt, egal wie ist, soll dafür bestraft werden, daß andere, aus welchen Gründen auch immer, dort nichts einstellen. Fände ich nicht so toll.
Oder man legt von vornherein fest, daß z.B. nur ein Wettbewerb stattfindet, wenn mindestens 2 Modelle pro Rubrik gezeigt werden. ;)

Dann sollte man es so machen ;)

 

[Bernie1962]

Dann sollte man es so machen ;)

Weshalb? Wer ein Modell dem Wettbewerb stellt würde dafür bestraft, wenn auf den Wettbewerb nicht eingegangen wird. Und das ist mal ganz sicher nicht der Fehler desjenigen, der ein Modell gebaut hat.
In anderen Wettbewerben heißt so was: "kampflos gewonnen".
Ich würde das noch mal überdenken. :?!

 

[Der Lingener]

Moin ihr Lieben,

zum Thema "alleiniger Sieger": Also ich hätte es schade gefunden, wenn Reinholds Mohawk oder Bernies "Rufe" wegen mangelnder Konkurrenz rausgeflogen wäre - es gab halt nur einen Teilnehmer und der hat verdient gewonnen. Was anderes wäre es gewesen, wenn Reinhold/Bernie Ausrichter des Wettbewerbes gewesen wäre und einen Sachpreis in beträchtlicher Höhe gewonnen hätte! Dann wäre ich der erste gewesen, der "Schummelei" gerufen hätte. Aber so? Sie waren halt der einzige Teilnehmer und gut ist!
Beide Modelle sind toll gebaut und lackiert und verdienen gewiss den virtuellen Pokal...

zum Thema "Eigenbewertung": Laut Statuten erlaubt und gut ist...darüber sollten wir nicht in Zwistigkeiten verfallen! Ich habe mich per PN mit Axel ausgetauscht und galube, wir haben das zu beiderseitiger Zufriedenheit geklärt.

Allen Beteiligten hat es Spaß gemacht (denke ich doch) und es wäre schade, wenn der Spaß im "KleinKlein" verloren ginge.

Und mein Fazit für 2011: Bitte, bitte wiederholen! Dann kriege ich wenigstens EIN Modell im Jahr fertig!

Michael

 

[albatros32]

Nehmt´s doch einfach locker ! :engel:
Ursprünglich wollte ich ja auch was zum Wettbewerb beisteuern, aber......

Somit habe ich mir jetzt in aller Ruhe die Bilder der teilnehmenden Modelle angeschaut ( tolle Sachen dabei !) , und versucht die Namen,Bildhintergründe und (soweit möglich!) Vorlieben für bestimmte Themen auszuklammern.
Meine Bewertung beruht also auf der Aussage: Das "Ding" gefällt mir !"
( Bei den 32er Jets konnte ich mich zwischen Mig29 und F-18 nicht entscheiden, daher "Enthaltung" ! (Super Arbeiten von euch!!! )

Genießt die gezeigten Werke und macht euch keinen Kopf, wer,warum und wie abstimmt ! Es wird ein Leben nach dem Wettbewerb geben !

 

[Flugi]

Das waren eh zu viel Kategorien.
In einem Forum wie hier, da sollte man sich auf einen Maßstab einigen und zu einem definierten Thema basteln. Das ist spannender, interessanter und übersichtlicher. Im Modell Board ging das mit großer Beteiligung wunderbar, warum nicht auch hier? ;)

 

[jo020]

Weshalb? Wer ein Modell dem Wettbewerb stellt würde dafür bestraft, wenn auf den Wettbewerb nicht eingegangen wird. Und das ist mal ganz sicher nicht der Fehler desjenigen, der ein Modell gebaut hat.
In anderen Wettbewerben heißt so was: "kampflos gewonnen".
Ich würde das noch mal überdenken. :?!

Nein, das ist meine Meinung zu dieser Sache. Und dazu stehe ich. Ich akzeptiere ja auch deine Einstellung dazu ;)

Moin ihr Lieben,

zum Thema "alleiniger Sieger": Also ich hätte es schade gefunden, wenn Reinholds Mohawk oder Bernies "Rufe" wegen mangelnder Konkurrenz rausgeflogen wäre - es gab halt nur einen Teilnehmer und der hat verdient gewonnen. Was anderes wäre es gewesen, wenn Reinhold/Bernie Ausrichter des Wettbewerbes gewesen wäre und einen Sachpreis in beträchtlicher Höhe gewonnen hätte! Dann wäre ich der erste gewesen, der "Schummelei" gerufen hätte. Aber so? Sie waren halt der einzige Teilnehmer und gut ist!
Beide Modelle sind toll gebaut und lackiert und verdienen gewiss den virtuellen Pokal...

zum Thema "Eigenbewertung": Laut Statuten erlaubt und gut ist...darüber sollten wir nicht in Zwistigkeiten verfallen! Ich habe mich per PN mit Axel ausgetauscht und galube, wir haben das zu beiderseitiger Zufriedenheit geklärt.

Allen Beteiligten hat es Spaß gemacht (denke ich doch) und es wäre schade, wenn der Spaß im "KleinKlein" verloren ginge.

Und mein Fazit für 2011: Bitte, bitte wiederholen! Dann kriege ich wenigstens EIN Modell im Jahr fertig!

Michael

Klar wäre es schade um diese Modelle gewesen. Allesamt haben ihren Charme und sind auf den gezeigten Bildern toll anzusehen. Davon war ja auch nicht die Sprache. Der Fehler liegt (meiner Meinung nach) in den Wettbewerbsregeln.
Wenn du aber das "verdient" in Spiel bringst wiederspreche ich insofern das zum "verdienen" ein regulärer Wettbewerb gehört. Und der hat (zunmindest nach meiner Auffassung von Wettbewerb) nicht stattgefunden.

Was die Eigenbewertung betrifft, muß das jeder für sich entscheiden. Ich würde mir selbst keine Stimme geben. Wenn es jemand anders macht ist es ok. Jeder wie er es mit sich vereinbaren kann.

Auf jeden Fall sollte man es im nächsten Jahr wiederholen.

 

[Diamond Cutter]

Das waren eh zu viel Kategorien.
In einem Forum wie hier, da sollte man sich auf einen Maßstab einigen und zu einem definierten Thema basteln.

Ob das gut geht? Speziell die Modellbauer, die sich seit langem auf 'ihren' persönlichen Maßstab festgelegt haben, hatten hierfür ja ihre Gründe.
Die Verfechter von 1/48 und 1/32 lehnen die kleineren Maßstäbe wegen der befürchteten Fummelei ab.
Die 1/144er und 1/72er haben sich unter Umständen aus Platz- oder Budgetgründen für eher kleinere Modelle entschieden.
Das Festlegen auf einen Maßstab würde möglicherweise unnötige Konflikte provozieren. Aber man könnte die Kategorien einfacher reduzieren, indem man nur nach Maßstäben unterteilt und deren Aufsplittung unterlässt.

Gruß
André

 

[Der Lingener]

Moin ihr Lieben,

ich stimme Flugi mal zu: Ein Wettbewerb mit einem Oberthema, das viele anspricht. Im Modellboard war das letztes Jahr das "Ü30"-Basteln: Das Bauen von Modellen, die vor über dreissig Jahren erschienen waren und "strictly out of the box". Da kamen dann putzige Dinge wie Sitzgurte aus dem Bauplanpapier (strictly ooB eben!) zustande...
Ich fand´s gut!
Vielleicht sollte man schon mal anfangen, Vorschläge zu sammeln (Eingrenzung der Epoche zum Bsp.), zu einem festgesetzten Zeitpunkt darüber abstimmen (Die Forensoftware hat ja diese Funktion!:p) und ein halbes Jahr Bauzeit genehmigen...?

Michael

 

[tucano]

Moin ihr Lieben,

ich stimme Flugi mal zu: Ein Wettbewerb mit einem Oberthema, das viele anspricht. Im Modellboard war das letztes Jahr das "Ü30"-Basteln: Das Bauen von Modellen, die vor über dreissig Jahren erschienen waren und "strictly out of the box". Da kamen dann putzige Dinge wie Sitzgurte aus dem Bauplanpapier (strictly ooB eben!) zustande...

Michael

Also Michael, ich finde aber das man damit von vornherein doch zuviele ausschließt. Es gibt doch viele die auf ihren angestammten Gebiet klasse sind, warum soll man das nicht berücksichtigen. Warum ein Thema mit dem viele garnichts anfangen können ausrufen, während sie in ihrer Rubrik einfach nur gut sind und sich dort wohl fühlen. Ich finde diese jetzige Rubrikunterteilung garnicht so übel.

 

[AE]

"verdient" oder nicht ?

Einen Wettbewerb hat es vorher schon gegeben. Richtiges Modell ausgewählt, sich nicht zu viel vornehmen, das Maßhalten zwischen interessantem noch nie dagewesenen Umbau und dem eigenem Zeitlimit ...
Insofern ein Teilnehmer = ein Preis; zumal nur virtuell
Eine nach z.B. DPMV-Regel möglichst objektiv bewertende Jury gibt es nicht. Eine subjektive Betrachtung ist nicht ausgeschlossen. Also muss sich auch der Letzte im Wettbewerbsergebniss keine Gedanken machen.

Gratulation all denen die es geschafft haben ein Wettbewerbsmodell fertig zu bekommen.

Das wir nichts vorgegeben haben und jedem die Wahl gelassen haben fand ich für den ersten Test o.k.. Nicht jedes Thema spricht jeden Modellbauer an.
Themenbauten gab es schon im FF z.B. Hunter oder Interwar http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=57748.

 

[Flugi]

Also Michael, ich finde aber das man damit von vornherein doch zuviele ausschließt. ....

Keiner wird ausgeschlossen. Wem das Thema nicht passt, schliest sich selber aus.
Wer hier im FF die Lorbeeren einstreichen möchte, der sollte dann auch mal über seinen Schatten springen. Und genau das haben bei dem Ü30 Constest viele getan.
Nur ein Gedanke, sonst nichts.

 

[Ptjtz]

Auch wenns für den jeweiligen hart wäre: Aber wenn es nur einen Teilnehmer in einer Kategorie gibt würde ich diese nachträglich herausnehmen. Es findet dann ehh kein Wettbewerb statt ;)

Also tut mir leid das wäre extrem unfair - schaut euch an welcher Aufwand teilweise getrieben wurde in den Kategorien wo nur ein Modell eingestellt wurde. Wenn keiner weiter mitmacht ist er halt Sieger.

Es wäre aber zu überlegen gleich die Kategorien etwas einzugrenzen - wie weiter oben schon vorgeschlagen.
Oder wie wäre es mit einem "Einheitsbausatz" dann hätte man Gleichstand der Waffen beim Ausgangsmaterial - z.B. alle bauen die 1:48 Revell Bf-109G10 ohne Ätzteile und Resin - nur Jogurtbecher sind als Zurüstteil erlaubt. Den Bausatz muß man natürlich klug auswählen nicht jeder will ein riesiges Modell haben bzw. viel Geld für einen Bausatz ausgeben.

Was ich bei abstimmen schade finde: das ich nur eine Stimme habe. Ich hätte auch gerne für den zweit oder drittbesten Punkte gegeben. Es gibt ja in jeder Kategorie 3 Pokale. Aber das Abstimmverfahren ist ja durch die Forensoftware vorgegeben
Gruß Peter

 

[Rhino 507]

Also ich fand die Regeln und den Wettbewerb gelungen.
Jeder das was er gerne baut und worin er gut ist.
Die Abstimmung ist auch fair und wenn einer für sich stimmt, auch egal- wäre wahrscheinlich anders gelaufen wenn manch einer im Vorfeld gewusst hätte das es für den Rest auch ersichtlich ist.
Sollte man eventuell jedes Jahr veranstalten, Pokal mit Jahreszahl.

gruß, Rhino 507

 

[F-14A TomCat]

Ob das gut geht? Speziell die Modellbauer, die sich seit langem auf 'ihren' persönlichen Maßstab festgelegt haben, hatten hierfür ja ihre Gründe.
Die Verfechter von 1/48 und 1/32 lehnen die kleineren Maßstäbe wegen der befürchteten Fummelei ab.
Die 1/144er und 1/72er haben sich unter Umständen aus Platz- oder Budgetgründen für eher kleinere Modelle entschieden.
Das Festlegen auf einen Maßstab würde möglicherweise unnötige Konflikte provozieren. Aber man könnte die Kategorien einfacher reduzieren, indem man nur nach Maßstäben unterteilt und deren Aufsplittung unterlässt.

Gruß
André

Dem stimme ich beispielsweise voll zu. Wäre es in diesem ersten Jahr schon so gemacht worden gäbe es auch keine kampflosen Sieger.

Zum Thema Eigenbewertung: Es ist schon erstaunlich was sie die User hier ereifern können...:?! Ich denke mal das jeder Politiker bei jeder Wahl für sich selber stimmt - warum sollte das ein Modellbauer anders machen? Wenn der ein oder andere das nunmal nicht machen würde - bitte, auch ok. Aber dieses Gezicke um das Thema kann ich nicht verstehen...

 

[tucano]

Auch ein Zeichen von Charakterstärke: andere Meinungen gelten lassen.
Friedarrr hat sich nicht über Tucano beschwert, sondern die anderen für ihren Sportsgeist gelobt. Das muss als Meinung auch mal ohne weiter Debatte stehen bleiben können, statt ander als Stänkerer zu beschimpfen.

War nicht anders zu erwarten, daß man zusammen hält. Genauso hab ich es von euch erwartet, andere Meinung gelten lassen, daß gilt ja anscheinend nur für andere, denn wenn jemand sein Modell selbst bewertet dann ist das seine Meinung die ihr eigentlich nicht kommentieren müsst sondern auch akzeptieren solltet, aber ihr seit ja die Anständigen. Die Bundeskanzlerin wählt bei der Bundestagswahl wohl mit Sicherheit auch nicht den Kandidaten der Opposition. Aber ihr würdet das glaube ich machen, man muß es eben sportlich sehen.

WAU WAU, das versteht aber nur ein ganz bestimmter Anonymer.