"Unpaved runway" sagt nichts über die Härte aus. Es geht um Staub, Sicht, spitze Steine und rauhe Oberfläche mit Spurrillen, Querrillen, etc.
Die Piste sieht aber befestigt aus, nur kein Teer oder Beton
Siehe -
Wo steht das denn genau? Quelle / Link?
zum Beispiel hier:
Es handelt sich um ein Projekt-Lebenszyklus-Management für A400M.
jep, das steht da.... - aber es geht nicht um das Projekt selbst, sondern um die Art und Weise der Vergabe... anyway
PLM bestimmt die Wartungsintervalle: :
Ja das haben wir verstanden
@strike_r hat aber schon recht, dass der A400M nicht das Thema ist, das im Ausschuss im Fokus steht, sondern die Vergabe von Beraterdienstleistungen und das A400M-Projekt eben auch Beraterleistungen beansprucht hat. Mit dem Betrieb o. ä. hat das aber nix zu tun.
Ein zeitliche Verzögerung ist immer mit Mehrkosten für den Kunden verbunden. Dagegen wollte man sich schützen, indem Strafzahlungen fällig werden sollten. Das ist mit den neuen Vereinbarungen vom Tisch. Es geht nicht um neue Fähigkeiten sondern um die, die schon längst verfügbar sein sollten. Herr Schwarz merkt noch an, das die weitere Streckung des Programms nur den Hersteller entlastet und weitere Verzögerungen kein Konsequenzen für ihn haben. Die Einigung zu Lasten der Steuerzahler hat man nur sehr geschickt verpackt.
