Ganz gelesen? Oder nur die Überschrift, ich sehe keinen Grund sich zu Schämen! Keine Ahnung was das mit den A400 zu tun hat?
So wie ich es verstanden habe, haben die Amis uns mit 2 Flügen ausgeholfen. Von wie vielen Flügen reden wir insgesamt? 50? 80?
Welches Fahrzeug wurden denn transportiert?
also mein Leseverständnis sagt mir dass wir durchaus mit der A400M alles, auch das schwere Gerät hätten ausfliegen können, wenn die Regierung uns weiterhin erlaubt hätte!
Der zweite Flug ist noch nicht abgeschlossen ;), wird aber demnächst hier erwartet.
de.wikipedia.org
Wer ist wir? Das FF ist deutschsprachig, aber nur deswegen nicht Deutsch…
Jepp, ich habe einen A400M Piloten im größeren Freundeskreis, den hatte ich auch gefragt warum der nicht mit A400M geflogen wurde, zu lang ?Wenn es nur zwei Flüge sind, ist das doch ein deutlicher Fortschritt gegenüber früher!
So'n Bison ist schon ne dicke Schüssel.
Bison (Bergefahrzeug) – Wikipedia
.
Und weder die Schweiz, noch Österreich, Liechtenstein, die deutschsprachigen Teile Luxemburgs oder die deutschsprachige Gemeinschaft Belgiens allein* betreiben A400M, von daher sollte das klar sein, wen er hier meint. Als Affront gegenüber anderen deutschsprachigen Ländern war das mit Sicherheit auch nicht gemeint.
Wurde schon ein PUMA in niedriger Schutzklasse im A400M transportiert ? Meines wissens nicht. Auch kein Boxer !
Ich stimme Dir schon zu, dass eine andere Situation günstiger wäre. Aber wir haben halt konkrete Zwänge: das ist eben Geld und nachgelagert Beschaffungswesen. Grund für das fehlende Geld ist am Ende mangelnder politischer Wille, und dahinter wiederum steht die doch eher pazifistische Grundhaltung des deutschen Wählers*. Angesichts der realen Zwänge frage ich mich: ist der Transport von gepanzerten Fahrzeugen (Panzer sind es ja auch nicht) das drängendste Problem? Ich denke nein, die "out-of-area" Einsätze in irgendwelche "land-locked" Gebiete sind Spätauswirkungen des Nation-Building Utopismus der späten 90er und frühen 2000er. Inzwischen sind wir uns wohl einig, dass Aktionen wie Mali keine gute Idee sind, vor allem dann, wenn wir vor der Tür einen richtigen Krieg haben. Dann lieber mal 100k Schuss 155mm pro Monat auf den Hof stellen.Wurde schon ein PUMA in niedriger Schutzklasse im A400M transportiert ? Meines wissens nicht. Auch kein Boxer !
So überzeugend der A400M mittlerweile im Einsatz auch ist, fehlt der deutschen Bundeswehr (uns) eine wirklich wichtige Fähigkeit. Wir können nicht einmal "mittlere Kräfte" mit eigenen Mitteln per Luftfracht verbringen wenn es dringlich wird.
Die Briten sind mit ihrer Kombination aus A400M und 8 Stück C-17 Globemaster III fein heraus. Mehr wollte ich doch gar nicht sagen. Klar sieht das nicht jeder so wie ich...
Jetzt hat die SPD die unsozialen Hartz 4 Gesetze reformiert und jetzt sind wieder alle unzufrieden, weil es kein Hartz 4 ist. Und ganz nebenbei. Was hat das hier im Flugzeugforum zu suchen?
Die Briten haben aber auch wie die USA in eingen Teilen der Welt immer noch Verpflichtungen - wir eben nicht. Die Bundeswehr ist nach wie vor eine Armee zur Landes- und Bündnisverteidigung und in diesem Bündnis haben wir reihenweise Freunde, die uns auch mal aushelfen.Wurde schon ein PUMA in niedriger Schutzklasse im A400M transportiert ? Meines wissens nicht. Auch kein Boxer !
So überzeugend der A400M mittlerweile im Einsatz auch ist, fehlt der deutschen Bundeswehr (uns) eine wirklich wichtige Fähigkeit. Wir können nicht einmal "mittlere Kräfte" mit eigenen Mitteln per Luftfracht verbringen wenn es dringlich wird.
Die Briten sind mit ihrer Kombination aus A400M und 8 Stück C-17 Globemaster III fein heraus. Mehr wollte ich doch gar nicht sagen. Klar sieht das nicht jeder so wie ich...
