1/48 Fairchild AU-23A Peacemaker – RODEN

[tucano]

ACHTUNG KEIN JÄGER, trotzdem klasse und vorallem mal was anderes. Heute gerade bei meinem Berliner Händler erstanden und jetzt schon im FF. Preis knapp 35,-Euro. Ich möchte euch den Roden-Bausatz in 48 der Peacemaker kurz vorstellen. Die Peacemaker basiert ja auf der Pilatus Porter und wurde gegen Ende des Vietnam-Krieges so umgebaut, daß sie bewaffnet wurde mit einer 20mm Drillingskanone bzw. 2 x 7,62Sechslingsmaschinengewehren. An den 4 Flügelstationen konnten Raketenwerfer, Bomben bzw. Zusatztanks aufgehängt werden. Eingesetzt wurde die Maschine serienmäßig jedoch nicht mehr in Vietnam. Die Air Force sah die Maschine als zu langsam und zu beschußempfindlich an, trotzdem wurden 15 Maschinen gebaut und dann eingemottet. Circa 1973 erhielt die Thai Air Force 13 Maschinen, die sie bis in Anfang der 90iger Jahre einsetzte. Erfahrungen mit RODEN habe ich noch nicht, aber auf den ersten Blick eine vernünftige Qualität. Das Deckelbild hätte man aus meiner Sicht ein wenig schicker machen können und die Übersetzung ist auch nicht gerade der Brüller, aber ich hab's ja irgendwie kapiert!

 

[tucano]

Gebaut werden können 3 Varianten, eine amerikanische und zwei thailändische.

 

[tucano]

Der Karton ist um einiges größer als der Inhalt, aber es ist alles in einer Klarsichttüte und es liegen keine Teile lose rum.

 

[tucano]

Die Anleitung ist übersichtlich in russisch, englisch und deutsch.

 

[tucano]

Was mir sehr entgegen kommt und ich sehr gut finde, daß es FS-Farbangaben sind und Farbangaben für ModelMaster, da ich eigentlich fast immer mit denen arbeite. Ob sie zutreffen muß man sehen.

 

[tucano]

Die Anleitung zum Farbschema sind recht umfangreich.

 

[tucano]

Jetzt mal eine Frage an die Profis. Was soll das sein?

 

[tucano]

Die Decals sehen recht vielversprechend aus.

 

[tucano]

Hier mal die Tragflächen. Machen einen ordentlich gravierten Eindruck, sieht sehr sauber aus.

 

[tucano]

Manche Teile sehen recht grob aus und sind auch nicht sehr fein entgratet, aber das ist ja wohl kaum ein so großes Problem. Die Räder sehen aus meiner Sicht auch nicht sehr originell aus.:?!

 

[tucano]

Ohne Worte, nur zum anschauen.

 

[tucano]

Hier die Triebwerksgondel mit dem riiiiiesigen Abgasrohr. Leider kann man kein Triebwerk darstellen.

 

[tucano]

Hier mal die vorderen Türen und die Fahrwerksstreben.

 

[tucano]

Hier der Rumpf (sieht ganz ordentlich aus) und die Türen, wobei man die auch aufschieben kann, da ja links dann eventuell eine Kanone eingebaut wird.

 

[tucano]

Und zum Schluß die Klarsichtteile. Machen einen ordentlichen, sehr brauchbaren Eindruck.

So und das soll's gewesen sein. Ich freue mich auf den Bau, viel Arbeit wahrscheinlich um einen anständigen Innenraum hinzubekommen der wenig detailliert scheint, aber die Maschine ist irgendwie so häßlich, daß sie wiederum geil aussieht.

 

[MikeKo]

Jetzt mal eine Frage an die Profis. Was soll das sein?

Morgen tucano,
ich glaube nicht das, es sich bei dem gezeigten Teil um einen Treibstoffzusatzbehälter handelt. bei einer Nutzlast von 900kg wäre er im Orginal dazu zu gross und schwer.
Ich tendiere zu einem Pod zur psyscholgischen Kriegsführung(Lautsprecher usw)
Gruss Mike

 

[tucano]

Es steht hier drin,das vorgesehen war, 250 bzw. 500 Pfund Bomben, Napalmcontainer, Kassettenwaffen, Nebeltöpfe( nicht zu verwechseln mit Kochtöpfen ;)), Beleuchtungswaffen und Mittel für psychologische Kriegsführung an den Flügelstationen zu transportieren. Na da kann der Container ja fast alles von sein. :?!

Übrigens stehen in der englischen Übersetzung Bezeichnungen, die in der deutschen garnicht vorkommen. CBU-55 500ibs, MK-24 flares, ADU-272 canisters.

 

[dhc-4]

Natürlich konnte der Porter bzw deren Lizenzbau Zusatzbehälter tragen!

Abgesehen davon würde ich den ganzen MG /Pod etc Mist im Karton lassen,so sind die Kisten nie geflogen. Eine Version der Thai Border Police oder der Thai Air Force ist da wesentlich authentischer.Dann auch mit MG.
Gibst da schon Ätzteile zum Kit? Den Exhaust aus dem Karton würde ich nicht verbauen.

Gute Source:

http://pc-6.com/porterakt.htm#Index

Bei Thailand.

Wie du siehst,fliegen die heute noch.

 

[tucano]

Sag ich doch mit MG ja...habs doch korrigiert.

Die Exhaust tube ist ein sehr dünnes (1 mm) Stahlrohr...ich denke, da müsste man an dem Bausatzteil etwas ändern.

Um nicht aneinander vorbei zu reden, Du meinst das Abgasrohr, oder? Das ist doch aber ein Riesenhirsch.

 

[tucano]

jupp genau das..sieht man auf dem Bild schlecht,wenn du von hinten schaust,siehst du wie dünn es ist.

ich meine natürlich dünnwandig!

Das bissel Verkleidung im Vorderteil mit dem Intake gehört zum Wärmetauscher für die Heizung.

Also ich versteh Dich jetzt nicht, das ist doch ein richtig großes Ofenrohr.:?!