HenningOL
Space Cadet
Immerhin konnte man sicher sein das hier kein übereifriger Restaurator Lackierungen angebracht hat die es so nie gab. Sowas soll es hier in Deutschland ja schon gegeben haben.
Irgendwo habe ich mal gelesen, die IL-14 soll ausgebrannt sein.Es ist schon eine Schande was da passiert. 2003 sah die IL-14 noch so aus:
http://www.ffmc.de/unterwegs/Moskau2003/moskau03.htmlWobei einige Exponate wohl auch seitdem in Monino gelandet sein sollen.
Ein paar Bilder von unserer Reise gibt es auch noch auf der FFMC Seite bei FFMC on Tour im Jahr 2003.
Der Einsatz als taktischer Atombomber war wohl auch Haupteisatzzweck der MiG-21SMT. Irgendwie hing das damit zusammen, dass bei Abrüstungsverhandlungen die Su-7 als taktischer Atombomber aus dem Bestand rausgenommen werden mußte. Man hat dann der SMT den großen Tank verpaßt und damit die Su-7 in der Atombomberrolle ersetzt. Gezählt wurde sie als Jagdflugzeug....
Erstaunlich, das Wesentliche einer SMT, die Sonderwaffenabwurfsteuerung ist fast als einziges zumindest teilweise noch vorhanden, es ist rechts oben noch einmal vergrößert hervorgehoben.
Wie die Maschine mal aussah, sieht man hier - etwas herunterblättern.Aber halt, da stimmt doch etwas nicht. Ja, es sind zwei Sachen , denn einerseits liegt sie "auf dem Bauch", andererseits, und das erstaunt besonders - die Maschine hat ja 4 Waffenträger (zwei auf jeder Seite). So haben wir das im Typenbuch aber nicht gelernt.;)
Da hilft nur genaues hinsehen:
1) Das untere Bild zeigt, warum das Fahrwerk wahrscheinlich mit Abwesenheit glänzt, denn im Schubrohr logiert ein äußerst stabil aussehender Metallklotz mit Schraublöchern. Wahrscheinlich war die Maschine mal als "Gategard" aufgestellt, und dort war das Fahrwerk eingefahren.
2) Die beiden blauen Pfeile zeigen auch auf die Lösung der "Vierträgerproblematik" Die äußeren Waffenträger sind nachträglich an der Tragfläche befestigt worden, die Platten auf der Tragflächenoberseite sprechen eine deutliche Sprache. Ob sie allerdings nur für die Gategard-Funktion installiert worden sind oder schon während des Einsatzes an ihrem platz waren, entzieht sich meiner Kenntnis. Der Anbau sieht allerdings schon recht stabil und aerodynamisch kunstvoll aus, so daß die PF durchaus mit den vier Trägern hätte fliegen können.
Damit beende ich meinen ersten Einblick in Die Sammlung in Chodynka. Es kommen bei Interesse noch weitere Bilder (auch noch mit weiteren baulichen Rätseln, die ich jedoch allein nicht so leicht auflösen kann).
Axel
Vielleicht bedurfte es genau dieser eigenwilligen "Gnubbel", um den Aufklärungsbehälter der MiG-21R zu befestigen? Ist aber reine Spekulation!Aber das ist noch nicht das Einzige, was mich an dieser Maschine verwundert.
Schaut man mal darunter, erkennt man anstatt der üblichen Anschläge zur Befestigung des Rumpfträgers zwei merkwürdige T-förmige Anschläge, deren Funktion mir gar nicht klar ist.