C130K Hercules W2
Hi Reinhold
Kannst du mir mal einen Wunsch erfüllen und dir bei deinen Modellen etwas mehr Zeit lassen bzw. dafür ein oder zwei Bilder mehr vom Original z.B. bei airliners.net angucken? Ich finde es jeweils immer extrem schade wenn ich sehe bzw. lese, welchen Aufwand du betreibst und dir dann jeweils immer wieder eigentlich simple Fehler unterlaufen (zum Teil auch obschon dich anderen darauf hinweisen) und du dich dann am Schluss oftmals mit der Antwort: "Is jetzt halt so" verteidigen musst. Wie bei der C-46 zum Beispiel. Da ging der Schuss wirklich nach hinten los und alle wissen sicher auch, dass du das viel besser hättest machen können. Zudem find ich es jeweils auch schade, wenn andere dich immer wieder kritisieren (auch wenn sie meistens Recht haben) und dann dein grosser Aufwand ins den Hintergrund rückt. Daher wäre es echt toll, wenn du dir ein wenig mehr Zeit lassen würdest und dann wird das Ergebnis sicher Top sein! Wie auch bei deiner Herki wieder kleine Flüchtigkeitsfehler drin sind
Original Ich find deine Arbeiten absolut toll aber sie wären noch besser, wenn nicht immer diese kleinen Fehler wären. Und mir fällt extrem auf, dass dir hier viele diesbezüglich helfen wollen und dies im positiven Sinne und du dann gleich sehr abweisend und fast beleidigt oder gar nicht reagierst. Sorry aber das musste ich jetzt mal loswerden, weil ich es einfach mega schade finde
Trotzdem: Weiter so! (ohne Flüchtigkeitsfehler ;))
Hallo Swiss,
na was soll ich dir da bloß antworten? Im Grunde genommen ist vieles richtig, was du schreibst - nur lässt sich das nicht mit einem leichten Handschlag ändern. Jeder Bastler hat - nennen wir es mal hochtrabend - seinen eigenen Stil. Die einen bauen ein nahezu perfektes Modell, verbraten mal locker 1000 Arbeitsstunden (oder mehr), andere wiederum kriegen die Krise, wenn mal was schiefgeht und schauen das angefangene Modell nicht mehr an. Statt dessen wird ein Neues begonnen, dem es möglicherweise dann genauso geht.
Bei mir ist es ein wenig anders; das habe ich aber schon oft genug zum Besten gegeben: ich baue im kleinen Maßstab, weil mir die Typenvielfalt gut gefällt - und nicht, weil ich das perfekte Modell bauen möchte - das es übrigens meiner Meinung nach nicht gibt. Es sind höchstens "Annäherungsversuche" - mehr nicht. Da ich möglichst "schnell" ein Ergebnis sehen möchte - habe gerade eben gelesen, dass das Wort "schnell" im Modellbau fehl am Platz ist - bin ich auch bereit, Kompromisse einzugehen.
Wollte ich aber möglichst detailgetreu bauen, würde ich auf einen größeren Maßstab zurückgreifen, weil das in 144 nur mit größtem Aufwand überhaupt möglich ist.
Ich baue verstärkt online, weil dann die Möglichkeit besteht, Ratschläge in die Tat umzusetzen, sofern sie <just in time> kommen. Kommen sie zu spät, dann bin ich auch nicht mehr bereit, etwas zu ändern. Laute Kritik zu üben ist die eine Sache, es besser zu machen (in der meist kurzen Zeit, in der meine Modelle entstehen) - die andere.
Ich kann dir daher nicht versprechen, länger an meinen Modellen zu bauen - aber ein Versuch hie und da ist es bestimmt mal wert.
Noch ein Wort zur C-46D: normalerweise bin ich vorsichtig mit einem Weathering im kleinen Maßstab. Hätte ich nach dieser Maxime verfahren, wäre der Schuss nicht nach hinten losgegangen. Das hätte dann aber wieder diejenigen auf den Plan gerufen, die sich für starke Verschmutzungen auf Modellen "breit" machen. Recht machen kann man es sowieso niemandem.
Zum Schluss noch vielen Dank für deine Einschätzung meiner Arbeiten.
MfG Silverneck
aus, ich bleibe auf jeden Fall dran und freue mich schon auf den Rollout.
