Update inkl. Regelvorschlag - Überlegungen zum 2. Modellbauwettbewerb im FF

[fliegers]

... Ein Baubericht ist Pflicht. ...

Und Tschüss.

 

[497.BAP]

Noch einmal Klartext Zurüstteile.
Nur das, was im originalen Bausatz vorhanden ist. Das sind von der Definition keine Zurüstteile, es ist Bausatz.
Alles was zusätzlich gekauft werden muss um ein Modell aufzupeppen, ist Zurüst und nicht erlaubt. Selber machen, ja?

Gut dann sieht es auch für mich so aus das ich nicht teilnehme
Da ich das Modell in erster Line für mich baue und nicht für einen Wettbewerb werde ich mich davon auch nicht abbringen lassen meine Teile zu verbauen die ich da verbauen möchte!
Ich bin dafür das Zurüstteile verwendet werden dürfen, weil ganz einfach wer viel verbaut, bei dem kann auch viel schief gehen!

 

[Ptjtz]

Bauphase
- Die Modelle dürfen nur ohne Zurüstteile gebaut werden. Zurüstteile sind Bauteile, die im originalen Bausatz vorhanden sind und diese ersetzen bzw. aufwerten. Dazu gehören also typischerweise Ätzteil- und Resinteile für Cockpits, Räder u. ä.
- Ist eine bestimmte Version des Modells nur durch einen Umrüstsatz darstellbar, darf dieser verwendet werden.
- Die Erstellung eigener Bauteile ist erlaubt.

Also mit den Zurüstteilen ist es eine Crux -
Beispiel Sitzgurte - Mein Anwalt sieht das so:

In der Tamiya P-51D sind keine Sitzgurte drin - möchte ich die Version mit Sitzgurten bauen - kann ich Eduard WWII Sitzgurte einbauen.
In der Hasegawa P-51D hat der Hersteller schon pissige Gurte an den Sitz angeformt hier darf ich die Gurte nicht durch Ätzteile ersetzen sondern nur durch selbst angefertigte.

Ich habe selbst diese Idee gehabt "ohne Zurüstteile" aber das macht glaube ich nur Sinn wenn alle das gleiche Ausgangsmaterial haben.

 

[Hoffi]

Deswegen meine Meinung: lasst die Leute doch die Zurüstteile in ihre Modelle einbauen, die sie verwenden wollen. Es ist eh schwer zu kontrollieren und hält in meinen Augen viele Leute von der Teilnahme ab.

Sehe ich genauso. Diese Regel wäre definitv ein No-Go für mich, am nächsten Wettbewerb teilzunehmen. Ich fände es schade, ein Modell ohne Zurüstteile zu bauen, nur damit dies regelkonform ist.
Es ist ja nicht gesagt, dass Modell mit Ätzteilen verfeinert, unbedingt besser platziert werden. Und Experten, dies das dann beurteilen werden, gibt es hier ja genügend;).

Voraussetzungen für die Teilnahme
- Am Wettbewerb können FF-User teilnehmen, die sich spätestens am 01.11.2010 angemeldet haben.

Das heißt, dass sich bis Ende nächster Woche alle das Modell ihrer Wahl ausgesucht und sich damit angemeldet haben. Ich glaube, das ist viel zu kurzfristig. Dann gibts in 2011 noch weniger Teilnehmer als dieses Jahr (ist meine persönliche Meinung).

 

[kosmodian]

Achja, ne Anmeldung finde ich auch übertrieben....warum nicht einfach alles offen lassen und sehen wer bis nächstes Jahr im Sommer fertig ist und gut?

 

[Flugi]

Ich finde diese Regelung gegen Zurüstteile ein wenig...nunja
.....

Ich ja auch. Man sollte da konsequenter sein. Strikt OOB oder alles was geht.
Thema Baubericht. Es reicht ja völlig, sportisch einen Statusfoto zu zeigen ohne irgendwelche stundenlange Erklärungen.
Es sollte auch eine Einschreibungsphase geben. Wer jetzt mitmacht, der sollte sich grleich zu Beginn klar anmelden müssen. Nach den Regeln kann ich auch eine Woche vor Ende einen Bericht und ein Rollout hier rein hämmern ohne das der Rest der Teilnehmer überhaupt wissen, mit wem sie es zu tun haben. Eine Sache der Fairness.

Ich habe das mit der Anmeldung so verstanden, das man bis dahin Mitglied (User) im FF sein muss?

 

[Ptjtz]

Noch zwei Fragen:
Muß man sich zum Wettberwerb extra anmelden - hu hu ich nehme teil und baue dieses hier oder gilt der Beginn des Bauberichtes als Anmeldung zum Wettbewerb?

Wann muß der Baubericht begonnen werden am 1.11.2010 oder an einem beliebigen Termin später?

 

[cargo]

Verbot von (kaufbaren) Zurüstteilen halte ich für wenig sinnvoll. Auch mit ach so teuren oder tollen Zurüstteilen kann ich ein Modell vermurksen, das gilt genauso für oob oder scratch.

 

[schrammi]

Mit Anmeldung ist die Anmeldung im Forum gemeint. Eine Anmeldung zum Wettbewerb ist nicht nötig. (ergänze ich)

Sofern keine anderen Meinungen zu den Zurüstteilen kommen, kann dieser Abschnitt gern geändert werden.

 

[flogger]

Hallo,

die Sonderkategorie Verkehrsflugzeuge müßte noch genauer definiert werden (Pilot + ein Passagier = Verkehrsflugzeug?).
Mein Vorschlag, alles was eine zivile Kennung bzw. keine militärische Kennung trägt in einer Kategorie Zivilfliger zusammenzufassen (z.B. würde dann auch die "RED BULL" Cobra drunter fallen).

Bei der Bewertung würde ich, wie schon angesprochen, nicht 1-3 Plätze vergeben.
Ich denke mir das so: jeder "Bewerter" hat pro zu bewertenden Modell die Wahl zwischen Gold, Silber, Bronze und Neutral. Jedes Modell sollte bewertet werden, bei nichtgefallen dann mit Neutral. Modelle die nicht bewertet werden bekommen automatisch Neutral.
Bei der Auswertung wird dann geschaut, welche Bewertung (Gold, Silber, Bronze, Neutral) bei dem Modell überwiegt. Z.B. des Modell hat 10x Gold, 5x Silbern und 52x Neutral dann bekommt das Modell "Neutral"- sprich nichts.
Dann ist es auch egal wieviele Modelle in einer Kategorie stehen, ist es schlecht gibt es nichts.
Das währe mein Vorschlag zur Auswertung, ich habe aber keine Ahnung ob sich das techn. umsetzen lässt.

Gruß flogger

 

[kosmodian]

Bei der Bewertung würde ich, wie schon angesprochen, nicht 1-3 Plätze vergeben.
Ich denke mir das so: jeder "Bewerter" hat pro zu bewertenden Modell die Wahl zwischen Gold, Silber, Bronze und Neutral. Jedes Modell sollte bewertet werden, bei nichtgefallen dann mit Neutral. Modelle die nicht bewertet werden bekommen automatisch Neutral.
Bei der Auswertung wird dann geschaut, welche Bewertung (Gold, Silber, Bronze, Neutral) bei dem Modell überwiegt. Z.B. des Modell hat 10x Gold, 5x Silbern und 52x Neutral dann bekommt das Modell "Neutral"- sprich nichts.
Dann ist es auch egal wieviele Modelle in einer Kategorie stehen, ist es schlecht gibt es nichts.
Das währe mein Vorschlag zur Auswertung, ich habe aber keine Ahnung ob sich das techn. umsetzen lässt.

Gruß flogger

Gold :D

 

[schrammi]

Ich bin nicht dafür, das hier automatisch ein 1. Platz vergeben wird.
Aber man bekommt an Hand der Bewertungen, Zustimmung Ja oder Nein, eine bestimmte Stimmenanzahl. Diese dann in Vergleich zu abgegebenen Stimmen der anderen Kategorien gesetzt, ergibt eine gwisse Einordnung und danach sollte der "Pokal" vergeben werden.

Das finde ich nicht. Denn jeder User hat diesmal mehrere Stimmen pro Kategorie, die aber nicht vergeben werden müssen. Insofern müsste ich die Anzahl der teilnehmenden User pro Kategorie ermitteln, um mir einen Überblick über die maximal möglichen Punkte zu verschaffen, um dann das Modell einordnen zu können.

Ein bisschen viel Aufwand...

Durch die Zusammenfassung der Kategorien sehe ich auch diesmal die Gefahr nicht, dass in einer Kategorie nur ein Modell teilnimmt.

 

[schrammi]

Hallo,
Bei der Bewertung würde ich, wie schon angesprochen, nicht 1-3 Plätze vergeben.
Ich denke mir das so: jeder "Bewerter" hat pro zu bewertenden Modell die Wahl zwischen Gold, Silber, Bronze und Neutral. Jedes Modell sollte bewertet werden, bei nichtgefallen dann mit Neutral. Modelle die nicht bewertet werden bekommen automatisch Neutral.
Bei der Auswertung wird dann geschaut, welche Bewertung (Gold, Silber, Bronze, Neutral) bei dem Modell überwiegt. Z.B. des Modell hat 10x Gold, 5x Silbern und 52x Neutral dann bekommt das Modell "Neutral"- sprich nichts.
Dann ist es auch egal wieviele Modelle in einer Kategorie stehen, ist es schlecht gibt es nichts.
Das währe mein Vorschlag zur Auswertung, ich habe aber keine Ahnung ob sich das techn. umsetzen lässt.

Gruß flogger

Das ist leider mit der Forensoftware nicht umsetzbar.

 

[cargo]

Sofern keine anderen Meinungen zu den Zurüstteilen kommen, kann dieser Abschnitt gern geändert werden.

Wäre gut

 

[Flugi]

Das ist leider mit der Forensoftware nicht umsetzbar.

Aber ohne Software. Jeder schickt Dir per Pn und einer zweiten unabhängigen Person seine Bewertung ins Haus. Das hätte den Vorteil der anonymen Bewertung und die "Selbstbewerter" (tucano, Achtung Spass! :D) müssten sich nicht mehr outen. Und Du setzt Dich in einer ruhigen Minute im Sommerurlaub hin, und zählst alles aus. ;)

 

[kosmodian]

Das ist leider mit der Forensoftware nicht umsetzbar.

Wieso nicht? Wenn man für jedes Wettberwerbsmodell eine eigene Umfrage erstellt?

 

[schrammi]

Wieso nicht? Wenn man für jedes Wettberwerbsmodell eine eigene Umfrage erstellt?

Klar. Ich nehme dafür dann ne Woche frei

Mal ne Frage: was ist an der Regelung 1 - 2 - 3. Platz wirklich schlecht oder unfair, dass man für eine andere Regelegung soviel Arbeit und Zeit investieren muss?

 

[flogger]

Es gibt halt Modelle da will man zwischen ersten und zweiten Platz nicht unterscheiden. Und das Gegenteil ist natürlich auch der Fall, Modelle die keine Platzierung "verdienen".

 

[Flugi]

Richtig. Zum Beispiel Kat. 1/32 MiG-29 und F-18, beides Topp Modelle und hätten bei mir und nach unserer Wertung jeder eine Goldmedaille bekommen. Oder der 4. Platz bei den 72er Props, wäre eine Bronzemedaille wert gewesen.

 

[497.BAP]

Es gibt halt Modelle da will man zwischen ersten und zweiten Platz nicht unterscheiden. Und das Gegenteil ist natürlich auch der Fall, Modelle die keine Platzierung "verdienen".

Aber wenn es zwei gleich platzierte gibt ist am Ende das Gestreite auch wieder groß...