Ju 87 G-2 von Revell

[Zimmo]

Aber ich glaube auch, dass das Bild ausreichend beweisst, dass es die G auch ohne die Knuppel gab.

Gruß Jürgen

Habe auch noch mal in vorhandener Literatur nachgeschlagen und da gab es einige Abbildungen von Panzerknacker-Gs ohne MG-Knuppel.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass der Ausbau der Tragflächen-MGs unterschiedlich in den Einheiten durchgeführt wurde. Vielleicht liegt im kompletten Ausbau ("Entknubbelung";)) auch der Gedanke von verbesserter Aerodynamik.
Die Frage der oberen Tarnung beschäftigt mich da gerade etwas mehr.
Laut Revell-Bauanleitung ist die Tarnung in einem Farbton gehalten.
Aber auf den allermeisten Abbildungen sieht man eher eine zweifarbige Splittertarnung. Was ist denn nun richtig???:?!

Grüßle
Zimmo

 

[juergen.klueser]

Sören, Genau. Es geht um die Verkleidung der ausgebauten Mg. Auf den meisten Bildern sind das "Knuppel", Zimmo hat aber gemäß oben ein Bild gefunden, wo auch der Knuppel fehlt.

 

[juergen.klueser]

Laut Revell-Bauanleitung ist die Tarnung in einem Farbton gehalten.
Aber auf den allermeisten Abbildungen sieht man eher eine zweifarbige Splittertarnung. Was ist denn nun richtig???:?!

Habe von beidem schon diverse Abbildungen gesehen. Kannste Dir wohl aussuchen ;)

Hier gibt's übrigens einen Film zur G-1.

Gruß Jürgen

 

[Hans Trauner]

70/71-Tarnungen sind nicht sehr kontrastreich. Je nach Filmmaterial, Licht und Filter kann es passieren, dass es wie ein einfarbiger Anstrich wirkt. Die Geschichte der einfarbigen (wie eigentlich? 70? / 71?) ploppt immer wieder hoch.

Die erste der hier gezeigten Aufnahmen zeigt ja auch deutlich einen 70/71-Anstrich, den ich auch für gegeben halte. Solange nicht irgendein Dokument auftaucht, das einfarbige Lackierungen vorsah, solange sollte man auch von normgerechten Lackierungen ausgehen.

H

 

[Zimmo]

Tarnung

Also, ich denke, dass Hans recht hat und werde dann die Maschine in Splittertarnung 70/71 und für die Unterseite in 65 lackieren.
Allerdings habe ich hier ein Buch (David Donald, "Bomber des Zweiten Weltkrieges"), in dem sogar die Revell-Maschine als Zeichnung abgebildet ist....in einfarbig RLM 71.

 

[Zimmo]

Ju 87 G-2

Für die Unterseite habe ich Vallejo's RLM 65 benutzt.
Für die obere Tarnung kommen Gunzefarben zum Einsatz. RLM 71 habe ich freihand aufgetragen. Jetzt werden sie Ränder abgeklebt und dann geht's weiter mit RLM 70.

 

[Zimmo]

Ju 87 G-2

Abklebespaß......

 

[Zimmo]

Ju 87 G-2

Und so sieht's nach Abzug der Klebestreifen aus.
Ein paar Stellen muss ich noch ausbessern.

 

[matho95]

Sieht toll aus, gefällt mir wirklich sehr gut. Auch deine Baugeschwindigkeit ist ja nicht gerade langsam

 

[Zimmo]

Ju 87 G-2

Auch deine Baugeschwindigkeit ist ja nicht gerade langsam

Ja...öhm....bin immer etwas ungeduldig. Das ist dann aber auch leider der Grund, warum sich bei mir öfter mal Flüchtigkeitsfehler einschleichen.

 

[Sören]

G-1 Gnubbel
G-2 kein Gnubbel
G-1 kurze Tragflächen
G-2 lange Tragflächen

und ETC, Bombenschwenkgabel sowie Sturzflugbremsen haben an einer Ju-87G nichts zu suchen.

 

[Zimmo]

Ju 87 G-2

Eine Lage Emsal Glänzer frisch aufgebracht als Vorbereitung für die Decals.

 

[Zimmo]

Ju 87 G-2

Mit Decals macht der Revell-Oldtimer doch noch eine ganz gute Figur.:red:

 

[Bernd2]

Ja, sieht bisher schon richtig gut aus!

Ich habe ebenfalls ein Buch von David Donald (Deutsche Luftwaffe 1939 - 1945) und zog es gern als Referenz heran. Nun wurde ich aber zum einen bereits mehrfach darauf hingewiesen, danach habe ich es auch selbst festgestellt, das David Donald mitunter mit Vorsicht zu geniessen ist und oftmals eben KEINE echte Referenz darstellt. Da würde ich also auch noch andere Quellen zu Rate ziehen.

 

[Zimmo]

Ju 87 G-2

Da die Kanzelstreben nicht sehr gut/stark nachgebildet sind, habe ich ich diese freihand mit dem Pinsel lackiert.
Der Antennendraht besteht, wie üblich;), aus gezogenem Gußast.

 

[Zimmo]

Ju 87 G-2

Für den Propellerspinner habe ich bei diesem Modell das beiliegende Decal benutzt.
Die Mündungen der 3,7cm-Flak wurden von mir übrigens aufgebohrt.

Abschließendes Fazit:das Alter ist diesem Bausatz schon beim Öffnen des Kartons an zu sehen. Natürlich ist dieser Kit nicht auf der technischen Höhe der Zeit und hat einige Fehler.
Positiv ist, dass man die Möglichkeit zum Bau zweier verschiedener Versionen hat und dass der Bastelspaß nicht zu kurz kommt, da dieses Modell recht flott von der Hand geht. Natürlich ist Spachteln und Schleifen hier Programm.
Die Decals sind neueren Datums und von wirklich sehr guter Qualität.
Auch der Umfang des Decalbogens läßt jedes "Extremdecalerherz" schneller schlagen.
Und.....der Anschaffungspreis ist mit 7,99€ (das habe ich jedenfalls dafür hingeblättert) auch für den kleinen Geldbeutel interessant.
Man kann hieraus schon etwas Ansehnliches zaubern, aber ich persönlich werde für meine nächste Ju 87 etwas mehr Geld ausgeben.;)
Nun geht's an den Rollout.
Für mein nächstes Projekt habe ich wieder einen Oldtimer in petto: Airfix' Bf 109 E in 1:24.
Ich hoffe auch bei diesem Baubericht auf rege Beteiligung Eurerseits in Form von Tipps, Hinweisen und Kritik.

Horrido
Zimmo

 

[juergen.klueser]

Hi Zimmo,
schön geworden
Gruß Jürgen

 

[zappa]

Moin moin,

das kann sich doch sehen lassen was Du da, innerhalb von einer Woche, gebastelt hast . Bin gespannt auf das Rollout.

Mfg Andre ´

Zappa

 

[Bernd2]

Sehe ich auch so! Du hast es toll honbekommen!