MiG-21PF und Kanonengondel GP-9

[jagdfreund]

Konnte an einer MiG-21PF die Kanonengondel GP-9 montiert werden oder war das erst ab MiG-21PFM möglich?
Das Bild zeigt ein Corgi-Modell der vietnamesischen LSK.

 

[DDA]

Meiner Ansicht nach geht es in den original vom Werk kommenden Maschinen nicht, den ihnen fehlt die "Öse" zur Befestigung am Rumpf. Außerdem hat die PF werksseitig nicht das passende Visier. Letzteres haben die erfinderischen Jungs dort unten auch in den PFM durch zwei "hinter die Scheibe geklemmte" Holzstäbchen erstetzt (so sagt man).
Vielleicht hat man auch wirklich die PF lokal umgebaut, gehört hab ich noch nichts davon. Auch die Bleche unter den Startklappen gab es in der Originalen PF nicht.

Inwieweit so eine 21PF jetzt aber modellbauerische Freiheit ist oder auf einem realen Vorbild beruht, kann ich nicht endgültig beantworten.

Axel

 

[radist]

Die, auf meinem Bild sieht es jedemfalls so aus, seitliche Positionierung des Staurohres passt weder zu einr PF, noch zu einer PFM.
@DDA
>Zumindest bei den NVA PFM und SPS wurden die Bleche im Rahmen der Hauptinstandsetzung in Dresden teilweise nachgesetzt.

 

[Xena]

Irre ich mich oder ist der Stern an der seitlichen Kokarde falsch herum?

 

[Monitor]

Irre ich mich oder ist der Stern an der seitlichen Kokarde falsch herum?

Adlerauge .

http://picasaweb.google.com/lh/photo/wS9EhcPAR4bdDIeIOeB_Sg

 

[Gepard]

Hatten die Ägypter nicht einige ihrer PF so umgerüstet, daß sie die GP-9 tragen konnte? Die haben doch einige irre Sachen mit den frühen MiG-21 gemacht, wie z.B. R-13 Triebwerk in die MiG-21F-13 eingebaut und den Bremsschirmbehälter der MF in die PF.

 

[schmidt51]

Hier ein Bild aus dem Museum in Hanoi.Staurohr in der Mitte und keine Leitbleche unter den Luftklappen.

http://www.airliners.net/photo/Vietnam---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-21PF/1177204/L/

Gruß Bernd

 

[Fishbed792]

Hallo ,

Ich denke nicht nur das mechanische ist Wichtig , sondern auch das elektrische ist wichtig , so wurde ja bei der NVA in SPS und SPS - K unterschieden nur die K war komplett ausgerüstet die GP - 9 zu tragen und zu nutzen .
Möglich ist es schon eine SPS zu einer SPS - K elektrisch und mechanisch zu modifizieren aber ob das bei einer PF möglich ist ?

Mfg Fishbed 792

 

[Toryu]

Gepard, hast du zum R-13 in der F-13 einen Link?

 

[Gepard]

Aus dem Internet habe ich die Info nicht. Stammt aus einem meiner vielen Bücher. Ich werde mich mal in meinem Archiv vergraben und nachschauen. Könnte aber eine Weile dauern.
Bis dahin erst einmal ein Bild der modernisierten ägyptischen PF. Bremsschirmbehälter ist nun oberhalb der Schubdüse. Und wenn ich mir die Düse anschaue, könnte das auch ein R-13 Triebwerk sein. Ist aber zugegeben eine miese Aufnahme. Da kann man viel hineininterpretieren.

 

[Flugi]

Um jetzt mal der Legendenbildung entgegen zu wirken, Egypten hat die Flugzeuge nicht umgebaut. Dein Bild zeigt eine MiG-21PFS (8070) die es in der entsprechenden Literatur auch in Farbe zu sehen gibt. Bekannt geworden, durch den ausgetauschten und unlackierten Behälter 7 hinter dem Cockpit.
Nach dem Sechs Tage Krieg unternamen die UDSSR alle Anstrengungen, die EAF erneut mit MiG`s zu beliefern und eine unbekannte Anzahl, man berichtet von ca. 75 MiG-21PFS, die um 1970 geliefert wurden. Es ist auch anzunehmen, das dies gebrauchte Maschinen waren.

Im übrigen ist das Eingang gezeigte Corgi- Modell reine Fiktion und nur gedacht, den blauäugigen Sammler das Geld aus der Tasche zu ziehen. ;)

 

[Gepard]

Wieder was gelernt

 

[flightman]

Preis - Leistung

........

Im übrigen ist das Eingang gezeigte Corgi- Modell reine Fiktion und nur gedacht, den blauäugigen Sammler das Geld aus der Tasche zu ziehen. ;)

Dem kann man nur zustimmen. Auch andere "Modelle" aus diesem Haus weisen gravierende Fehler auf.

 

[Xena]

Ich habe mal in diversen Büchern nachgesehen und bei keinem wird die Möglichkeit der GP-9 Montage erwähnt. Eigentlich dürfte es klar sein, daß es nicht gehen kann, weil weder die Montagemöglichkeit vorhanden ist, noch die Ansteuerung dafür. PF und PFM sind sich zwar recht ähnlich und eine Nachrüstung könnte sicherlich machbar gewesen sein, aber es sind keinerlei Anzeichen zu finden, daß dies je geschehen wäre. Es kamen auch in recht schneller Folge neue Modelle heraus, daß kein Nutzer die alten Modelle aufgerüstet hat. Selbst das stärkere Triebwerk der Mig-21bis war abwärtskompatibel ausgeführt, ja es war sogar in der damaligen UDSSR so ursprünglich angedacht gewesen, aber keiner hat dieses in ein älteres Modell nachgerüstet. Von daher kann der Einsatz eines GP-9 auf einer PF bestimmt verneint werden.

 

[DM-ZYC]

Gepard, hast du zum R-13 in der F-13 einen Link?

Würde mich auch interessieren, denn wir hatten Dresden nur Ägyptische 21F-13 mit F2SK- TW zur Instandsetzung.
(Unsere Werkspiloten waren übrigens begeistert von den Leistungsparametern dieser Maschinen)

 

[Xena]

Es gab diese schlicht nicht.

 

[Monitor]

Auch wenn es eine Zeichnung gibt, ein Foto bleibt man uns schuldig.

Quelle: Midland, MiG-21

 

[Xena]

Das Buch von Yefrim Gordon und Bill Gunston habe ich auch, aber im Text ist absolut nichts von einem Kanonenpod für die PF zu finden. GP-9 wurde für die PFM entwickelt und nachträglich wurde kaum was nachgerüstet.

 

[Nummi]

nicht alles steht in Buechern...;)

 

[jagdfreund]

@Monitor,

wo findet man die Zeichnung?