Modellbaustammtisch 2011

[AARDVARK]

nAbend!

Sagt mal hat jemand von Euch schonmal 2 MER incl. 2x 6 Mk.82/81 an einer F-16C-25 an Station 3+7 gesehen oder hat Revell sich das bei ihrer 1:32 nur ausgedacht?

Schöne Grüße

 

[Taylor Durbon]

Also laut "The Great Book Of Modern Warplanes" kann sie bis zu 25 Mk.82 schleppen. Würde bedeuten 4x MER mit 6 Mk82 plus eine unter dem Rumpf. Aber ich habe eigentlich noch nie ein Bild von einer F-16 gesehen die überhaupt mit MER`s beladen war:?!.

Bis denne...

 

[Viper013]

... also ein Bild mit MER's an Station 3/7 habe ich auch nicht.
Ich denke da sind ausschließlich TER's in Verwendung.

Ich habe da ein Bild in einem Verlinden Buch, wo er die 1:32'er Hasegawa ebenfalls mit MER's gebaut hat.

Ich denke mal, das es diese Konfiguration nur bei den FSD Maschinen (Full Scale Development) zu Testzwecken gegeben hat.


@Taylor Durbon:
25 MK.82 sind zuviel.
Theoretisch wären 12 denkbar, mit TER's an Station 3/7 und 4/6.
Wie gesagt in der Theorie, denn in der Praxis werden an Station 4/6 lediglich die Tanks mitgeführt.

 

[AARDVARK]

Mir kam das nämlich auch zu viel vor... Also kommt jetzt die Säge zum Einsatz ;) Nur jetzt habe ich 3/7 und 5 und 4/6 leer...

 

[Cherrylock]

Nun auch von mir der erste Flieger des Jahres, Tarpon Mk.1 von Hobbyboss in 1:48; Decals von Italeri, mir hat die Detailierung besser gefallen als bei der Accurate Kiste.

Zeit für Bilder

 

[Cherrylock]

Also mir gefällt sie, mal nicht blau, aber jetzt ist erstmal wieder gut mit FAA Fliegern.

 

[juergen.klueser]

uih, endlich mal wieder ein Trägerflugzeug
Mir gefällt die Maschine so viel besser als in der US-Lackierung.

Hab versucht, einen Kritikpunkt zu finden, ist mir aber nicht möglich :D einfach Spitze
Gruß Jürgen

PS: Doch was gefunden: Seit wann wachsen auf Trägerdecks Bäume? :p

 

[Cherrylock]

uih, endlich mal wieder ein Trägerflugzeug
Mir gefällt die Maschine so viel besser als in der US-Lackierung.

Hab versucht, einen Kritikpunkt zu finden, ist mir aber nicht möglich :D einfach Spitze
Gruß Jürgen

PS: Doch was gefunden: Seit wann wachsen auf Trägerdecks Bäume? :p

Na dann gefällt wenigstens noch eimem die Farbvariante, hat gerade keinen Ozean als Hintergrund, also nur einige Schritte vom Arbeitstisch in den Garten.

 

[popeye]

.
Nein, nein - das beschränkt sich nicht nur auf Einen! Mal davon abgesehen, dass die Produktionsrate schon Applaus verdient hat - sieht sehr gut aus, und dann noch im FAA-Anstrich

 

[JP-7]

Hallo allerseits in 2011,

die diversen Bauberichte im Flohzirkusmaßstab und die wirklich hervorragenden Resultate die einige da rausholen haben mich dazu animiert auch mal mein Glück zu versuchen. Für meinen ersten 144er ist es eigentlich ganz gut gelaufen, mit Ausnahme der "Glasteile" lief alles recht problemlos (diese ging mir wieder einmal zu Bruch nachdem ich was mit Reinigungsbenzin säubern wollte und ein wenig davon auf die Seitenfenster gekommen war...). Die Maskerade der schwarzen Vorderkanten ist allerdings ziemlich zeitaufwändig. Bin mir wegen des endgültigen Finishs noch nicht ganz grün ob matt, seidenmatt oder eher glänzend.

Gruß

Frank

 

[Cherrylock]

Recht schöne Hawkeye auf deinem Deck. Würde Seidenmatt bevorzugen, Glanz in dem Maßstab find ich nicht so real, ist doch kein Showcar. Zeig doch mal die Seitenanicht

 

[AARDVARK]

Hier meine Anhängsel für die F-16C-25 der California ANG in 32. Irgendwas zu meckern oder kann ich die so lassen? :D

MfG

 

[Rock River]

Hier meine Anhängsel für die F-16C-25 der California ANG in 32. Irgendwas zu meckern oder kann ich die so lassen? :D

MfG

Ich find' die Detaillierung der Sidewinder für 32 ein wenig schwach, aber das ist nicht deine Schuld. ;)
Müßten nicht auch ein bisschen mehr Wartungsmarkierungen/stencils drauf sein?
RR

 

[JP-7]

Recht schöne Hawkeye auf deinem Deck. Würde Seidenmatt bevorzugen, Glanz in dem Maßstab find ich nicht so real, ist doch kein Showcar. Zeig doch mal die Seitenanicht

Das Wetter ist zur Zeit ziemlich bescheiden, Bilder machen ist da kaum möglich.

Gruß

Frank

 

[MikeKo]

Wer kann helfen,
beim HB Bausatz der Mi-4 bleibt nach Montage der Bodenwanne ein Öffnung. (siehe Bild)
In der Montageanleitung wird nicht angezeigt ob diese verschlossen oder womit verschlossen wird. Es ist auch kein Teil übrig. Es scheint so als ob HB wieder mal was vergessen hat.
Nun meine Frage:
Wie war es beim Original?

Gruss Mike

 

[Flugi]

Wer kann helfen,
beim HB Bausatz der Mi-4 bleibt nach Montage der Bodenwanne ein Öffnung. (siehe Bild)
In der Montageanleitung wird nicht angezeigt ob diese verschlossen oder womit verschlossen wird. Es ist auch kein Teil übrig. Es scheint so als ob HB wieder mal was vergessen hat.
Nun meine Frage:
Wie war es beim Original?

Gruss Mike

Im Original ist da unten eine Art Jalousie. Bei ausgebauten MG konnte man die bis vorn zuziehen und bei Wartungsarbeiten auch noch weiter zurückschieben. Ein Teil der geriffelten Struktur ist auf der Bodenwanne am Modell zu erkennen. Es fehlt also kein Teil, man kann das so offen lassen, wenn man das MG verwendet.

 

[Chris32]

Hallo zusammen,

ich habe auch ein Jet Fertig. Es handelt sich um die YF-23 von Dragon in 1:72

Gruß aus Dortmund
Christian

 

[MikeKo]

Im Original ist da unten eine Art Jalousie. Bei ausgebauten MG konnte man die bis vorn zuziehen und bei Wartungsarbeiten auch noch weiter zurückschieben. Ein Teil der geriffelten Struktur ist auf der Bodenwanne am Modell zu erkennen. Es fehlt also kein Teil, man kann das so offen lassen, wenn man das MG verwendet.

Danke Flugi,
stell ich mir im Flug aber ganz schön zugig vor.
Gruss Mike

 

[Christian37]

Kann mir jemand Farbenmäßig weiterhelfen? Ich brauch für eine F-111 die Farbnummern der Dreifarbigen Tarnung, wenn möglich die FS Nummern. Bei Don Color wollt ich schon nachschaun, aber die Seite gibts im Moment nicht, bzw. kann nicht drauf zugegriffen werden. Schon mal Danke im Voraus.

Gruß, Christian

 

[Flugi]

Danke Flugi,
stell ich mir im Flug aber ganz schön zugig vor.
Gruss Mike

Ach so schlimm war das nicht, bei 160 km/h.
Der Bediener des MG war ja der Bordmechaniker und der war immer bemüht, die Kiste dicht zu halten. Nur beim Schießen hat man das so ein wenig offen gehabt, damit die Hülsen noch unten rausfallen konnten. Tja, und wann hatte man den Mi-4 schon mal als Kampfhubschrauber außer bei Übungen eingesetzt? Es war eher der Mehrzweck- und Transporthubschrauber.