Nasa präsentiert Flugzeuge der Zukunft

Diskutiere Nasa präsentiert Flugzeuge der Zukunft im Luftfahrzeuge allgemein Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Es ist ein Blick ins Jahr 2025: Im Auftrag der US-Weltraumbehörde Nasa präsentieren drei Unternehmen faszinierende Modellstudien futuristischer...
Nummi

Nummi

Astronaut
Dabei seit
18.07.2006
Beiträge
2.699
Zustimmungen
1.380
Ort
EDBQ und EDBN
Es ist ein Blick ins Jahr 2025: Im Auftrag der US-Weltraumbehörde Nasa präsentieren drei Unternehmen faszinierende Modellstudien futuristischer Passagierflieger. Sie sollen mit wenig Sprit auskommen, sparsamer Abgase produzieren und deutlich leiser sein.
Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,739882,00.html
 

Kwashiorkor

Fluglehrer
Dabei seit
27.10.2005
Beiträge
239
Zustimmungen
203
Ort
ETSI
Ich behaupte mal ganz frech, daß wir im Jahre 2025 keines der angedachten Konzepte in der Luft sehen werden. Es werden weiterhin Röhren mit Flügeln sein und das noch viele, viele Jahre.
 

Ta152

Testpilot
Dabei seit
06.08.2009
Beiträge
948
Zustimmungen
637
Ort
OWL
Solche Entwürfe schwirren immer mal wieder durch die Medienlandschaft, ich bezweifle aber das die Entwürfe von Ingenieuren sind, zumindest nicht von welchen die die Technische Machbarkeit als gesamtes im Blickfeld haben. Das sind mehr Grafiken von Designer.

Der Boeing Entwurf ist noch halbwegs denkbar. Aber kommt man heute wirklich praktish ohne Fensterplätze aus? Evakuierung könnte auch kritisch werden.

Lockheed Martin. Past da der Schwerpunkt? Extrem viel Kräfte auf dem Seitenleitwerk.

Northrop Grumman. Breite wird sehr schnell ein Problem sein auf den meisten Flugplätzen. Aerodynamisch wohl eher Nachteilhaft. Vermutlich keine Verbindung für Personal zwischen den 3 Bereichen, dadurch mehr Kabinenpersonal und Technische Ausstattung nötig.
 
Poze

Poze

Space Cadet
Dabei seit
30.10.2004
Beiträge
2.383
Zustimmungen
7.681
Ort
Hessen
Was sind „sparsame Abgase“?
 
Toryu

Toryu

inaktiv
Dabei seit
24.04.2009
Beiträge
2.577
Zustimmungen
846
Ort
KSGJ
Lockheed-Martin und besonders Northrop-Grumman...Namen, die aus der Geschichte des modernen Vekehrsflugzeugbaus nicht wegzudenken sind :D
Abgesehen von vielleicht Zulieferteilen hat man da kaum Erfahrung im zivilen Flugzeugbau.

Das ist alles nicht sonderlich ernstzunehmen:
Wie Poze schon sagte: Sowas sieht man alle paar Jahre immer mal wieder - der "Boeing-Entwurf" ist auch schon was älter.
 
bushande

bushande

Astronaut
Dabei seit
27.08.2007
Beiträge
4.608
Zustimmungen
12.629
Ort
weit weit weg ;D
Na ja mal ehrlich, wie "NEU" ist denn beispielsweise das Blended Wing-Body-Konzept eigentlich?!!! Kann mich daran erinnern, dass ich das schon Anfang der 90er gesehen habe. Oller Quark!
 
Mirka73

Mirka73

Space Cadet
Dabei seit
15.05.2005
Beiträge
1.508
Zustimmungen
1.024
Ort
Saal (Mecklenburg Vorpommern)
Das Flugzeug auf Bild 3 sieht ziehmlich zerbrechlich aus. Das bricht doch bei Turbulenzen in der Mitte des Flügels durch ohne weitere stabilisierende Elemente, oder nicht?
 

Xena

inaktiv
Dabei seit
04.11.2010
Beiträge
2.319
Zustimmungen
110
Ort
Schwäbisches Meer
Lockheed-Martin und besonders Northrop-Grumman...Namen, die aus der Geschichte des modernen Vekehrsflugzeugbaus nicht wegzudenken sind :D
Abgesehen von vielleicht Zulieferteilen hat man da kaum Erfahrung im zivilen Flugzeugbau.

Abgesehen vom Unsinn dieses Berichtes...

Lockheed hatte durchaus Erfahrung im Passagierflugzeugbau. Diese Kompetenz dürfte aber inzwischen nicht mehr im Hause sein. Martin, als Convair-Ersatznamen, hatte auch Erfahrung, mit der CV-880 und 990. Alles sehr lange her und heute ohne Bedeutung. Da sich aber in den 90ern schon einer der Großen Konkurenten von Boeing verabschiedet hat, ist es nahezu ausgeschloßen, daß sich in den USA jemals wieder einer gegen Boeing traut anzutreten. Der Zug ist schon lange abgefahren und somit auch diese Entwürfe...
 

phantomas2f4

Astronaut
Dabei seit
12.01.2006
Beiträge
3.328
Zustimmungen
847
Ort
Kösching
Taliesin

Taliesin

Astronaut
Dabei seit
13.07.2008
Beiträge
2.583
Zustimmungen
952
Ort
Berlin
Der "Boxed Wing" oder "Tandem Wing" aus Bild 2 hat allerdings durchaus seine Vorteile. Man hat 2 Flügel mit hoher Streckung, durch die geschlossene Bauweise hat man sehr effektive Winglets und kann möglicherweise Gewicht sparen gegenüber einem konventionellen Flügel mit der gleichen Oberfläche.
Möglicherweise ist hier die Triebwerksinstallation oder Flapsinstallation in Showstopper, aber aerodynamisch soll das richtig gut sein.. hat jedenfalls unser Prof gesagt :)
 
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.759
Zustimmungen
5.712
Ort
mit Elbblick
Der "Boxed Wing" oder "Tandem Wing" aus Bild 2 hat allerdings durchaus seine Vorteile. Man hat 2 Flügel mit hoher Streckung, durch die geschlossene Bauweise hat man sehr effektive Winglets und kann möglicherweise Gewicht sparen gegenüber einem konventionellen Flügel mit der gleichen Oberfläche.
Möglicherweise ist hier die Triebwerksinstallation oder Flapsinstallation in Showstopper, aber aerodynamisch soll das richtig gut sein.. hat jedenfalls unser Prof gesagt :)
Muss allerdings sagen, dass so richtig in Tiefe dies nie jemand untersucht hat. Es sind meist Träume von Aerodynamikern, wie sehr viele "visionäre" Konzepte.
Es sind auch eine Reihe von Nachteilen zu benennen.
Angefangen von der Gesamtauslegung des Flugzeugs, über Triebwerksinstallation, und dem alten Problem, dass der hintere Flügel im Abwindfeld des vorderen operiert. So richtig gut wird es erst, wenn man die Flügel vertikal sehr weit seperiert. Dann wird die tote vertikale Fläche auch sehr groß, was Strukturgewicht und Oberfläche treibt.

BWB ist inzwischen seit 20 Jahren als Konzept unterwegs, aber so richtig konnte noch keine dessen Vorteil beweisen.
Wobei speziell bei großen Flugzeugen (>=A380) Potentiale bestehen.
 
Thema:

Nasa präsentiert Flugzeuge der Zukunft

Nasa präsentiert Flugzeuge der Zukunft - Ähnliche Themen

  • WB2023RO OV-10A Bronco der NASA , F-Toys, 1:144

    WB2023RO OV-10A Bronco der NASA , F-Toys, 1:144: Rollout meiner OV-10A Bronco der NASA in 1:144. Den Baubericht gibt es hier...
  • Survival Ausrüstung (insbes. Messer) bei den NASA-Projekten

    Survival Ausrüstung (insbes. Messer) bei den NASA-Projekten: Bei den Gemini-, Mercury- und Apolloprogrammen der NASA wurde eine Survivalausrüstung mitgeführt, bei der ein wichtiges Bestandteil das M1 -...
  • WB2023BB OV-10A Bronco der NASA , F-Toys, 1:144

    WB2023BB OV-10A Bronco der NASA , F-Toys, 1:144: Die allermeisten Flugzeug-Gashapons in 1:144 sind Militärmaschinen. Dieses Modell ist aus der Wing Kit Collection VS12 von F-Toys. Es ist kein...
  • NASA - TV konzeptlos ?

    NASA - TV konzeptlos ?: Ich lasse manchmal am Schreibtisch Nasa Tv entweder über Satellit oder Browser mitlaufen. Gerade eben kam eine lange Liveübertragung von einem...
  • Warum Vögel kein Ruder brauchen (sehr spannender Vortrag von einem NASA Mitarbeiter)

    Warum Vögel kein Ruder brauchen (sehr spannender Vortrag von einem NASA Mitarbeiter):
  • Ähnliche Themen

    Oben