B-17 F Flying Fortress "Memphis Belle"

[Zimmo]

An den Klebenähten der Flügelwurzeln werde ich noch etwas spachteln müssen.
Also wird erst nach dem Zusammenbau lackiert.

 

[Zimmo]

Die Passgenauigkeit ist wirklich gut, nur bin ich über die Detailarmut etwas enttäuscht.
Kein Bombenschacht, keine detailiierten Fahrwerkschächte.
Für einen Preis zwischen 30,00€ und 40,00€ ist das recht schwach, wie ich finde.
Da hatte die alte Revell-Belle mehr zu bieten.....allerdings waren/sind da die Klarsichtteile nicht so dolle.

 

[Nachtfalter]

Leider ist mir ein MG aus der Bugnasenkanzel "entwischt" und liegt irgendwo im Rumpf....na,ja.....sowas passiert.

Hallo Stefan,
Genau das lässt sich verhindern wenn die Klarsichteile an den MG- Ständen erst zum Schluß angebracht oder vorerst nur mit Maskol angeklebt werden. Eine gute Passgenauigkeit ist natürlich Voraussetzung. Ansonsten weiter gutes Gelingen!

Viele Grüße Renè

 

[Zimmo]

Die Klebenähte an den Tragflächenwurzeln habe ich verspachtelt und verschliffen.

 

[Zimmo]

Die Bugnasenkanzel habe ich noch mal entfernt und so auch das "verlorene" MG wieder gefunden. Die Kanzel nimmt zur Zeit ein Bad in Emsal Glänzer.

 

[Zimmo]

Auf der Unterseite wurden die Klebenähte ebenfalls verspachtelt und verschliffen.
Dabei wurden leider die Klappengravuren des Bombenschachtes abgeschliffen.
Und so habe ich angefangen, die Klappen per Dremel zu gravieren.....allerdings hat der Akku vor Beendigung den Geist aufgegeben.
Wenn er wieder aufgeladen ist, geht es weiter.:red:

 

[Zimmo]

Die Klappen des Bombenschachtes habe ich nachgraviert.
Angesichts der recht wenigen Details überlege ich, mir den neuen Revell-Bausatz einer B-17G zuzulegen und diese als Vergleich zu bauen.
Da ich immer noch auf das Abdeckmaskenset aus meiner Bestellung bei einem Onlinemodellbauversand (bestellt am 08.01.11) warte, muss ich jetzt wohl eine kleine Pause einlegen.
Werde die Zeit aber mit dem Bau von Monograms Do-17Z "überbrücken".

 

[Nachtfalter]

Werde die Zeit aber mit dem Bau von Monograms Do-17Z "überbrücken".

Na denn :D viel Spaß dabei, die Gurke ist uralt und mit sehr viel Aufwand verbunden, wenn ein "Modell" dabei entstehen soll.

Viele Grüße Renè

 

[Zimmo]

Do 17

Na denn :D viel Spaß dabei, die Gurke ist uralt und mit sehr viel Aufwand verbunden, wenn ein "Modell" dabei entstehen soll.

Hi Renè,

habe doch noch das ganze Lager voll mit solchen Oldtimern und muss die langsam abbauen...:red:
Aber so einen schlechten Eindruck macht die Do gar nicht auf mich.....

Grüßle
Zimmo

 

[Nachtfalter]

Aber so einen schlechten Eindruck macht die Do gar nicht auf mich.....

Grüßle
Zimmo

Ich will Dir ja nicht ewig in den BB reinquatschen, aber Du müsstest unter anderem die Tragflächentiefe um ganze 7mm verkleinern und die Rumpfübergänge wieder anpassen, vorausgesetzt Du legst auf ein originalgetreues Aussehen wert. Ich könnte Dir auf alle Fälle mit noch mehr Tipps weiterhelfen, habe einiges an Infomaterial.

Viele Grüße Renè

 

[Zimmo]

Endlich geht's weiter......

Juhuuuu.....heute habe ich eine Mail bekommen, dass meine Bestellung vom 08.01.11 (u.a. auch die Abdeckmasken für die Memphis Belle) abgeschickt wurde.
Dann wird es demnächst hier weiter gehen.:red:

 

[Bernd2]

Schön! Wieder etwas, worauf ich mich freuen kann!

Laß dir bei deiner Do 17 nicht reinreden! Mach es, wie du möchtest! Wenn du Korrekturen machen möchtest, umfasse sie und frage in einem eigenen Thread nach, hier ist nicht der geeignete Platz dafür. Vielleicht mache ich auch noch einen Thread dafür, ich weiß es noch nicht.

 

[peter2907]

Ist die nicht schon fertig? Rollout

Zeig dann mal Bilder vom Maskieren. Bin schon gespannt wie die Masken passen.

 

[Xena]

Ich bin relativ negativ überrascht wie wenig Details der Hasegawa Bausatz da hat. Zu meiner aktiven Bastellzeit habe ich mal von Airfix eine B-17 gebaut und da gabs einen Bombenschacht mit Bomben drinnen und die Nieten waren über das ganze Flugzeug alle zu sehen, soweit ich mich noch erinnern kann.

 

[Zimmo]

Hi Xena!!!

An dieser Stelle möchte ich erst noch sagen, dass mir Deine virtuellen Modelle saugut gefallen und nach alle dem was ich im "Luftzirkus-Thread" gelesen habe, ist die Erstellung der Grafiken mindestens genauso arbeitsintensiv wie die "reale" Bastelei.
Ja, ich habe es hier ja auch schon ein paar mal erwähnt, dass ich von der Hasegawa-Belle enttäuscht bin. Wirklich null Details, dafür aber fast 40,00€!!!!:(
Aber trotzdem werde ich versuchen, ein einigermaßen anständiges Modell daraus zu bauen. Die Alternative wartet auch schon: Revells neue B-17 G !!!!;)

 

[Xena]

Schlußendlich muß einem das Modell selbst gefallen. Auch wenn einige Details fehlen, hauptsache die Wirkung ist OK. Wenn man sich solche Modelle ansieht, dann ergänzt sowieso das Gehirn das was fehlt. ;)

 

[airforce_michi]

Zimmo!

Ich hätte nicht gedacht, daß jemand das Ding heute noch...hast Du diesen uralten Hasegawa-Schinken wirklich für das genannte Geld gekauft...?

Die wurde ja schon vor 10 Jahren auf Ausstellungen gegen Käsebrötchen getauscht... :p

Für ca. die Hälfte hättest Du schon die wesentlich bessere (und bis zum Erscheinen der neuen Revell-Form wohl auch beste) B-17 von Academy bekommen, auch in der F-Version als "Memphis Belle".

In Zukunft lieber zweimal im FF nachfragen.

Nun musst Du aber da durch, und es sieht ja auch schon recht gut aus


Aber eine Frage habe ich noch: Wozu extra Maskierfolie bei den einfach gehaltenen Fenstern einer B-17..? :?!

 

[Bernd2]

Xena, bist du dir sicher, was den Bombenschacht bei Airfix angeht? Ich meine den Bausatz vor etlichen Jahren mal gesehen zu haben, kann mich aber an keinen Bombenschacht erinnern. Es ist aber auch sehr gut möglich, das ich jetzt Airfix mit einem anderen Hersteller verwechsle.:?!;)

Ansonsten gebe ich dir völlig recht, was deine Kritik an dem Hase-Bausatz betrifft. Für das Geld und von Hasegawa hätte ich auch mehr erwartet.

 

[juergen.klueser]

Bernd, hast recht. Es war die Stirling, die den Bombenschacht hatte.
Trotzdm war die Airfix nicht schlecht. Aber Zimmo wird mit der Revell sicher super bedient sein, da kann man sich richtig austoben.
Gruß Jürgen

 

[Zimmo]

Aber eine Frage habe ich noch: Wozu extra Maskierfolie bei den einfach gehaltenen Fenstern einer B-17..? :?!

Hi Michi!!!

Also, soooo einfach sind die Fenster bei der Hase-Belle nicht gehalten. Und gerade die "Abwehrkugel" auf der Unterseite hat viele Streben, ebenso das Cockpitklarsichtteil.
Und ich wollte die Streben mal nicht frei Hand, sondern ordentlich lackieren.
Die Maskierfolie ist auch nun eingetroffen und demnächst geht's weiter.
Ja.....zukünftig erkundige ich mich im FF, bevor ich wieder viel Geld für ein Modell ausgeben will.....;)

Grüßle
Zimmo