Nachrichten und technische Fragen zu den Luftangriffen auf Libyen

[Airtoair]

Sehe ich das richtig, dass die Rafales keinen Markierer an Bord haben?
Ist das dicke Ding von den Mirage 2000 nur ein Markierer oder so ein richtiger "Targeting Pod"?

Das siehst Du richtig. Diese Rafales sind mit A2SM (oder eben auch AASM genannt) bewaffnet, die keine Zielbeleuchtung benötigen. Sie sind GPS und INS gesteuert und verfügen über IIR Endphasenlenkung.
Die Mirages hingegen tragen GBU-12 mit passiver Laserlenkung, die auf eine Zielbeleuchtung mittels Laser angewiesen sind. (Die Frage nach dem Pod wurde ja schon von jockey beantwortet.)

 

[jockey]

Das siehst Du richtig. Diese Rafales sind mit A2SM (oder eben auch AASM genannt) bewaffnet, die keine Zielbeleuchtung benötigen. Sie sind GPS und INS gesteuert und verfügen über IIR Endphasenlenkung.Die Mirages hingegen tragen GBU-12 mit passiver Laserlenkung, die auf eine Zielbeleuchtung mittels Laser angewiesen sind. (Die Frage nach dem Pod wurde ja schon von jockey beantwortet.)

Dieser Zielsuchkopf ist dann sicher nur für unbewegliche Objekte geeignet,während die Mirages auch sich bewegende Ziele angreifen können?!

 

[Reinhard]

Ist schon seltsam mit den Medien in Libyen:
aus der angeblich eroberten oder gar übergelaufenen Fla-Raketenstellung mit "V"-Zeichen irgendwelcher "Rebellen" ist jetzt eine "verlassene" geworden.
Nach dem sichtbar miesen Zustand der Raketen Schrott von 1986 oder dem Grenzkrieg gegen Ägypten, der einfach so in der Wüste rumsteht:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-66104-12.html

 

[Schorsch]

Ist schon seltsam mit den Medien in Libyen:
aus der angeblich eroberten oder gar übergelaufenen Fla-Raketenstellung mit "V"-Zeichen irgendwelcher "Rebellen" ist jetzt eine "verlassene" geworden.
Nach dem sichtbar miesen Zustand der Raketen Schrott von 1986 oder dem Grenzkrieg gegen Ägypten, der einfach so in der Wüste rumsteht:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-66104-12.html

Wie ist denn das Mindesthaltbarkeitsdatum einer S-75? Ich meine, jedes technische System muss gepflegt werden, sonst ist die Wahrscheinlichkeit für gutes Funktionieren im Ernstfall eher schwach. Da wir ja reichlich Experten für betagte russische FLA-Systeme hier haben, kann eventuell jemand dazu was sagen.

 

[Airtoair]

Dieser Zielsuchkopf ist dann sicher nur für unbewegliche Objekte geeignet,während die Mirages auch sich bewegende Ziele angreifen können?!

Die IIR Endphasenlenkung der A2SM (AASM) ermöglicht theoretisch eben auch Angriffe auf bewegliche Ziele. Dies scheint ja im Falle der Galeb auch in der Praxis funktioniert zu haben.
Eine Version mit Endphasenlenkung mittels passivem Laser ist übrigens in Entwicklung, soll aber, soviel ich weiss, frühestens 2012 einsatzbereit sein.

 

[Bleiente]

Vor der Kommando-Übergabe an die NATO hat die US-Luftwaffe die Zahl ihrer Einsätze gegen Ziele in Libyen reduziert. Der Anteil von Angriffsflügen durch US-Piloten sei im Zeitraum von Donnerstagabend bis Freitagabend (MEZ) auf rund 50 gesunken und werde weiter kleiner werden, teilt das US-Verteidigungsministerium in Washington mit. Zuletzt seien 16 Marschflugkörper vom Typ Tomahawk abgeschossen worden.

http://www.n-tv.de/libyen/US-Kampfjets-fliegen-weniger-Angriffe-in-Libyen-article2880616.html

 

[CUJO]

Hallo,

hat jemand etwas gehört / gelesen, ob sich die UAE nun doch mit Kampfflugzeugen beteiligen?
Unter SkyNews findet man in der Mitte des Artikels ein Zitat von Hillary Clinton:

She also praised the United Arab Emirates for becoming the second Arab country after Qatar to send planes to help the mission.

Der Artikel ist von heute Nachmittag (wenn ich das richtig einordne), ich habe nur nichts weiteres gefunden, von wann die Mitteilung von Clinton ist.
Mein letzter Stand zu UAE war, dass sie sich nicht mit Flugzeugen beteiligen, sondern "nur" humanitäre Hilfe leisten wollten.
Aber vielleicht haben sie ihre Meinung wieder geändert.

Grüße Cujo

 

[Airtoair]

hat jemand etwas gehört / gelesen, ob sich die UAE nun doch mit Kampfflugzeugen beteiligen?

Der Aussenminister der UAE hat offenbar die Teilnahme mit 6 F-16 und 6 Mirage 2000-9 zugesagt. Die Flugzeuge sollen morgen Samstag abends in Italien eintreffen: Quelle

Mirage 2000-5 von Qatar haben heute ihre erste Mission über Libyen geflogen: Quelle

 

[CUJO]

Der Aussenminister der UAE hat offenbar die Teilnahme mit 6 F-16 und 6 Mirage 2000-9 zugesagt. Die Flugzeuge sollen morgen Samstag abends in Italien eintreffen: Quelle

Super, vielen Dank für die Hilfe.
Das war genau das, was ich gesucht (und irgendwie doch nicht gefunden) hatte.
Sind weniger, als zunächst angekündigt, aber dennoch...
Schöne Flieger.

Grüße Cujo

 

[MotziTom]

http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/libya_un_airstrikes_aid_rebels.html

 

[Thone]

Was man auf Seiten der Briten wohl feststellt ist, dass es für die Eurofighter keine Gegner gibt.
Und zum bombardieren von Bodenzielen muss der gute, alte Tornado wieder ran.

Thomas

 

[mcnoch]

Bitte beim eigentlich Thema bleiben und unterlasst die Sticheleien!

 

[Bleiente]

Regimegegner haben am Samstag die Stadt Adschdabija eingenommen, nachdem in der Nacht erneut Angriffe der Alliierten gegen die Truppen des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi geflogen worden waren. Von den regimetreuen Truppen seien nur ausgebrannte Panzer zurückgeblieben, berichteten Korrespondenten der Nachrichtenagentur AFP aus der strategisch wichtigen Öl-Stadt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,753324,00.html

Die Wiedereroberung der Stadt Adschdabiija, wäre dann der erste greifbare Erfolg für das Zusammenwirken der Luftschläge und der libiyschen Regimegegner, wenn man von der Sicherung Bengasi´s mal absieht.
Den Aussagen der Gaddafi-Gegner nach ist nun der Sturm auf die Stadt Brega geplant und man hofft auch hier auf die Unterstützung aus der Luft.

 

[Bleiente]

Hochrangige Bundeswehroffiziere übernehmen laut "Focus" zentrale Aufgaben bei der Kontrolle der Flugverbotszone über Libyen. Demnach arbeiten im zuständigen NATO-Hauptquartier im türkischen Izmir etliche deutsche Luftwaffenoffiziere im NATO-Führungsstab. Sie müssten dort bleiben, weil andernfalls die Arbeitsabläufe nicht mehr gesichert wären. Die Bundeswehr argumentiert, die Mitarbeit deutscher Offiziere in den NATO-Stäben bedürfe keiner Genehmigung des Bundestags, da es sich hierbei um ständige Aufgaben handle und nicht um einen bewaffneten Einsatz. Auch Bundeskanzlerin Merkel hatte in allgemeiner Form erklärt, deutsche Soldaten dürften weiterhin in den Stäben der NATO verbleiben.

http://www.n-tv.de/libyen/Bundeswehroffiziere-an-Libyen-Einsatz-beteiligt-article2880616.html

 

[mcnoch]

Die USA und ihre Verbündeten erwägen einem Zeitungsbericht zufolge, die libyschen Aufständischen mit Waffen zu versorgen. US-Präsident Barack Obama sei der Ansicht, die Uno-Resolution zur militärischen Durchsetzung der Flugverbotszone in Libyen ermögliche eine solche Unterstützung der libyschen Opposition, berichtet die "Washington Post" am Samstag unter Berufung auf Regierungsvertreter aus den USA und Europa. Frankreich unterstütze überdies Überlegungen, die Gegner von Libyens Machthaber Gaddafi militärisch auszubilden und auszurüsten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,753324,00.html

Was zu erwarten war.
Die Luftüberwachungszone (wenn auch nicht die Flugverbotszone) wurde am Freitag bis zur Südgrenze ausgedehnt. Man will so Flugbewegungen, die weitere Söldner ins Land bringen könnten, im Auge behalten.

 

[Rhönlerche]

Also Deutschland ist eigentlich "dafür", enthält sich aber seiner Stimme im Sicherheitsrat. Und dann dürfen wir praktisch aber doch in den Stäben mitmachen. Ohne Parlament. Ich fände es besser, man entscheidet sich mal für eine richtige Linie, beschließt und verkauft die auch öffentlich. Herumlavieren bei Kampfeinsätzen geht nicht. Wahlkampf hin oder her.

P.S. Danke Bleiente für Deine folgende Anmerkung. Habe es korrigiert.

 

[Bleiente]

Also Deutschland ist eigentlich "dafür", enthält sich aber seiner Stimme im Sicherheitsrat. Und dann dürfen wir praktisch aber doch in den Stäben mitmachen. Und Afghanistan-AWACS-Personal geht auch plötzlich. Alles ohne Parlament. ...

Augenblick mal, da muss Du was verpasst haben:

Die Bundeswehr stellt bis zu 300 Soldaten für die Beteiligung an Awacs-Aufklärungsflügen über Afghanistan ab. Der Bundestag stimmte dem Einsatz am Freitag mit großer Mehrheit zu. Die Truppenstärke der Bundeswehr in Afghanistan wächst damit auf bis zu 5300 Soldaten..... Das Parlament stimmte am Freitag dafür, dass die Spezialisten in den Maschinen zivile und militärische Flugbewegungen koordinieren sollen. Für den Einsatz stimmten im Bundestag 407 Abgeordnete. 113 waren dagegen, 32 enthielten sich.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,753105,00.html

Also alles ohne Parlament, kann man so ja wohl nicht stehen lassen.

 

[Bleiente]

Die Luftüberwachungszone (wenn auch nicht die Flugverbotszone) wurde am Freitag bis zur Südgrenze ausgedehnt. Man will so Flugbewegungen, die weitere Söldner ins Land bringen könnten, im Auge behalten.

Naja und was will man dagegen tun ? Einen Airliner wird man wohl nicht im Flug abschiessen können. Bleibt die Lösung solche Transportflugzeuge am Boden (nach Landung udn Entladung) zu zerstören und so zu verhindern das immer mehr Söldner und wohl auch Waffen/Munition eingeflogen werden können. Aber es bleibt dann noch die Landgrenze.

 

[Thone]

Hier eine Zusammenfassung des USMC über die Rettungsaktion für die abgestürzte Besatzung über Libyen.

Thomas

 

[Intrepid]

Hier eine Zusammenfassung des USMC über die Rettungsaktion für die abgestürzte Besatzung über Libyen.

Wofür oder wogegen waren die beiden Bomben?