Was habt ihr für eine Digitalkamera?

[Strike]

@Lothringer: Was hast du so für Erfahrungen damit?

 

[Lothringer]

StrikeEagle,

Zurzeit gar nix, ich lerne noch der Digicam mich zu bedienen...

 

[tigerstift]

also ich hab ein "SiPix SC 2300" (http://www.sipix.de/9885.html )

sie hat 2,1 mil. pixel, mit einem 2x digitalzoom und makromodus (20-60cm)

meine meineung über die kamera ist sehr gut, den preis weiss ich leider nicht (war ein geschenk)

hier noch ein testbild

 

[tigerstift]

das original sieht besser aus, habe es aber ein bisschen geschärft nachdem ich es verkleinert habe

 

[Noodle]

Eine Pentax Optio 430RS, mit 4 Mio. Pixel. Tolle Qualität, im Bereich "Flugzeuge" allerdings nur für Statische Maschinen geeignet, alles andere überlasse ich meiner analogen Ausrüstung...

 

[AIRBOX]

Habe eine Casio QV-2900 mit 2,1 MP.
8x opt. und 4x dig. Zoom. Bin damit ganz zufrieden, lediglich Flugaufnahmen sind wegen der "langen" Focuszeit Glückssache.
Vorteil dieser Kamera ist das drehbare Objektiv, damit kann man wunderbar z.B. über Zäune oder vor einem stehende Leute (es sei denn sie stehen auf Leitern) :D fotografieren.
Kamera wird mit 4x Mignon Akkus/Batterien betrieben
Nachteil (für bewegte Motive) ist ganz klar der nicht vorhandene optische Sucher (Koordinationsprobleme).

 

[Strike]

So, nochmal ne Frage an diejenigen die ihre (analogen) Fotos einscannen: wie schaut das mit der bildqualität aus? ich hae hier im forum z.t. schon foos gesehen, bei denen de farben viel zu hell wiedergegeben wurden :(

 

[Noodle]

Original geschrieben von StrikeEagle
So, nochmal ne Frage an diejenigen die ihre (analogen) Fotos einscannen: wie schaut das mit der bildqualität aus? ich hae hier im forum z.t. schon foos gesehen, bei denen de farben viel zu hell wiedergegeben wurden :(

Kann man notfalls auch nachbearbeiten, aber mit einem einigermassen guten Scanner sollte das kein Problem sein....;)

 

[Kenneth]

Ich habe keine Erfahrungen mit Digi-Kameras, aber habe gerade von einer neuen Kamera gelesen (fotoMAGAZIN 11/2002), die für die Flugzeugfotografie geschaffen zu sein scheint:

Panasonic Lumix DMC-FZ1
2 Megapixel
Carl-Zeiss (!) 2.8 (!!)/35-420 mm (!!!) Zoom mit optischem
Bildstabilisator (!!!!)
bis zu 4 Bilder/Sekunde

Preis: € 600,- (Zum Vergleich: Canon 100-400 IS: € 1850... nur für das Objektiv!!)

Wurde auf der Photokina gerade vorgestellt.

@strikeeagle: Ich gehöre zu den Konservativen und scanne meine 10x15 Abzüge. Allerdings hat es ein bisschen Zeit gebraucht bevor ich einigermaßen gute Ergebnisse bekam. Mittlerweile bin ich damit recht zufrieden (Epson 1650). Wenn gescannte Bilder dir zu hell erscheinen (kannst Du ein Beispiel nennen; würde mich interessieren?), dann kann es daran liegen, daß der Bildschirm auf welchem das Bild bearbeitet wurde nicht richtig kalibriert war. Sämtliche Fotos die ich hier gepostet habe sind so entstanden (allerdings kommen sie hier nicht optimal raus wegen der 600x600 Pixel/100kB Beschränkung)

 

[Strike]

@Kenneth: die kamera klingt interessant, hast du weitere infos oder nen link dazu?
Hier mal ein Bild zum Vergleich. Das obere Bild habe ich mit ner digitalkamera geschasson (Canon Powershot G1, geliehen.), das untere Bild stammt von Maverik, hat er mit ner Spiegelrefelx aufgenommen. Beide zeigen den Tiger-Toni der in Manching zu sehen war:

 

[Strike]

Beim unteren Bild sieht man den Gegensatz zum oberen: Die Farben der Tiger-Lackierung sind völlig anders wiedergegeben !

 

[n/a]

Original geschrieben von StrikeEagle
Beim unteren Bild sieht man den Gegensatz zum oberen: Die Farben der Tiger-Lackierung sind völlig anders wiedergegeben !

das hat meist andere Gründe.
- Farbabgleich an der Digi Kamera,
- Weissabgleich
- Komprimierung
:::::::::
- Typ des verwendeten Farbfilmes
- ISO Anzahl
- Belichtungsverhältnisse
- Qualität der Entwicklung
- Qualität des Scans!!!

Man kann hier also nicht ohne weiteres diese Bilder miteinander vergleichen.
Ich kann jedes digitalisierte Bild so verändern, dass es mies aussieht!

 

[n/a]

Original geschrieben von Kenneth
gehöre zu den Konservativen und scanne meine 10x15 Abzüge.

hab ich auch gemacht, schicke aber jetzt die Naßbilder ein und lasse jeweils eine CD davon machen.
Für 5 EUR zusätzlich bekommst Du alle Bilder in verschiedenen Größen wunderbar auf die Scheibe!

 

[Hog]

Original geschrieben von Jan
hab ich auch gemacht, schicke aber jetzt die Naßbilder ein und lasse jeweils eine CD davon machen.
Für 5 EUR zusätzlich bekommst Du alle Bilder in verschiedenen Größen wunderbar auf die Scheibe!

Hast Du einen bestimmten Anbieter, der das gut macht? Ich hab einmal so ne CD erstellen lassen und war überhaupt nicht zufrieden - 80% der Bilder auf der CD waren im Gegensatz zu den Papierbildern ziemlich mies bis unbrauchbar (zu hell, zu dunkel, unscharf...) :(

 

[Strike]

@Hog: ich hab mir auch schon mal eine sog. "Image-CD" von Kodak bei Müller anfertigen lassen. Bei mir lief das tagellos, siehe den Thread über Flugplatzfest Dobenreuth: die Bilder sind nicht anchbearbeitet sondern kommen direkt von der CD!

 

[Strike]

Ich hab mal nen Link zur Kamera die Kenneth vorhin angesprochen hat: http://www.digitalkamera.de/Kameras/PanasonicLumixDMC-FZ1.asp
Diese Kamera ist wirklich nicht schlecht, einziges großes Manko meiner Merinung nach ist, das sie "nur" 2,1 Magepixel hat. Ich würde mir da doch lieber die C 730 von Olympus kaufen.

 

[Kenneth]

Zu den zwei "Tiger"-Fotos: Sie sind offensichtlich zu zwei verschiedenen Zeitpunkten aufgenommen worden; bei einem Foto ist es noch neblig (früh am Vormittag), beim anderen nicht (früh nachmittags), die Lichtverhältnisse sind daher unterschiedlich. Daher ist ein Vergleich nicht soo aussagekräftig.

Zu den Kameras: Was nützen viele Megapixels, wenn die Brennweite nicht ausreichend ist für Fotos von Flugzeugen im Fluge? Von der Optik her scheint mir die von mir genannte Kamera wirklich ein Leckerbissen zu sein - und das für den Preis auch noch! Carl Zeiss Objektive sieht man normalerweise eher an teuren Kameras von Contax, Hasselblad usw.

 

[Strike]

@Kenneth: Stimmt auch wieder :(

 

[Strike]

Lang lang ist's her.... Aber jetzt (oder eher zu Weihnachten ;) ) habe ich mich endlich entschieden: Eine Minolta Dimage 5!! :HOT Ein klasse Teil, kann ich nur empfehlen!!!

 

[Kenneth]

Dann bitte ab zum nächstgelegenen Flughafen/Flugplatz/Modellbausaustellung/Flugzeugmuseum, viele Fotos machen, hier posten... :D