Beste Geforce 4MX440

[LFeldTom]

Original geschrieben von Alpha
Das die nach Möglichkeit Infinion sein sollten ist eh klar ;)

Yep !!!

Btw, wenn man sicher gehen will dann sollten die Module von Infineon sein und nicht nur die Speicherchips. Die Qualität ergibt sich im wesentlichen aus der Programmierung des SPDs und dem Modullayout. Bei "Infineon OEM" bekommt man oft gute Infineon Chips auf mäßigen Layout mit bescheidener Programmierung

 

[Steini]

jo, hab eh schon die 'besseren' SDRams drinne, weiß nich was das genau heißt, aber wird schon passen :D

 

[EDGE-Henning]

ausser bei den neuesten Spielen und Graphic-Programmen ist alles über 256 MB Spielerei - es liegt im 5% Bereich - laut PC-Welt und 'CT - bei allen üblichen Sachen ist es Ausreichend. Ich habe lieber 256 MB Topspeicher als 512MB Billig-Module, Ausserdem haben verschiedene OEM-Boards Probleme mit Mischbestückung (-siehe Oben). Wenn man Natürlich Geld genug hat, ist es Logischerweise Egal, dann hätte ich z.B. 8 GB Hauptspeicher, einen 4-Fach Xeon, 4 IDE-133Festplatten, 2.DVD-Brenner, 2 CD-Brenner, 4 SCSI-160 Platten mit RAID, eine Geforce-Quattro, eine Geforce-4Ti, einen Röhren-Beamer, eine Walldorf-Soundkarte, Stickstoff-Kühlung, usw......
Ich kaufe immer so, dass der PC etwa 3 Jahre ausreicht.

 

[Steini]

jo, aber wenn der Herr Chefentwickler von 1C:Maddox Games sagt das man 512MB Ram braucht wird das auch so sein :D
und das ist dann auch ein neueres Spiel ;)
guck dir bitte mal die Screenshots an :

http://www.ubisoft.de/produkte/il2/ss_addon_3/sshot17.jpg

http://www.ubisoft.de/produkte/il2/ss_addon_3/sshot14.jpg

http://www.il2sturmovik.com/forgotten_battles/screenshots/grab0001.jpg
mehr bei www.ubisoft.de/produkte/il2

für sowas braucht man 512MB Ram, ne Geforce 4 und ne dicke CPU ;)

 

[EDGE-Henning]

Nun, das mag stimmen. Dann spiele ich es in etwa 2 Jahren.

Ich meine, wenn viele Sachen, wie auch Windows, nicht so schlampig programmiert werden, bräuchte man weit weniger monströse Rechner. Wenn ich sehe, dass WinXP Prof. mit allen Features über 850 MB auf Platte braucht, wird mir schlecht.

 

[Hog]

die Finnland-Karte wird beispielsweise 450MB groß sein; das muss ALLES entweder in den Arbeitsspeicher oder eben ausgelagert werden!

 

[EDGE-Henning]

Egal, wie viel RAM - windows lagert trotzdem aus-teste es mal!

 

[Steini]

kann man eigentlich nich Festplatte als Arbeitsspeicher nehmen? da könnt man doch so 1GB reservieren als zusätzlichen Arbeitsspeicher. auf die SDrams wird gespeichert und die ältesten gespeicherten Daten werden dann auf die Festplatte gespeichert, so is immer Ram frei!
Oder wie lager ich daten aus? :?!

 

[Alpha]

Windows 98 hat so seine Probleme mit RAM, aber unter XP gilt das alte Motto "gibt nicht genug" noch wesentlich stärker.

XP lagert nicht auf jeden Fall gleich viel aus. Im Gegenteil: je mehr RAM vorhanden ist, desto weniger wird ausgelagert und desto weniger "Laderuckler" gibt´s im Betrieb (Spiele oder andere Anwednungen). Kann man sehr schön beobachten - ich habe mit ein LCD-Display gebaut, dass allerlei Daten anzeigt, darunter auch Größe der Swap-Datei und des freien RAMs. Bei Speicherintensiven Anwednugnen (Spiele, Grafikprogs, Videobearbeitung,...) sieht man extrem den Vorteil von mehr Speicher. Wie gesagt: Mein Nachbar (fast gleiches System) hat 1 GB, ich nur 512 MB - man kann die Effekte sehen und spüren.

Nicht umsonst steht auf so gut wie jedem aktuellen Spiel "mind. 256/512 mb) - und das sind MINDESTanforderungen (wer mal die Mindestanforderung probiert merkt schnell, dass die wenig Spass verspricht).

Klar - Win98 hat damit Probleme, ist ja eigentlich auch nur ein DOS-Aufsatz. XP profitiert deutlich von speicher (auch wenn der Vorteil mit zunehmendem RAM abnimmt).

Fazit: Mit 256 kann man so einiges kaum noch machen, 512 ist da ganz ok.

@Helleagle: Das ganze passiert ja immer - Windows lagert automatisch auf der Platte aus (Swapdatei). Je weniger RAM, desto mehr Auslagerei + Festplatte ist deutlich langsamer als RAM -> lllaaahhhmm ;)

 

[EDGE-Henning]

sehe ich trotzdem so, dass ich den mehrpreis nicht ausgebe, weil andere sachen für mich wichtiger sind. weil, so extrem ist der vorteil, ausser bei den neuesten sachen nicht.

 

[Alpha]

Leider sind ja nunmal gerade Flugsimulationen á la FS2002, IL-2, Lomac,... sehr Speicher/Hardwareintensiv ;)

Zum surfen/arbeiten reicht auch ein P3-500 dicke.

 

[EDGE-Henning]

Also, ich spiele den FS-2002, inclusive diverser Lago-Addon, mit allen eingeschalteten Optionen mit einem AMD-K7-1,33 GHz (Palomino), Via-KT-133a, und einer NVidea Geforce 2 MX400 total flüssig.

 

[Alpha]

Bei 640*480 ? :D ;)

 

[EDGE-Henning]

nö, 32 Bit Farbe, 1024 mal 768 , Rechner ist ein FSC-Scaleo

 

[Steini]

nochma ne frage : wie siehst mit der Xabre 400 aus? Besser als die Geforce 4MX440, klar...und günstiger, aber wie schauts im Preis/Leistungs verhältnis zur Geforce 4Ti(der günstigen da) aus? :?!
thx