A330-600ST

Diskutiere A330-600ST im Verkehrsflugzeuge Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Airbus hat Bilder(und den Namen) eines A330 Beluga A330-600ST veröffentlicht http://www.airbus.com/aircraftfamilies/freighter/beluga/spotlight-on/
#
Schau mal hier: A330-600ST. Dort wird jeder fündig!

Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
highphlyer

highphlyer

Space Cadet
Dabei seit
28.09.2003
Beiträge
1.700
Zustimmungen
472
Ort
Sinsheim
Unter deinem Link gibts aber nur was über den A300-600ST:?!
 

beistrich

Astronaut
Dabei seit
20.06.2004
Beiträge
4.711
Zustimmungen
666
Schau mal das große Bild und den Namen der Seite an ;)
 
Robin Manhart

Robin Manhart

Astronaut
Dabei seit
13.06.2007
Beiträge
2.792
Zustimmungen
9.496
Ort
ETSL/ETHA
Und da sehe ich nichts von A330:?!
 

SlowMover

Flieger-Ass
Dabei seit
15.07.2002
Beiträge
385
Zustimmungen
106
Ort
Die weite Welt
Die Winglets auf dem Bild sind vom A330 und der Name der Seite ist auch A330-600ST. Der ganze Rest jedoch ist A300-600ST...
 

beistrich

Astronaut
Dabei seit
20.06.2004
Beiträge
4.711
Zustimmungen
666
Der ganze Rest jedoch ist A300-600ST...
Schau dir mal die Tragfläche genau an, dass ist eindeutig keine einer A300. Ebenso wie Flusirainer schon schrieb der Übergang Tragfläche/Rumpf.

Der Rest sind alles die spezifischen Teile die auch aus einen A300-600 einen Beluga machten.

---

Ob Airbus wohl noch irgendwo die Fertigungsmaschinen von damals herumstehen hat?

edit:

Laut Flightblogger:

UPDATE 1:38 PM ET: The official line from Airbus on the photos is: "it is indeed a mistake". The European airframer said it wasn't sure where the graphics came from or why they were posted.
http://www.flightglobal.com/blogs/flightblogger/

Das auftauchen des A330-600ST war ein "Fehler".

Schade. Wäre endlich mal wieder was interessantes gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Flusirainer

Space Cadet
Dabei seit
14.09.2010
Beiträge
1.177
Zustimmungen
388
Ort
Eisenhüttenstadt
Ob Airbus wohl noch irgendwo die Fertigungsmaschinen von damals herumstehen hat?
War da nicht mal geplant,auf Basis des A340 bzw A330 eine größere Beluga für den A380 zu bauen?Aber solch horrende Investitionen nur für einen Flugzeugtyp ließ es wohl doch bei dieser Überlegung verbleiben.


Ich hab ja ein Video über Entwicklung und Bau des A300-600ST aus den Neunzigern.
Der Chef dieser,extra dafür geschaffenen Firma (ein Deutscher),träumte ja davon,das über den AIRBUS eigenen Bedarf hinaus durchaus 30 Beluga und mehr verkauft werden können,weil die Tranportkapazitäten,insbesondere das Volumen,des Beluga sehr gefragt sind.
Ich habe mich da allerdings etwas an den Kopf gefasst.Der Bedarf an Transportkapazität mag ja da sein,aber die Be- und Entladung ohne die dafür extra angefertigten Rampen ist doch bei der Beluga sehr umständlich,insbesondere dann,wenn gerade große Teile mit ihr transportiert werden.Das Risiko,das es da zu größeren Beschädigungen an Nutzlast und Beluga kommt,scheint mir nicht gering.
Und ich konnte mir kaum vorstellen,das da die Flughäfen extra für die Beluga in entsprechendes Be- und Entladegerät investieren werden.Hinzu kommt ja noch,das die Reichweite der Beluga nicht so üppig ist und gerade mal für den werksinternen Verkehr zw. den Standorten ausreicht.
 
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.762
Zustimmungen
5.720
Ort
mit Elbblick
Haben die Praktikanten fürs 3D-Bildchen ne Minute Arbeit sparen wollen und haben einfach auf den Rumpf des A330 einen Beluga geschraubt.
Die Daten sind noch viel lustiger:

AIRCRAFT DIMENSIONS
metric imperial

Overall length 56.15 m. 184 ft. 3 in.

Height 17.24 m. 56 ft. 7 in.

Fuselage diameter 7.31 m. 24 ft.

Maximum cabin width 3.70 m. 12 ft. 2 in.

Cabin length 37.7 m. 123 ft. 8 in.

Wingspan (geometric) 44.84 m. 147 ft. 2 in.

Wing area (reference) 122.40 m2. 1,317 ft2.

Wing sweep (25% chord) 25 degrees 25 degrees
Also, der Flügel ist wohl vom A320. Der Frankentransporter.
 
VJ101

VJ101

Testpilot
Dabei seit
02.11.2004
Beiträge
693
Zustimmungen
42
Ort
Oldenburg
Inzwischen sind die Bilder von der Homepage gelöscht...
 

Philipus II

Space Cadet
Dabei seit
30.12.2009
Beiträge
1.382
Zustimmungen
509
Ort
Ostbayern und Berlin
Man kann den Rumpf ja einfach eins weiter vergrößern als beim A300-600ST. Möglich wäre es sicher, aber anscheinend ist der Transport am Boden günstiger.
 

beistrich

Astronaut
Dabei seit
20.06.2004
Beiträge
4.711
Zustimmungen
666
Ob es überhaupt Sinn machen würde die A380 Teile mit dem Flugzeug zu transportieren ist eine andere Frage.

Nicht nur aus technischer Sicht sondern auch ob die Madam A380 überhaupt dem Aufwand eines eigenes Frachtflugzeuges wert ist.

Mehr Frachter in der Größe(oder größer, aber gleichen Rumpfdurchmesser) der jetztigen Belugas wäre zumindest nicht sinnlos. Airbus hat die Produktionsgeschwindigkeit seit den 90ern stark erhöht und will sie in Zukunft noch weiter erhöhen. Irgendwann werden die A300-600ST der Flaschenhals sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Toryu

Toryu

inaktiv
Dabei seit
24.04.2009
Beiträge
2.577
Zustimmungen
846
Ort
KSGJ
Wenn ich jetzt böse wäre, könnte ich ja fordern, alle A340-600er einzuziehen und ihnen einen Rucksack draufzuspaxen :FFTeufel:


Aber mal im Ernst: wäre ein A330 als ST-Frachterbasis überhaupt sinnvoll? Der schleppt doch zumindest für seine Daseinsberechtigung bei Airbus viel zu viel Struktur (Flügelfläche) mit sich herum...
 
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.762
Zustimmungen
5.720
Ort
mit Elbblick
Wenn ich jetzt böse wäre, könnte ich ja fordern, alle A340-600er einzuziehen und ihnen einen Rucksack draufzuspaxen :FFTeufel:


Aber mal im Ernst: wäre ein A330 als ST-Frachterbasis überhaupt sinnvoll? Der schleppt doch zumindest für seine Daseinsberechtigung bei Airbus viel zu viel Struktur (Flügelfläche) mit sich herum...
Bei so einem Flugzeug jucken die direkten Betriebskosten eh wenig. Also Sprit ist erst mal egal, Besatzung eh immer zwei. Ob das Flugzeug nun 50% mehr oder weniger Wüstennektar oxidiert.
Die sinnvollste Basis wäre die A340-HGW Linie, also A340-500/600. Hier kann man noch Komponenten des alten Belugas verwendet, hat aber deutlich höhere Reichweite. Eine Vergrößerung des Laderaums wäre denkbar.

Thema Kapazität: Airbus baut derzeit knapp 1.5 A320 pro Werktag.
Wie viel Transporte benötigt denn ein A320?
 
Ghostbear

Ghostbear

Space Cadet
Dabei seit
02.11.2004
Beiträge
1.031
Zustimmungen
794
Das Thema hat ja schon irgendwie nen Bart...

Mal hier schauen:
http://www.allaboutguppys.com/beluga/gupy333a.jpg

Die Gedankenspiele gab es schon lange. Soviel ich weiß, ist da nix konkretes am laufen... Ente vom Flightblogger.
 
Thema:

A330-600ST

A330-600ST - Ähnliche Themen

  • Onboard the A330MRTT Phenix - Refueling Mirage 2000, F/A-18 Hornet & F2000A Intercept

    Onboard the A330MRTT Phenix - Refueling Mirage 2000, F/A-18 Hornet & F2000A Intercept: Hier ein video, das ich während eines Airbus A330 Phenix fluges von Istres, Frankreich, nach Siauliai, Litauen, mitgemacht habe!! Führung der...
  • 09.02.2014: DSLR-Kamera verursacht Sturzflug einer Voyager KC.Mk 2 (Airbus A330-243MRTT)

    09.02.2014: DSLR-Kamera verursacht Sturzflug einer Voyager KC.Mk 2 (Airbus A330-243MRTT): Mit Blick auf den Eintrag zur Chinook...
  • Airbus a330-200 Air Greenland OY-GRN

    Airbus a330-200 Air Greenland OY-GRN: Hallo :hello: Habe endlich wieder mal Zeit ein Flieger von mir zu zeigen. Ich wollte schon immer den a330-200 von Air Greenland bauen. Habe aber...
  • 23.10. Korean AL A330 in Cebu verunglückt

    23.10. Korean AL A330 in Cebu verunglückt: Ein A330 von Korean Airlines ist bei der Landung in Cebu, bei Starkregen und wenig Sicht, über die Bahn hinausgeraten. Dabei wurde das Flugzeug...
  • noch zu Flugunfälle: 17. Juni 2022 ITA-A330 kollidiert mit 777 - und darf trotzdem starten

    noch zu Flugunfälle: 17. Juni 2022 ITA-A330 kollidiert mit 777 - und darf trotzdem starten: 17. Juni 2022 ITA-A330 kollidiert mit 777 - und darf trotzdem starten - Vorfall in New York (msn.com)
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    a330-600 st

    Oben