1/72 Junkers Ju 86 R – RS Model

[popeye]

.
Vor über 15 Jahren konnte ich an einem Flohmarkt einen RS Resin-Umbausatz für eine Ju 86 R ergattern.
Im Vergleich mit den kürzlich erschienenen Spritzguss-Kits der Ju 86 P und R von RS ist ersichtlich, wie sehr die Qualität der aktuellen Short-Run Bausätze in den vergangenen 20 Jahren gestiegen ist.

Ich denke, der mir vorliegende Bausatz der 86 R wird nicht so lange in der Schachtel bleiben wie der Resin-Bausatz,

Die für RS übliche attraktive aber unpraktische Faltbox enthält drei Spritzlinge in hellgrauem Plastik, einen Minigrip Beutel mit Klarteilen, kleinem Decalstreifen, eine Aetzteil-Platine und ein klares Stück Fotofilm für die Instrumente und eine Bauanleitung.

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Die Rückseite zeigt 3 im Internet auffindbare Farb- und Markierungs-Vorlagen.

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Die 3 Spritzlinge haben alle eine matte, nicht ganz glatte Oberfläche, die Gravuren sind negativ und sehr fein und die Teile sind sauber gespritzt und zeigen keinen „flash“
Die Rippenstruktur im Kabinenbereich ist sehr zurückhaltend aber gut ausgeprägt.

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Das Flächenmittelstück unten ist aus einem Stück mit der korrekten V-Stellung, auffallend schmale Motorgondeln an den beiden oberen Flächenmittelstücken.
Die einteiligen Höhenleitwerke haben an den Höhenrudern schöne Wellblech-Strukturen, die Endkanten sind sehr dünn.
Fahrwerksklappen sind aus einem Stück - ohne weitere Detaillierung.

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Die verlängerten Aussenflächen, die unteren Teile der Motorgondeln und die Vierblatt-Propeller machen den Spritzling für die „R“.
Für die Grabbelkiste verbleiben die Dreiblatt-Propeller der „P“ aus dem zweiten Spritzling.

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Die Klarteile sind recht dünn, klar und schlierenfrei und enthalten die runden, bzw eckigen Fensterteile für beide Varianten.

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Die Decals sind sauber gedruckt und scheinen recht dünn.

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Das Aetzteil ist hauptsächlich für die Kabineneinrichtung und wird den Mikromodellbauern Freude machen.

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Der kleine Fotofilm komplettiert die Detaillierungsmöglichkeiten der Instrumentierung.

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Erster Eindruck: ein sehr ansprechender Bausatz auf erstaunlich hohem fertigungstechnischen Niveau für einen Niederdruck-Spritzgussbausatz in kleiner Auflage.

Rein von den Teilen her beurteilt scheint auch die Formentreue gut zu sein. Eine definitive Beurteilung wird aber bis zu einem Bau warten müssen.

popeye

 

[Bernd2]

Täuscht es, oder ist bei den Rumpfteilen der Bug tatsächlich ZU massiv? In der Seitenansicht sind die Teile vorn rund, wo sie doch eigentlich durchsichtig sein müßten, oder?!?! Kannst du das aufklären?

Trotzdem tolle Vorstellung, Popeye!

Ich habe ja noch eine Ju 86 E von Italeri da, die auch einiges an Arbeit erfordert (z.B. Neugravur).

Wie auch immer, ein schönes und interessantes Projekt, was du da vorstellst. Wenn du da ran gehst und einen Baubericht machst, bin ich sofort und gern dabei!;)TOP:

 

[Rasmussen]

Hatten die P - und die R - Version nicht verschiedene Motoren? Bei einem ersten "Duchblick" der beiden Bausätze (P/R) scheinen aber dieselben Motorbauteile enthalten zu sein. Wie gesagt --- bin mir nicht sicher, will aber auch die beiden Tüten nicht öffnen . Vielleicht hat sich ja auch einer die Ju 86P gekauft.

Grüße
Rasmussen

 

[Pewi]

Ob es außen sichtbare Unterschiede bei den Motoren gab, weiß ich nicht. Die Ju 86 R hatte wesentlich längere Flügel als die "P". Außerdem hatte die "P" Dreiblatt- die "R" Vierblattpropeller

Das sind meines Wissens die aus Sicht des Modellbauers entscheidenden Unterschiede.

Grüße,
PeWi

 

[popeye]

Junkers Ju 86 R, RS Model, 1/72

.
Bauform und Typ der Schweroel-motoren war bei P & R meines Wissens der gleiche, wenn auch die Variante unterschiedlich war.

Aber dazu kann Peter A. sicher mehr und gesicherte Angaben machen als Ich.


Hingegen war der erste - und oben erwähnte - Eindruck der schlanken Motorgondeln zutreffend.
Der RS Resin-Umbausatz hat wesentlich fülligere Gondeln, grösseren Querschnitt und Stirnfläche.

.

 

[popeye]

Nach den wenigen Fotos zu schliessen, tendiere ich eher für die "fülligere" Variante.

Ich hab inzwischen auch einen Blick in die Schachteln der beiden Italeri Ju 86 gewagt.

Bei beiden Varianten ist mindestens die Motoren/Fahrwerks-Gondel auf der Flügeloberseite fülliger als beim neuen RS-Bausatz.

Da es sich ja um Umbauten handelte ist nicht anzunehmen, dass die Gondel-Verschalungen geändert wurden.
Wie erwähnt, hier ist schon mal Stoff für Diskussionen und Quellenstudium vorhanden

 

[Junkers-Peter]

Die Motor- und Triebwerksanlage der Ju 86 P und R unterscheiden sich erheblich. Größte auch äußerlich sichtbare Änderung war der „Stellungswechsel“ der Kühlstoffkühler von der Motorgondel unter die Tragfläche, ausgeführt als Düsenkühler. Die Schmierstoffkühler fanden ebenfalls unter der Tragfläche Platz.

Beim Bild in #16 würde ich aber eher zur schlanken Variante tendieren. Unten ist übrigens der Lufteinlauf für den Ladeluftkühler zu sehen, hier Spülluftkühler genannt.

Die Ju 86 P/R wurden ja ausschließlich aus Ju 86 G umgebaut. Diese besaßen den BMW 132 und die Ju 86 P/R bekanntermaßen den hohen und schmalen Jumo 207. Deshalb unterscheidet sich auch der Gondelauslauf auf der Tragflächenoberseite.

Viele Grüße
Peter

 

[popeye]

...

Beim Bild in #16 würde ich aber eher zur schlanken Variante tendieren. Unten ist übrigens der Lufteinlauf für den Ladeluftkühler zu sehen, hier Spülluftkühler genannt.

Die Ju 86 P/R wurden ja ausschließlich aus Ju 86 G umgebaut. Diese besaßen den BMW 132 und die Ju 86 P/R bekanntermaßen den hohen und schmalen Jumo 207. Deshalb unterscheidet sich auch der Gondelauslauf auf der Tragflächenoberseite.

Viele Grüße
Peter

Dann werde ich mich wohl dabei auf das Urteil des Fachmannes verlassen und die Bausatz-Teile verwenden.

Kann es sein, dass die Gondel-Verschalungen auf den Tragflächen keine voll tragenden Strukturteile waren und die breiteren Teile beim Umbau - angepasst an die Jumo 207 Motoren - gegen die schlankeren Verschalungen der "D" ausgetauscht wurden?

Ich will dann ja Nichts "verschlimmbessern" - vom Aufwand ganz abgesehen.
Die Situation ist hier auch völlig anders als bei der Heckform der Do 217, die aus vielen Fotos nachvollzogen werden konnte.

MfG Rolf

 

[Rasmussen]

S' hat mir doch keine Ruhe gelassen --- sie haben die unterschiedlichen Motoren im Bausatz berücksichtigt.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 P, RS Model, 1/72

.
Ganz in Sinne der obigen Bemerkungen - Modellbauer sind eine komische Spezies.

Ein Besuch bei MPK-Modellbau gestern zur Besprechung des halbfertigen Masters für DB 603 / Do 217 M/N führte am letzten Bausatz Ju 86 P im Laden vorbei.

Beim gegenwärtigen Bautempo ein absoluter Unsinn - aber eben, bei mir ein Bausatz mehr und im Laden keine 86 P mehr ......:red:

.

 

[popeye]

Junkers Ju 86 P, RS Model, 1/72

.
4 Markierungsvarianten ( 3 Luftwaffe und eine RAF Beute-Markierung)

.