Viel sagen tut es einem wirklich nicht.
In dem Bericht klingt für mich ein bissel der kritische Tenor herraus, das er entgegen der Empfehlung der Luftaufsicht nicht direkt zur Landebahn geflogen ist (und damit diese gefährliche Notlandung provoziert hat). Schaut man sich den Flugweg an, sieht man das der "Umweg" da wohl keinen nennenswerten Unterschied gemacht hat.
Das Motorprobleme da waren ist unstrittig, somit auch die Notlandung. Einzig der Ort für diese Notlandung erschliesst sich mir nicht ganz, in viele Richtungen wäre offeneres Gelände gewesen um den Vogel abzusetzen. Aber wissen wir auch nicht wie sich das im Cockpit dargestellt hat. Denke mal der Pilot dachte das er mit der verminderten Leistung noch bis zum Platz kommt, und über Stockstadt hat es sich wohl dann doch anders dar gestellt, da können einem schonmal die Optionen ausgehen.
Die Landung selbst.....also so eine enge Straße in der Situation so genau anzufliegen, finde ich schon nicht schlecht.
Aber meistens sind die Landungen mit Problemen die besten