Dornier Do335 B-4

[Augsburg Eagle]

Die Do335 war eine Entwicklung mit Zug- und Druckpropeller, wobei der hintere Propeller über eine Fernwelle vom hinteren Motor angetrieben wurde.

 

[Augsburg Eagle]

Das Modell ist von Dragon und hat mich zeitweise fast zur Verzweiflung gebracht. Die Passgenauigkeit war schlecht bis miserabel. Die Tragflächen bestehe zu ca. 20% aus Spachtelmasse.
Ebenso die Flächenübergänge zum Rumpf. Dafür sind zwei schöne Motoren mit einigen Ätzteilen dabei und sogar eine Leiter.

 

[Augsburg Eagle]

Mein Modell ist eine projektierte Höhenaufklärer-Version mit dem DB603LA als Antrieb mit 2100PS und auf 18,40m verlängerten Tragflächen.
Im Bombenschacht waren zwei Reihenbild-Kameras vorgesehen. Die Bewaffnung war mit 2 MG151 über dem Motor und einer MK103 als Motorkanone geplant.

 

[Augsburg Eagle]

Der vordere Motor.

 

[Augsburg Eagle]

Der Heckmotor mit der Fernwelle zum hinteren Propeller.

 

[Augsburg Eagle]

Wie man sieht, ist sie ein "Tailsitter". Und das, obwohl ich jeden freien Platz, den ich vor dem HFW gefunden habe, mit Bleikugeln zugepflastert habe (sogar das Innere des Motors).
Aber egal, jetzt steht sie festgeklebt auf eine kleinen Alu-Platte.

 

[Martin78k]

Ich habe es im Stammtisch schon gesagt, absolut tolle Arbeit. Gefällt mir abgesehen vom Maßstab wirklich gut.

Martin

 

[Hotte]

Ja schöne Do.
Diese Version hab ich als Modell noch net gesehen.
Die Lackierung ist für die Luftwaffe ja fast schon exotisch


Hotte

 

[steff80]

Ein schöner Exot ist das geworden! Gerade die Aufklärer-Variante sieht man als Modell ja kaum! Nur schade, dass das Modell von so schlechter Qualität ist! Aber dafür hast du es doch toll hinbekommen! Mal was anderes und schön gemacht!

Steff

 

[Augsburg Eagle]

Die Lackierung ist für die Luftwaffe ja fast schon exotisch
Hotte

Ein Luft`46 Modell darf auch eine Luft`46 Lackierung haben :-)

 

[Augsburg Eagle]

Danke für die positiven Kommentare. Das gibt natürlich Auftrieb.

Gruß
AE

 

[Zimmo]

Hi AE!!

Hey, gleich zwei Strikes hintereinander........Du wirst doch wohl nicht auch noch zum "Speedbastler"!!??
Dafür dass dieser Bausatz wohl etwas zickig war, hast Du ein sehr schönes Modell gezaubert.....Hut ab.....gut, für mich persönlich ist die Tarnung etwas gewöhnungsbedürftig, aber bei "Luftwaffe '46" ist ja vieles möglich. Besonders gefällt mir aber die offen zu sehenden Motoren!!!!

Grüßle
Zimmo

 

[Augsburg Eagle]

Hey, gleich zwei Strikes hintereinander........Du wirst doch wohl nicht auch noch zum "Speedbastler"!!??

Die beiden habe ich parallel gebaut. Bringt aber eigentlich auch nichts, außer dass man eher durcheinander kommt.

Besonders gefällt mir aber die offen zu sehenden Motoren!!!!

Die waren beim Bausatz sogar beide dabei, inkl. Atzteile. Ich habe nur noch einige Leitungen und Kabel ergänzt. Aber wie das so ist: Du fummelst und detailierst, und am Schluss sieht man kaum was. Deshalb habe ich vor Allem den vorderen so weit aufgemacht.

Aber freut mich, dass sie dir gefällt.

Gruß
AE

 

[Augsburg Eagle]

Nun steht sie besser auf den Reifen.

 

[Friedarrr]

Einfach und überzeugend, macht man so Balast überflüssig.
Und zum Transport wird es auch einfacher...

 

[Martin78k]

Ich schließe mich Friedarrr an. Auch ein sehr schönes Modell.

Martin

 

[A6Intruder]

Moin,
kann es sein das Du mit der Geschwader/Flugzeugkennung etwas durcheinander gekommen bist?
Normalerweise starten deutsche Flugzeuger auf der rechten Seite (von vorne gesehen) mit der Geschwaderkennung z.B. T9 etc, dann das Balkenkreuz und dann die Flugzeugkennung. Auf der linken Seiten dann umgekehrt.
Das ist hier bei Dir genau anders herum.
Ansonsten sehr schöner Flieger.
Beste Grüße

 

[Augsburg Eagle]

Moin,
kann es sein das Du mit der Geschwader/Flugzeugkennung etwas durcheinander gekommen bist?
Normalerweise starten deutsche Flugzeuger auf der rechten Seite (von vorne gesehen) mit der Geschwaderkennung z.B. T9 etc, dann das Balkenkreuz und dann die Flugzeugkennung. Auf der linken Seiten dann umgekehrt.
Das ist hier bei Dir genau anders herum.
Ansonsten sehr schöner Flieger.
Beste Grüße

Du hast vollkommen recht. Die Kennung ist absolute Phantasie (wie ja auch das Modell ). Ich habe mir durchaus Gedanken garüber gemacht. Aber ich hatte das Problem, dass ich dann auf der rechten Seite die großen Buchstaben der Kennung genau da gehabt hätte, wo die Ansaughutze der Laders ist. Schau dir mal Post #3 an, dann weißt du, was ich meine. Ich hätte die großen Buchstaben vor die Hutze setzen müssen. Das erschien mir aber auch nicht so sinnvoll.
Lustigerweise geht Dragon in der Bauanleitung auf das Problem mit der Hutze überhaupt nicht ein.

Aber trotzdem danke für den Hinweis.

Gruß
AE