Frage zu IL 62 M

Diskutiere Frage zu IL 62 M im Verkehrsflugzeuge Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Heute in Zürich stand diese IL 62M der russischen Regierung. Sehr auffällig bei dieser Maschine war das "Heck-Stütz-Fahrwerk" Ist der IL62 so...
321sky

321sky

Testpilot
Dabei seit
08.02.2007
Beiträge
620
Zustimmungen
428
Ort
8645 Jona, Schweiz
Heute in Zürich stand diese IL 62M der russischen Regierung. Sehr auffällig bei dieser Maschine war das "Heck-Stütz-Fahrwerk" Ist der IL62 so hecklastig? Wenn wird das Heckfarwerk überhaupt ausgefahren?
 
Anhang anzeigen
#
Schau mal hier: Frage zu IL 62 M. Dort wird jeder fündig!

Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
DDA

DDA

Alien
Dabei seit
07.04.2003
Beiträge
6.218
Zustimmungen
18.227
Ort
Berlin
Ja, die Il-62 kann schon mal ganz schnell auf das Gesäß fallen, wenn das Stützrad nicht ausgefahren ist. Insbesondere bei ungünstigem Entladen resp Enttanken kann die Nase unschön in die Höhe ragen. Daher wird das Rad beim Abstellen zumeist ausgefahren.

Axel
 
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.762
Zustimmungen
5.720
Ort
mit Elbblick
Ein Problem vieler Flugzeuge mit Hecktriebwerk. Man sieht ja selbst auf dem Foto, dass ein großteil der variablen Nutzlast vor dem Fahrwerk ist, aber eine ganze Menge fixe Ausrüstung dahinter.
Speziell mit wenig Treibstoff im Flügel sollte das Flugzeug "kitzelig" sein.
 
RA-42387

RA-42387

Flieger-Ass
Dabei seit
10.02.2010
Beiträge
380
Zustimmungen
4.608
Ort
Nähe Nürnberg
Ein noch nicht unerheblicher Grund war , wie die IL-62 entwickelt wurde andere Triebwerke bei der ersten Version eingebaut waren.
Am Anfang wurden Kusenzow NK-8 Triebwerke verwendet die etwas leichter waren als die bei der Il-62M. Hier werden die Solowjew D-30KU verwendet.

In der Luftfahrtbranche wird dies auch noch als das "Schandrad" bezeichtet.

Gruß
RA-42387
 
atlantic

atlantic

Astronaut
Dabei seit
26.02.2008
Beiträge
3.816
Zustimmungen
2.297
Ort
Bayern Nähe ETSI
so weit ich mich erinnere:

stand die IL 62 nur mit vollen Tanks ohne diese Stütze.
Diese Stütze wird nach dem landen vom Cockpit gesteuert ausgefahren, und wird erst vor dem Start wieder eingefahren.

Das Rad hatten beide IL-62 Typen. Also nichts wegen leichtern oder schwereren TW´s
Aber solch Rad bräuchten eigendlich viele Flieger aus der Zeit.
zB. die 707/E-3A bleibt leer auch nur auf seine 3 Räder wenn man vorne ´nen Gewicht von ca. 1-3 Tonnen anbringt.



Kleine Episode dazu:
Einer meiner "Mitleerlinge" half wie üblich beim Ausdocken. Und dabei stand er unterm Heck, leider aber sehr dicht an der Stütze.
Als der Schlepper anfuhr, drehten sich naturgemäss die Räder ( so wie eben jedes nachlaufende Rad)
Dummerweise waren aber seine Füsse an der Stelle wo die Räder hin wollten.............
Ein Schrei und die Bremsen wurden sofort reingehauen.

Das Ergebnis: fast alle Fussknochen gebrochen und sein Facharbeiter durfer er immer noch im Gips abholen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Flugi

Flugi

Alien
Dabei seit
09.07.2001
Beiträge
25.152
Zustimmungen
66.719
Ort
Zuhause in Thüringen, daheim am Rennsteig
Die IL-62 hatte als Prototyp Ljulka TW´s mit mageren 7500 kp Schub.
Da die Standproblematik schon bei der Projektierung erkannt wurde, wurde nicht nur die Heckstütze eingebaut, die beim fahren der Fahrwerke nur die Räder freigab und somit gleich als Notsporn diente. Es gab zusätzlich zwei Ballasttanks am Bug, die bei "Leerflügen" mit je 3,7m² Wasser gefüllt waren und den Schwerpunkt nicht nur am Boden noch vorn gebracht haben.
 
Anhang anzeigen
321sky

321sky

Testpilot
Dabei seit
08.02.2007
Beiträge
620
Zustimmungen
428
Ort
8645 Jona, Schweiz
Vielen Dank für die sehr interssanten Infos. Ob man bei dem Vorbild (VC10) zu wenig auf die Details geachtet hat?:distracted:
 
AE

AE

Alien
Administrator
Dabei seit
09.08.2002
Beiträge
6.801
Zustimmungen
6.006
Das könnte unentschieden ausgehen. Im zivilen Sektor hatte die IL die Nase oder Bugspitze vorn, im militäriscshen die VC-10.
 

IberiaMD-87

Astronaut
Dabei seit
22.02.2005
Beiträge
2.768
Zustimmungen
960
Ort
Hamburg privat, Berlin dienstlich
Die IL-62 konnte meiner Meinung nach bei vielen Unternehmen abgesetzt werden, die (aus welchen Gründen auch immer) gar keine andere Möglichkeit hatten, alternative Modelle einzuführen. Die VC10 wurde dagegen sehr stark nach Bedürfnissen von nur sehr wenigen Unternehmen (eigentlich nur BOAC und BUA glaube ich) konzipiert und selbst BOAC war nicht mehr 100% von dem Modell überzeugt, welche Qualitäten bot, die nicht mehr benötigt wurden. Gleichwohl war die VC-10 bei Crews und Passagieren sehr beliebt, wenn man sich Zeitdokumente durchliest und anschaut. Der potentielle Kundenkreis der VC10 bestellte zumeist Boeing 707 oder DC-8 und die VC10 konnte eigentlich nur dort platziert werden, wo mehr oder weniger britischer Einfluss manch ein Füller zur Vertragsunterzeichnung geführt wurde. Die IL-62 war dagegen das Standardmodell für die Langstrecke vieler Unternehmen, die „zum Ostblock“ gehörten oder assoziiert waren.

Übrigens hatten Swissair bei der Einführung ihrer MD-80 im Herbst 1980 auch Sorgen, dass in der Praxis ihr neues Modell bei der Abfertigung unter bestimmten Bedingungen nach hinten kippen könnte. Man setzte Vorsichtsmaßnahmen um, die sich aber als unnötig erwiesen, im Flugbetrieb ist nie wohl nie eine MD-80 am Gate nach hinten gekippt, auf dem Vorfeld manch leere MD-80 schon, wenn zu viel Schnee auf dem Leitwerk lag etc..

Gruss
 
Zuletzt bearbeitet:
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.762
Zustimmungen
5.720
Ort
mit Elbblick
Was mich dann zu der Frage animiert, wer war letztlich erfolgreicher? :wink:
Sagen wir es mal so: im westlichen Markt, wo Kosten zählten, wurde keine IL62 verkauft. Die VC10 stand sehr schnell in Konkurrenz zur sehr erfolgreichen B707 und DC-8, welche beide dazu den Vorteil besaßen, aufgrund der Dominanz des nordamerikanischen Markts in großer Stückzahl gebaut zu werden.
Die VC-10 hatte einige Alleinstellungsmerkmale: kurze Startstrecke, hohe Geschwindigkeit (aber im Endeffekt oft nicht relevant). Beides "stach" aber nicht schnell nicht mehr, speziell bei den Hauptabnehmern (europäische und amerikanische Airlines).
 
Toryu

Toryu

inaktiv
Dabei seit
24.04.2009
Beiträge
2.577
Zustimmungen
846
Ort
KSGJ
Problem der Briten war damals eben ihre sehr spezifische Ausrichtung der Airlines auf den britischen Markt.
Genau wie die Trident (verhunzt durch Vorstellungen der BEA), hat eben auch die VC-10 (BOAC) im Vergleich mit den wesentlich flexibler orientierten Amerikanern den Kürzeren gezogen.

Abgesehen von den Kosten wäre eine IL-62 bereits Ende der 60er nicht mehr zeitgemäß gewesen.
Navigator, Funker, usw. - all das gabs im Westen kaum noch.

Auch das Wachstumspotential ist mMn relevant:
Der erste amerikanische "Schuss" (707) flog später interkontinental.
Die Sowjets haben dafür eigene Designs benötigt.
 
Thema:

Frage zu IL 62 M

Frage zu IL 62 M - Ähnliche Themen

  • Frage: flugfähige MI-2 in Europa?

    Frage: flugfähige MI-2 in Europa?: Hallo allerseits. Gibt es irgendwo im Netz (oder hat jemand hier) eine Aufstellung über noch flugfähige zivile Mi-2 in Europa?
  • REG-Spotter Frage

    REG-Spotter Frage: Hallo, eine Frage an die REG Spotter unter uns. Ich speichere/notiere meine gesammelten Regs in einer Excel Tabelle. Jetzt meine Frage, habt ihr...
  • ADS-B Anfängerfragen bezüglich Empfang und Antennen

    ADS-B Anfängerfragen bezüglich Empfang und Antennen: Moin! Ich habe mir aus einem alten Pi3B und einem NESDR einen ADS-B Empfänger gebastelt, mit dem ich Flightradar24 füttere. Mir stellt sich nun...
  • Frage zur 737-200

    Frage zur 737-200: Hallo, Ich hätte eine kurze Frage zur 737 in diesem Video hier Warum hat diese das Triebwerk in 2 Teile aufgeteilt? Ich kenne bis jetzt nur die...
  • Umfrage und Abstimmung Teil 2 1/144 (2. Teil)

    Umfrage und Abstimmung Teil 2 1/144 (2. Teil): Cessna 172 Baubericht https://www.flugzeugforum.de/threads/wb2023bb-cessna-172-skyhawk-f-toys-1-144.101319/ Roll out...
  • Ähnliche Themen

    • Frage: flugfähige MI-2 in Europa?

      Frage: flugfähige MI-2 in Europa?: Hallo allerseits. Gibt es irgendwo im Netz (oder hat jemand hier) eine Aufstellung über noch flugfähige zivile Mi-2 in Europa?
    • REG-Spotter Frage

      REG-Spotter Frage: Hallo, eine Frage an die REG Spotter unter uns. Ich speichere/notiere meine gesammelten Regs in einer Excel Tabelle. Jetzt meine Frage, habt ihr...
    • ADS-B Anfängerfragen bezüglich Empfang und Antennen

      ADS-B Anfängerfragen bezüglich Empfang und Antennen: Moin! Ich habe mir aus einem alten Pi3B und einem NESDR einen ADS-B Empfänger gebastelt, mit dem ich Flightradar24 füttere. Mir stellt sich nun...
    • Frage zur 737-200

      Frage zur 737-200: Hallo, Ich hätte eine kurze Frage zur 737 in diesem Video hier Warum hat diese das Triebwerk in 2 Teile aufgeteilt? Ich kenne bis jetzt nur die...
    • Umfrage und Abstimmung Teil 2 1/144 (2. Teil)

      Umfrage und Abstimmung Teil 2 1/144 (2. Teil): Cessna 172 Baubericht https://www.flugzeugforum.de/threads/wb2023bb-cessna-172-skyhawk-f-toys-1-144.101319/ Roll out...

    Sucheingaben

    il-62

    ,

    il-62 bea

    ,

    https://www.flugzeugforum.de/threads/frage-zu-il-62-m.69033/

    Oben