Ich empfinde sie ist es, es wurde nachgebessert bei der Kanzel (die jetzt so einigermaßen ausschaut, wenn auch immer noch nicht korrekt, aber damit kann ich leben), aber die gesamte Rumpfform ist irgendwie merkwürdig und zwar nicht von den äußeren Abmessungen her sondern von der Form, stellenweise ist da erschreckenderweise selbst der uralt Mig-25 Kit näher an der Realität.
Wie gesagt: Eine besser Mig-25 in 1/48 wirst du nicht bekommen, leider, aber in mir reift zunehmend gerade in dieser Zeit zahlreicher neuer Bausätze die Gewissheit, nicht mehr blindlings auf solche Züge aufzuspringen sondern selektiv Hersteller zu unterstützen, die das Spagat zwischen Ökonomie und Qualität doch mehr Richtung Qualität spannen. Die mig-21 reihe von Eduard ist auch z.B. bei der BIS nicht wirklich das Ende des Realitätseisbergs, aber z.B. für mich immer noch ok. Gallery Modells macht auch tolle Bausätze und die Mig-29Serie von GHM ebenfalls (die kommende F-15 sieht imho auch noch ein bischen "komisch" stellenweise aus).
Ich habe das Gefühl, dass die neuen Hersteller herausfinden wollen, wo bei uns die Preis Schmerzgrenze liegt.
).
Hallo,
Naja, die Hauptarbeit bei dem Baubericht ist das korrigieren der offensichtlichen (und einigermaßen korrigierbaren) Fehler des Modells. Ich habs ja auch hier liegen, allein, weil es irgendwie näher am Original ist als der alte Revellbausatz. Schaut man sich aber allein mal an, wie simpel es heutzutage ist, eine Mig-25 live vor sich zu haben und wieviel noch simpler es ist, gestochen scharfe und klare Fotos einer Mig-25 zu finden, finde ich den Bausatz ganz ernsthaft: unerträglich. Allein die (simpel korrigierbare) Tatsache, dass der Flammhalter des Triebwerks genau falsch herum ausgelegt ist zeigt, dass der Designer vermutlich nie ein Originalbild ernsthaft angeschaut hat ... ganz ehrlich: Ich hätte nicht gedacht, dass so eine offensichtliche Fehlermasse heutzutage bei einem Hersteller, der ernsthaft Modelllbausätze im oberen Preissegment präsentiert möglich sein kann. Im Grunde wird hier mit minimalstem Rechercheaufwand und mangelhafter Produktdesignkontrolle der Käufer geschröpft.Er schreibt auch nicht soo viel über falsche Passform/Form nicht getroffen oder Canopy
! Ich sehe das so, krasse Formfehler sind unverständlich und es liegt an jedem selbst ob er Sie ändert. Ich für meinen Teil habe schon Rümpfe usw gerichtet siehe auch meine 1:32er Phantom oder Lightning. Wenn der eine damit leben kann ist das ok und man soll das dann auch so akzeptieren! Die Revell MiG-25 hatte ich selber mal, naja sah halt aus wie eine MiG-25 heute sehe ich das aber auch anders.
Wenn es bei der Mig-25 nicht solch offensichtliche Mängel gäbe, könnte ich sie ja problemlos OOB bauen, genau da ist ja das Problem, dass bei einem 60-70 Euro topaktuellem Bausatz eines hinlänglich bekannten und zugänglichen Flugzeugtyps der OOB Bau zu einem offensichtlich falschen Modell führt.
In Bezug auf was? Die Düsen? Ja klar, die kannst du für eine RB/BM verwenden, wenn du dir die gesamte Nase dann selbst baust. In Bezug auf die Flammhalter? Nein, die sind bei keiner Mig-25 nach außen gestülpt, ok, umgekehrt einbauen geht natürlich, schade um die Details, aber wie gesagt ein schönes Zeichen dafür, dass weder beim Entwurf noch bei der Nachkotrolle ein Mensch sich mal ein frei verfügbares Foto vom Inneren eines Mig-25 Triebwerks gegönnt hat.
Es geht nichtmal um die Drehrichtung (bei gut 2,5cm Durchmesser in 1/48 durchaus gut zu sehen), es geht darum, dass sie in unterschiedliche Richtungen drehen. Würden beide falschherum drehen, ok, da hätte man sich vertan, aber da hat einer auch noch sich die Mühe gemacht einmal auf spiegeln zu klicken, ums schön falsch zu machen. Ich weiß auch nicht, in welche Richtung die drehen, ich weiß aber, dass sie nicht in verschiedene drehen, wäre ja auch logistisch ein gigantischer Aufwand.
Dass die Flugzeugnasenform zur Schubdüsenform passt ist für dich "Nietenzählerei" und "Schätzchenbauerei"? Dass die Farbe des Radoms zumindest grob richtig angegeben wird? Dass ein 2,5cm großes Bauteil anstatt nach Innen nach Außen ausgebeult ist?
Und in der Qualität 60-70 Euro wert?
