Manntragendes System vs Drohne

[mariob]

Öhm,
@jackrabbit, ohne hier OT werden zu wollen,:

weil man es als Mensch halt einfach nicht wahrhaben will, dass man z.T. durch Maschinen ersetzt werden kann.

Der Satz hat es in sich und auf den ersten Blick hast Du recht, aaaaber Technik wird von Menschen gemacht und es gibt Bedingungen (zur Zeit vorwiegend die Finanzsituation), die ein sauberes Auskonstruieren nicht ermöglichen. Ist das gegeben habe ich auch kein Problem mit Automatismen.
Zum zweiten ist Technik für den Menschen gemacht und nicht umgekehrt, wenn Du schreibst:

wenn es hier um Risiko-Abwägung oder -Vermeidung geht, müsste man auch konsequent sein und weitergehend
als erstes alle privaten Hobby- und Freizeit-Flüge verbieten, da ja unnötig und ein Risiko für die Gesellschaft
und dann natürlich auch in Folge alle privaten Motorrad- und Autofahrten u.s.w. ....

Alles was wir tun und warum wir es tun sollten wir für uns tun und das es uns gut geht. Da gehört Fliegen dazu wie auch der Spaß an anderer Tätigkeit, sonst macht man was falsch. Und es ist ein Unterschied ob ich das Gefährt selbst steuere, dann habe ich auch im extremsten Extremfall einen Selbserhaltungstrieb der Schlimmes verhindern kann. Oder eben einen Automaten losschicke, der sich unter Umständen mit größter Freude selbst zerlegt, sprich bei dem dann sogar Designfehler egal sind.
Was mir an der Flugtechnik gefällt, es gibt eindeutige Regeln, die ein Fliegen oder nicht definieren, es gibt aber auch noch genügend Baustellen. Und alles andere erledigt sich auf längere Sicht von selbst, auch hier ist in gewisser Weise ein Herr Darwin gültig.
Zurück zum Thema, sorry.

Gruß
Mario

 

[koenigstiger]

den Drohnen gehört die Zukunft. Aber in Deutschland ist das Thema zur Zeit gestorben. Das unseriöse Vorgehen vom Verteidigungsminister und seinen Ja-Sagern killte das Projekt für lange Zeit.