Martin Jetpack. It works ?

[Aviador]

Tach Lockeed.

Soweit ich weiß gab es 2 Prototypen, ob die Entwicklung jemals bis
zum einsatzfähigen Zustand abgeschlossen wurde entzieht sich
meiner Kenntnis.

Ja, es wurden wohl welche getestet. Hab's aber nur aus der Wiki. Seit dem ich mich ein wenig über das Gerät informiert habe muss ich sagen das ich deine Faszination verstehe. Wirklich eine interessante Maschine.

Es gab auch Prüfläufe des Rotorsystems auf dem Prüfstand, inwiefern
die abgeschlossen wurden und als Dauerfestigkeitsnachweis ausreichen?

Dem müsste man dann nochmal nachgehen. Das sind ja die wirklich wichtigen Teile. Die Flugzelle selber besteht ja aus einfachen Bauteilen.

Die BMW Triebwerke neu aufzulegen dürfte auch nicht einfach sein,
schon aleine weil die da garantiert den Daumen drauf haben und
in so nem Fall bestimmt kräftig verdienen wollen, oder es gar total
verweigern.

Da hast du vollkommen Recht. Ich trau mich garnicht die drei Buchstaben nieder zu schreiben weil ich da, von wegen copyright, schon üble Sachen gelesen habe. Aber es gibt ja andere Turbinenhersteller die man dafür heranziehen kann.
Es geht ja nur darum einen Kompressor anzutreiben. Und den süddeutschen Fahrzeughersteller sollte man da unbedingt aussen vor lassen.
Gruss...

P.S. Hehehe...,die Turbine is nicht mehr Be Em We, die wurde dann MAN und ist jetzt MTU

 

[Jeroen]

http://www.spiegel.de
Spielonline videos
Bubbas Jetpack: der fliegende Golf-Cart
Mit Bubba Watson
Interessanter Fallschirmrettungssystem

 

[Rhönlerche]

Wenn man keinen besseren Einsatzzweck findet, ist das Ding wohl völlig sinnlos.

 

[Jeroen]

Bessere Einsatzzwecke fur solche und ahnliche Geraete sind schon eine Weile identifiziert.
https://www.wired.com/2012/08/robot-medevac/
http://www.bbc.com/news/technology-27617418
http://www.defensetech.org/2015/05/28/firms-demonstrate-casualty-evacuation-with-unmanned-helicopter/?mobile=1
Unmanned oder manned um die Verwundete uberwachen zu konnen waehrend Transport.

 

[Rhönlerche]

Dafür nimmt man professionelle Drohnen aber keine Jetpacks.

 

[Jeroen]

Uber miltaere Einsatze Jetpacks traumen Techniker und manche Offiziere schon laenger, wenigstens seit 1957.
https://warisboring.com/the-u-s-army-once-dreamed-of-a-jetpack-future-86e6b4793be7#.u20wcn94w
Und wenigstens kann man vielleicht hoffen damit schneller laufen zu konnen.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2753407/Will-jetpacks-used-battlefield-Engineers-develop-thruster-enable-soldiers-run-four-minute-mile.html
Ob das wohl etwas sinnvolles bringt?

 

[Aviador]

Moin
Iss ja schon länger her als ich diesen Fred eröffnet habe aber das Thema iss ja wohl noch aktuell.
Hier mal ein Link zu 'ner Vorstellung des Geräts in China.
Es geht voran und ich hoffe das Ding mal live fliegen zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=rvmuDQjxKxg&list=UUeaRc1-M2suhSHfidAGgMGg&index=7

 

[klaus06]

Die Besucher der Dubai Air Show 2015 sollten das Teil eigentlich kennen. Da hat Dubai einen größeren Vertrag unterschrieben.

http://gulfnews.com/news/uae/government/dubai-firefighters-to-get-20-jetpacks-to-fight-tower-blazes-1.1620537

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/dubai-kauft-jetpacks-fuer-feuerwehrleute-a-1062657.html

 

[Schorsch]

TECHNICAL SPECIFICATIONS
TYPE Class one microlight
CREW Single pilot
AIRCRAFT EMPTY WEIGHT 200kg
MAX AIRCRAFT TAKE-OFF WEIGHT 320kg
PAYLOAD AT FULL FUEL (PILOT + EQUIP WEIGHT) 120kg
ENGINE 200hp, 100hr TBO, low vibration
FUEL CAPACITY 45 litr

Ganz interessantes Ding. Hat zwar nichts mit "Jet Pack" zu tun, aber ich gehe davon aus, dass die Leute nach langer Optimierung den besten Kompromiss aus Größe & Gewicht, Kosten, Nutzbarkeit und auch Betrieb innerhalb von Zulassungsregeln gefunden haben.
Die Abmaße bedeuten, dass man ihn noch auf einem normalen Fahrzeug ohne Demontage transportieren kann.

 

[klaus06]

Ich habe mich da vom Titelnamen "Martin Jetpack" leiten lassen. Das gezeigte Teil ist das Martin Jetpack. Leider ist es aber kein Raketenrucksack = Jetpack!