4. ? Wettbewerb

[-dako-]

So war der Vorschlag vom letzten Wettbewerb: Vietnam Krieg 1965-1975.

Jepp, aber der Vorschlag, dem die User bisher die Stimme gegeben haben betrifft einen anderen Zeitraum. Nun, im Laufe der Abstimmung das Thema über das ein Teil der User bereits abgestimmt hat zu ändern halte ich für nicht sinnvoll.

Eine sinnvolle Beziehung des präsentierten Modells zum Thema Vietnam "1945-1973" herzustellen halte ich für die Aufgabe des jeweils teilnehmenden Forenmitglieds. Erscheint dies dem rest als plausibel so ist es zugelassen, erscheint es als nicht plausibel, so ist es das nicht. Das war beim jetzigen Wettbewerb auch schon der Fall, wo das letztendlich auch schon Auslegungssache/Argumentationssache war.

Die Erfahrung mit dem jetzigen Wettbewerb sollte ja zeigen, dass es nicht im Interesse der User lag, die Grenzen des Themas auszuloten/testen, sondern sehr plausibel in dieses Thema passende Modelle gewählt wurden.

 

[airforce_michi]

Kennzeichnung der Threads
- Unter der Kategorie "Modellbau" wurde eine Unterkategorie "Wettbewerb/Wettbewerb 2012" eingerichtet.
- Den einzelnen Threads bitte ein "W2012BB" für die Bauberichte oder ein "W2012RO" für die Rollouts voranstellen

Es soll überall "2013" heissen, oder..?! (Vorlage nicht überschrieben?)

Muss ich das verstehen?
Es geht um den folgenden Wettbewerb 2013 -> [...]

 

[AE]

Nein Vorlage nicht überschrieben. Es ist nicht notwendig die Themen besonders zu kennzeichnen, sie befinden sich im richtigen Unterordner

 

[-dako-]

Ziel war alles was mit dem Wettbewerb zu tun hat an einem Ort zu konzentrieren.

Zumindest euer Admin (eventuell auch je nach Rechteverteilung andere) Können Unterforen nicht im darüberstehenden Forum anzeigen lassen. Das kann man auch Unterforenspezifisch setzen und gilt dann nicht forenweit.

Es ist also möglich, dass man die Unterordner zum 2011er Wettbewerb nur anzeigen läßt, wenn man sich im Berecih "Wettbewerb 2011" befindet. Die des 2012er Wettbewerbs jedoch schon eine Ebene darüber.

Startet dann der neue 2013er Wettbewerb verfährt man genauso, dann sieht man die Unterforen erst, wenn man auf "Wettbewerb 2011" bzw. "Wettbewerb 2012" klickt, diejenigen des aktuellen "Wettbewerb 2013" jedoch sofort.

Es müssen dafür lediglich durch den Admin je ein Häckchen im jeweiligen letzten direkt anzuzeigenen Überforum gesetzt werden. Derzeit also eines, wenn der 2013er Wettbewerb startet ein weiteres im 2012er Bereich. Auf gut deutsch: jedes Jah ein Häkchen setzen durch den Admin (oder jemand anders der die rechte hat).

In der jetzigen Form explodiert die Anzahl der direkt sichtbaren Unterforen mit jedem Jahr.

 

[bullseye]

Jepp, aber der Vorschlag, dem die User bisher die Stimme gegeben haben betrifft einen anderen Zeitraum. Nun, im Laufe der Abstimmung das Thema über das ein Teil der User bereits abgestimmt hat zu ändern halte ich für nicht sinnvoll.

Eine sinnvolle Beziehung des präsentierten Modells zum Thema Vietnam "1945-1973" herzustellen halte ich für die Aufgabe des jeweils teilnehmenden Forenmitglieds. Erscheint dies dem rest als plausibel so ist es zugelassen, erscheint es als nicht plausibel, so ist es das nicht. Das war beim jetzigen Wettbewerb auch schon der Fall, wo das letztendlich auch schon Auslegungssache/Argumentationssache war.

Die Erfahrung mit dem jetzigen Wettbewerb sollte ja zeigen, dass es nicht im Interesse der User lag, die Grenzen des Themas auszuloten/testen, sondern sehr plausibel in dieses Thema passende Modelle gewählt wurden.

dako, is schon klar ne
Der Zeitraum aktuell 45-73 beeinhaltet ja den Vietnam-Krieg ab 65, jedoch nicht bis ganz zum Schluß, folglich schlüpft dieses Thema ohnehin in das aktuelle von 45-73!
Ich habe mich mit dem Vietnam-Krieg 65-73 lediglich auf das Ursprünglich vorgeschlagene Thema (Platz 2. von und für 2012 KLICK) bezogen und hingewiesen da dies so zu anfangs als Idee für 2013 und vor der Abstimmung vorgeschlagen wurde. Das steht alles so ein paar Beiträge voraus, vielleicht hast Du dies ja nicht gelesen oder missverstanden - Alles wird gut
Eidner ist darauf aus, das Thema für Vietnam 45-73 "eventuell" etwas zu präzisieren, mit Vietnam-Krieg 65-73 wäre dies schon von vornherein passiert
Vietnam 45-73 ist doch Super und weitreichend flexibel!

 

[-dako-]

Der Zeitraum aktuell 45-73 beeinhaltet ja den Vietnam-Krieg ab 65, jedoch nicht bis ganz zum Schluß, folglich schlüpft dieses Thema ohnehin in das aktuelle von 45-73!

Nö, tuts nicht, die Edphase fehlt im aktuell abgestimmten Thema ... wieso auch immer, wurde es doch nach vorne heraus deutlich erweitert.

Ich habe mich mit dem Vietnam-Krieg 65-73 lediglich auf das Ursprünglich vorgeschlagene Thema (Platz 2. von und für 2012 KLICK) bezogen und hingewiesen da dies so zu anfangs als Idee für 2013 und vor der Abstimmung vorgeschlagen wurde. Das steht alles so ein paar Beiträge voraus, vielleicht hast Du dies ja nicht gelesen oder missverstanden - Alles wird gut

Ja, das habe ich gelesen, mir persönlich ist das auch egal, wie das Thema nun aussieht. Aber es sollte schon klar sein, über was abgestimmt wird (und über was nicht), wenn schon eine demokratische Entscheidung durchgeführt wird.

Eidner ist darauf aus, das Thema für Vietnam 45-73 "eventuell" etwas zu präzisieren, mit Vietnam-Krieg 65-73 wäre dies schon von vornherein passiert

Ja, wäre es, der Vorschlag wurde aber nach Uservorschlag nach vorne deutlich erweitert und hinten gekappt. Es wäre ja durchaus möglich gewesen auch den alten Vorschlag noch zur Auswahl zu stellen. nun aber bei laufender Abstimmung oder nach der Abstimmung das Thema umzubasteln ist eben wenig sinnvoll.

Vietnam 45-73 ist doch Super und weitreichend flexibel!

Keine Frage, das ist es und wurde auch nie bezweifelt.

Nur am Rande: Mir persönlich ist es völlig egal, ob das Thema nun Vietnam 19xx - 19xx ist. Da die Phase egal wie gewählt eh in eines meiner 3 Sammelgebiete fällt, hätte ich reichlich Auswahl, sollte ich die Zeit finden mitzumachen (im Gegensatz zu anderen Themen). Dennoch fidne ich es eben nicht die feine Art gegenüber den Abstimmenden die vielleicht aufgrund der Themenformulierung die nun zur Abstimmung steht dafür oder auch dagegen gestimmt haben das Thema umzubasteln/einzuschränken etc. Im Gegenzug könnte/müßte man das dann auch mit allen anderen der zur Abstimmung gestellten themen (noch gibt es ja gar keinen "Gewinner"/"Verlierer") machen bzw. machen dürfen.

 

[Der Lingener]

Hach: "Vietnam 45-73" Na, das beinhaltet sogar für mich im großen Maßstab Themen - Vive l´Indochine, sach ick nur!
Und Bernhard: Wenn schon ne B-52, dann ja wohl in 1/32! Ich würde einige meiner WingNutWing-Modelle drauf verwetten, wenne s nicht irgendwo im weltweiten Netz einen Vaku- oder Resin-/GFK-Bausatz gibt? Ideas anyone?

Michael

 

[MikeKo]

Alle Vorschläge für den neuen Wettbewerb haben einen gewissen Reitz für mich.
Eigentlich wollte ich für "sowjetische Fluggeräte 1960..." votieren, aber ich folge dem allgemeinen Trend....
Gerade das Thema "Vietnam" bietet in der frühen Phase eine Menge von Möglichkeiten.
Gruss Mike

 

[AE]

Es darf auch mehrfach abgestimmt werden

 

[bullseye]

Und am Ende holt uns der Kalte Krieg wieder ein und gewinnt doch noch die Abstimmung

 

[Jolly Roger]

Ja Moin!

Wies ist das eigentlich mit dem Abstimmen, verpflichtet man sich, so wie im letzten Jahr, am Wettbewerb teilzunehmen, wenn man mit abgestimmt hat? Kann auch sein, dass diese Frage schon beantwortet wurde, oder dass ich was überlesen hab

Ich meine, teilnehmen werd ich so oder so, aber wenn ich mir die Anzahl der Abstimmungen so angucke (91 bisher !!!), dann haben wir ja mal endlich richtig was zu tun und ne Menge mitzuverfolgen . -> wenn dem denn so wäre, sind das ja dann mindestens 20/25 Teilnehmer pro Kategorie

Scheint ja jedes Jahr ein bisschen beliebter zu werden, so ein Wettbewerb! Ick freu mir druff!

 

[AE]

und wie sollten wir das durchsetzen? Und was ist mit denen die nicht fertig werden?
Nein, es darf auch das Publikum abstimmen, was sie am liebsten sehen wollen.

 

[Flugi]

und wie sollten wir das durchsetzen? Und was ist mit denen die nicht fertig werden?
Nein, es darf auch das Publikum abstimmen, was sie am liebsten sehen wollen.

Das ist so, wie bei den Gladiatoren im alten Rom. Ein paar Dumme kämpfen, die meisten schauen zu.

In Zukunft dürfen nur noch diejenigen an der Abstimmung teilnehmen, die auch mitmachen.

 

[Scratch]

Wacker gesprochen, Gaius Flugi!
Aber war es nicht schon immer so, daß der "Pöbel" indirekt über Daumen hoch oder unten entschieden hat?
Wohl an, so lasset uns die Kanülen schärfen und in der "Arena" Maßstabsgetreu kämpfen!

 

[bullseye]

"Scaleiatoren" - Bis zum letzten Bausatz

 

[Scratch]

So sei es!

 

[Spoelle]

Tja wusst ichs doch: das Forum will Plastik und Wettbewerbe

 

[Megamic]

@ Eidner : die von Dir beschriebene Mehrfachabstimmung funktioniert vermutlich nur mit der Erstabstimmung,oder ? Bei mir steht ,das ich teilgenommen habe und jetzt komme ich nicht mehr zur Abstimmung.Oder gibt es einen Trick

 

[AE]

Schön dass du es getestet hast. Wenn es so ist ? Ich kenne keinen Trick. Ein Abstimmungsergebnis sollte sich nachträglich nicht ändern lassen.

 

[airforce_michi]

@ Eidner : die von Dir beschriebene Mehrfachabstimmung funktioniert vermutlich nur mit der Erstabstimmung,oder?

Wenn es so ist? Ich kenne keinen Trick. Ein Abstimmungsergebnis sollte sich nachträglich nicht ändern lassen.

Ich denke, ihr redet bzw. schreibt aneinander vorbei...?!

Andreas meinte vermtl. nur, daß bei der Abstimmung pro Kategorie mehr als eine Stimme vergeben werden kann..

(Eine Nachfrage dazu konnte ich allerdings auch nicht entdecken, insofern steht die Info nicht wirklich in einem Kontext)