Spitfire F Mk.24 von Eduard

[mathy]

Von all den vielen Spitfire`s, die gebaut wurden gefielen mir die späten Varianten schon immer am besten. Da kam mir die Eduard F Mk.22/24 gerade recht! Ist ja eigentlich der alte Airfix-Bausatz aus dem Jahr 1996, doch mit den vielen Eduard „Zusätzen“ ist das Modell noch immer auf der Höhe der Zeit. Zu diesen „Zusätzen“ gehört auch ein Aires Cockpit. Leider passt dies überhaupt nicht in den Bausatz, man muss es quasi mit dem Hammer reinschlagen. Ansonsten stellt der Zusammenbau aber kein Problem dar. Entgegen dem Markierungsplan habe ich mich für eine Mk.24 der No 80 Sqn aus Lübeck im Jahr 1948 entschieden - Dank an Hans (Tkaner) für die Decals von Xtradecal. Hoffe das Modell gefällt!

 

[mathy]

Bild 2

 

[mathy]

Bild 3

 

[mathy]

Bild 4

 

[mathy]

Bild 5

 

[mathy]

Bild 6

 

[mathy]

Bild 7

 

[mathy]

Bild 8

 

[mathy]

Bild 9

 

[Hotte]

Hui, was für eine Spit.
Kann zwar Deine Vorliebe für die späten Mk. nicht teilen, aber der Vogel sieht ja richtig Ge... aus.
Saubere Arbeit, feine Lackierung



Hotte

 

[Augsburg Eagle]

Gerade eine hervorragende F-84 rausgerollt, und jetzt eine selbige Spit hinterhergeschoben

AE

 

[popeye]

.
... ... ... ... einfach überzeugend ! Rolf

 

[Holzy65]

Tolles Modell und Spitzenmässig lackiert!

 

[BOBO]

Ob frühe, mittlere oder späte Version, hübsch sind sie alle, diese "Spitty Konzales". Diese Flugzeuge haben etwas, was man bei anderen vermisst - ein gewisses Etwas

Der Bausatz liegt bei mir auch noch im Lager und bisher konnte ich mich nicht entscheiden, diese zu bauen, es fehlt mir da eine krasse oder ausgefallene Bemalung. Irgendwo schlummert auch noch ein Restaurationsfoto aus den RAF-Museum herum in Alu und Primer-Ausführung ....

Was mir auffällt, dass Deine Fotos (wie #8) die für mich etwas sehr stark hervorgehobenen Stoßkanten der einzelnen Bleche nicht so hervorhebt, dagegen die mit weißem Hintergrund umso mehr. ICH mag diese Art gar nicht - ist halt mein persönlicher Eindruck. Warscheinlich hätte ich hier mit weiß oder weißgrau gearbeitet?

Ein Frage habe ich trotzdem. RR-Motoren verbrennen sehr hochoktanigen Treibstoff, oder? Müßte da die Abgaßspur nicht viel heller, bräunlicher sein ? Ich habe versucht in meinen Quellen mal ein ordentliches Flugfoto der Mk.22 zu finden, ist gar nicht sooo einfach.
Alles was ich fand waren häufig saubere oder sogar blitz-blanke Maschinen. Aber trotzdem eine Kiste die man sich gerne anschaut

 

[F-14A TomCat]

Jetzt rollst Du aber am Fließband aus! Und kein Modell braucht sich hinter dem anderen zu verstecken - wieder mal klasse gemacht
Dem Hintergrund nach scheint die Fertigstellung aber schon ein paar Monate her zu sein - oder?

 

[TKaner]

Hi Mathy,
keine Frage dass was du hier zeigst ,egal mit oder ohne Propeller ist schon recht großes Kino!
Freue mich schon diese Teile mit eigenen Augen sehen zu dürfen.

Gruß TKaner

 

[Jadi]

Tolle, sehenswerte Präsentation. Sehr schöne gebraucht ausschauende Lackierung und auch so kleine Details wie die angeschmutzten Räder wirken einfach sehr realistisch.

Gerade eine hervorragende F-84 rausgerollt, und jetzt eine selbige Spit hinterhergeschoben

AE

Das frage ich mich auch sehr oft, auch wenn ich in anderen Foren schaue, wo nehmen die Leute die Zeit her? Seit ihr alles 40jährige burnout geplagte Ex-Lehrer oder in den Vorruhestand geschickte Beamte?

 

[PeterLepold]

.....wo nehmen die Leute die Zeit her? Seit ihr alles 40jährige burnout geplagte Ex-Lehrer oder in den Vorruhestand geschickte Beamte?

So ähnlich.........

Dieses Modell ist genau meine Kragenweite.........für MEINE AUGEN perfekt gebaut, lackiert, gealtert und fotografiert

Grüße
Peter

 

[Jolly Roger]

Wahnsinn! Bild 5 und 8 sind meine Favoriten. Schönes Washing, schönes Finish, Erstklassige Arbeit!

 

[Karaya]

Hallo Matthias,
wirklich sehr schön, was Du hier zeigst!!
Kannst Du was zur Lackierung sagen, was für Farben, wie aufgetragen(Masken)?