4F721210
Space Cadet
Ging es hier nicht eigentlich um die einzustellenden Bildstile an der Kamera (wenn JPG gepeichert wird)
Das Thema RAW vs. JPG hatten wir schon gefühlte 1000x
Das Thema RAW vs. JPG hatten wir schon gefühlte 1000x
Na das ist doch toll und wirkt natürlich.
Solltest aber das weisse bzw. den Flieger oder auch die "tiefen" nicht so stark aufhellen weil dadurch eine dunkle aura am Flugzeugrumpf ensteht.Auch andersrum entsteht so eine aura,wenn man die Lichter zu stark abdunkelt.
Jenachdem wie Du das gemacht hast und die umstände waren ,ist das auf jedenfall ein Bildbearbeitungsfehler.
Die Kameraeinstellungen passen so.Die sind jedoch nicht vergleichbar mit anderen,heist,jeder hat ne andere einstellung,deswegen mußt du das selbst bei deiner Kamera rausfinden und rumtüffteln.
Das ist Kamera und Objektivabhängig.
Und eins könntest Du auch machen,dich mal bedanken zb. oder einfach mal schreiben "Eure tips haben mir geholfen und habe mich mal drann probiert" usw.
Viele Grüße
Die überdrehte Tiefen/Lichtermanipulation (leuchtkonturen bzw halos) sagt mir, dass du das Bild am PC nachbearbeitet hast. Was sollen wir also nun beurteilen? Wenn du eh nacharbeitest, dann kannst du gleich einen neutralen Stil verwenden, oder gleich RAW.Hallo Leute
wollte mal gerne euche meinung hören wie sieht denn das Bild aus?
Ich habe es mit dieser Einstellung geknipst.
Kameramodell Canon EOS 1000D
Aufnahmedatum/-zeit 03.10.2012 12:51:33
Aufnahmemodus Manuelle Belichtung
Tv (Verschlusszeit) 1/500
Av (Blendenzahl) 8.0
Messmodus Mehrfeldmessung
Filmempfindlichkeit (ISO) 100
Objektiv 70-300mm
Brennweite 70.0 mm
Bildgröße 800x480
Bildqualität Fein
Blitz Aus
Weißabgleich Automatisch
AF-Betriebsart AI Servo AF
Bildstil Anw. Def. 1(T10NA)
Schärfe 3
Kontrast 0
Farbsättigung 1
Farbton 1
Farbraum Adobe RGB
Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung 1:Automatisch
High ISO Rauschreduzierung 1:Ein
Dateigröße 108 KB
Transportart Reihenbild-Aufnahme
Lg spotter-markus
Ja genau,bin ganz deiner meinung.Habe auch sowas ähnliches geschrieben oben das es eindeutig ein Bildbearbeitungsfehler ist und weiter vorn,das ein RAW mit Parameterveränderung kein nutzen hat weil man diese wieder zurückstellen kann.Die Parametereinstellung nützt nur bei JPG bilder was um sie gleich was weis ich ausdrucken kann oder mit Bb nix am Hut haben will,oder so.Die überdrehte Tiefen/Lichtermanipulation (leuchtkonturen bzw halos) sagt mir, dass du das Bild am PC nachbearbeitet hast. Was sollen wir also nun beurteilen? Wenn du eh nacharbeitest, dann kannst du gleich einen neutralen Stil verwenden, oder gleich RAW.
Diese Bild ist nicht BearbeitetDie überdrehte Tiefen/Lichtermanipulation (leuchtkonturen bzw halos) sagt mir, dass du das Bild am PC nachbearbeitet hast. Was sollen wir also nun beurteilen? Wenn du eh nacharbeitest, dann kannst du gleich einen neutralen Stil verwenden, oder gleich RAW.
............
Ja irgendwas wirst Du Dir ja beim Einspielen von T10NA ja gedacht haben.Also kann ich den Bildstil Anw. Def. 1(T10NA) lassen oder soll ich auf Standart gehen?
Bei Antwort auf seine PNs gibt es jedenfalls keine RückmeldungIch frage mich ob @Spottermarkus auch die texte liest
....Klick....
@ Daniel Just ich habe mich vorher schlau gamacht über die Einstellung T10NA,und ich muss sagen das die einstellung T10NA wirklich sehr gut ist.Bei Antwort auf seine PNs gibt es jedenfalls keine Rückmeldung
F_W
Cool das höre ich gerne.Markus,ich habe mir vorhin deine Bilder mal so angeschaut im Leipzig thread und die sind wirklich gut,was will man da noch verbessern.
Laß es so wie es ist und tu nicht rumexperimentieren was sich im RAW format sowiso nicht lohnt da Du die Parametereinstellung in der RAW Bildverarbeitung wieder zurücknehmen kannst
..das passt schon so
Die meisten fehler passieren bei der Bildbearbeitung,deswegen schrieb ich auch zu deiner unbearbeiteten Air Berlin den Text,das Bild kam gut aus der Kamera und das ist auch gut so
Viele Grüße