(Technischen) Unterschiede A320 - B737

Diskutiere (Technischen) Unterschiede A320 - B737 im Verkehrsflugzeuge Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Hey Leute, Zur Zeit hört man immer wieder das überlegt wird wieder auf Boeing umzusteigen wie im Fall Easyjet oder das sich zahlreiche Airlines...

DutyFree

Flugschüler
Dabei seit
07.04.2013
Beiträge
1
Zustimmungen
0
Hey Leute,

Zur Zeit hört man immer wieder das überlegt wird wieder auf Boeing umzusteigen wie im Fall Easyjet oder das sich zahlreiche Airlines explizit für Airbus und nicht Boeing entscheiden.
Nun frage ich mich schon länger warum sich v.a. die ganzen asiatischen Airlines für den A320 entscheiden. Wo liegen seine (technischen) Vorteile(kerosinverbrauch,Listenpreis,...) gegenüber der 737??

Vielen dank für eure Hilfe! :)
 
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.759
Zustimmungen
5.712
Ort
mit Elbblick
Kurz und knapp:
- die B737-800 ist länger als A320, und kann all-economy mehr Menschen fassen
- die B737-900 ist etwas kleiner als A321
- die B737NG ist generell besser auf kurzen Strecken
- Airbus bietet breiteren Rumpf > mehr Pax-Komfort

Aus der Distanz betrachtet sind A320 und B737-800 in etwa gleich. Das spezifische Profil der Airline ist entscheidend (Nutzlast, Reichweite, Flughäfen, Flotte, etc). Die meisten Entscheidungen werden jedoch nicht durch technische Gründe begründet.
 
atlantic

atlantic

Astronaut
Dabei seit
26.02.2008
Beiträge
3.816
Zustimmungen
2.297
Ort
Bayern Nähe ETSI
Der Airbus kann in seinen Laderäumen Container reinstellen.:TOP:
Bei der 737 müssen sie die Koffer noch jeden einzeln per Hand reinwerfen.:TD:

Auch das ist ein Argument für die eine oder andere Airline.
 
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.759
Zustimmungen
5.712
Ort
mit Elbblick
Der Airbus kann in seinen Laderäumen Container reinstellen.:TOP:
Bei der 737 müssen sie die Koffer noch jeden einzeln per Hand reinwerfen.:TD:

Auch das ist ein Argument für die eine oder andere Airline.
Richtig, aber die meisten Airlines bestellen ihre A320 ohne diese Fähigkeit. Sprich, es bleibt ein größerer Laderaum übrig. Gründe sind Anschaffungskosten (Zusatzausstattung), Wartungskosten (Cargo Loading System), Gewicht, Bodenabfertigungskosten (spezielle Fahrzeuge notwendig), Kosten für Container, Logistik (um dieses System sinnvoll zu nutzen, müssen am Zielort Container vorhanden sein).

Bei der B737 kann man Koffer noch per Hand laden, beim Airbus kommt man ohne "Belt Loader" nicht aus.
 

blackhawk86

Kunstflieger
Dabei seit
06.08.2008
Beiträge
37
Zustimmungen
1
Ort
Hamburg
Bei der B737 kann man Koffer noch per Hand laden, beim Airbus kommt man ohne "Belt Loader" nicht aus.
Moin Schorsch,
das stimmt so nur bedingt. Man kann die Frachträume nur bis zu einer maximalen Schwellenhöhe der Ladeluke von ca. 1,65 m ohne Hilfe eines Belt Loaders be- und entladen. Darüber hinaus wird in der Regel ein Belt Loader benötigt.
Die Schwellenhöhe der vorderen Ladeluken liegen bei allen B737 Modellen unterhalb von 1,65 m. Die hinteren Ladeluken liegen bei der B737-600/-700/-800/-900 oberhalb dieses Wertes.

Mfg Blackhawk
 
Toryu

Toryu

inaktiv
Dabei seit
24.04.2009
Beiträge
2.577
Zustimmungen
846
Ort
KSGJ
Für einige Airlines ist Familenkonzept von Airbus interessant.
Wer A320 und A330 in der Flotte hat, spart ordentlich Personalkosten bei den Crews.
 

Boeing727200

Flugschüler
Dabei seit
02.05.2013
Beiträge
7
Zustimmungen
0
Ort
Bremen
Wo liegen seine (technischen) Vorteile(kerosinverbrauch,Listenpreis,...) gegenüber der 737??
Klarer Vorteil im technischen Bereich (A320), das fortschrittliche Trouble Shooting. Man kann über den FMGC, also vom Cockpit aus, sehr tief in die Systeme einsteigen und schauen wo das Problem liegt. Viele Systeme bzw Fehler lassen sich so auslesen incl. P/N und S/N für das benötigte Teil. Dadurch bedingt kurze und schnelle Um dreh Zeiten, bei technischen Problemen.
Viele resets, nach Fehlern, lassen sich problemlos vom Cockpit aus durchführen. Bei Boeing muß man für diese Dinge meist das E&E aufsuchen. Bei Testen benötigt man oft noch einen zweiten Techniker im Cockpit.

Also für Airlines die viele kurze bis Mittellange Leg`s fliegen ein Vorteil.

Geht es auf sogenannte lange Mittelstrecke, hat sicherlich die 737 NG einen Vorteil, da sie 3 Tonnen mehr Kerosin bunkern kann.
 
Thema:

(Technischen) Unterschiede A320 - B737

(Technischen) Unterschiede A320 - B737 - Ähnliche Themen

  • Das fliegende Auto - Eine Betrachtung neben dem Aspekt der technischen Machbarkeit

    Das fliegende Auto - Eine Betrachtung neben dem Aspekt der technischen Machbarkeit: Brauchen wir künftig noch überall Straßen? Wie wird sich die Infrastruktur verändern? Wie viel Freiheit ermöglicht uns das fliegende Auto oder...
  • Idee zur Lichttechnischen Darstellung des "Nachbrennerleuchtens" bei Jetmodellen

    Idee zur Lichttechnischen Darstellung des "Nachbrennerleuchtens" bei Jetmodellen: Hallo, zusammen, obwohl ich nur Gelegenheitsmodellbauer bin, habe ich eine Möglichkeit erdacht, um ein Jet - Modell, präsentiert in der...
  • Kabinenverkleidung platzt nach technischen Problem im Flug ab

    Kabinenverkleidung platzt nach technischen Problem im Flug ab: Probleme bei Flug AA2293. Für große Beunruhigung und eine Sicherheitslandung sorgten merkwürdige Geräusche kurz nach dem Start und aufplatzende...
  • Technischen Zeichnungen des Kommandogerät von BMW 801

    Technischen Zeichnungen des Kommandogerät von BMW 801: (diese Mitteilung ist in English: ich bin Französich und mein Deutsch ist nicht gut genug). Hello, I'm a french mechanical engineer and now I...
  • NH 90 mit schweren technischen Mängel

    NH 90 mit schweren technischen Mängel: Bundeswehrhubschrauber haben laut SPIEGEL schwere technische Mängel - SPIEGEL ONLINE
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    https://www.flugzeugforum.de/threads/technischen-unterschiede-a320-b737.73647/

    ,

    vergleich airbus a320 boeing 737

    ,

    vergleich boeing 737 airbus a320

    ,
    vergleich a320 b737
    , kerosinverbrauch a320, vorteile A320, Vergleich a320 737, vergleich 737 a320, Airbus a320 ja a320-800, kraftstoffverbrauch a320 vs. 737, treibstoffverbrauch einer a320, Vergleich boeing 737 airbus a321, a320 b737 vergleich, vergleich a320 boeing 737 technische daten, Vergleich Verbrauch b737 a320, unterschied boeing 737 airbus a320, unterschied boeing 737 und airbus a320, a320 vergleich 737, unterschied cockpit a320 737, Was ist besser airbus a320 boeing 737 800, A 320 Boing 737 im Vergleich, boeing 737 airbus a320 vergleich, A320-200 Kraftstoffverbrauch, a320 200 vergleich boeing 737, airbus a320 or boeing 737-800
    Oben