Nummi, sehe ich auch so,
bleiben wir bei den Fakten und betrachten die Gegebenheiten. In diesem Zusammenhang habe ich vor einigen Tagen an einen Verlag geschrieben, wo die bekannten und allgemein anerkannten Angaben auch ungenau dargestellt wurden.
Hier ein Auszug:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Die Su-24 hat nicht 1,85 km in den 17 sek. zurückgelegt, sondern 1,85 MEILEN macht 2,977 oder rund 3km.
damit hat sie sich nicht mit Abrissgeschwindigkeit geflogen, sondern mit ca. 850 km/h !!!!.
2. Die Türkei beansprucht, wenn auch völkerrechtswidrig, einen 5 MEILEN Schutzbereich in Richtung Syrien.
Das macht 5meilen +1,85meilen+5meilen= 11,85meilen, Nach meinen mathematischen Kenntnissen rund 19,07km.
3. Ich stimme ihn völlig zu in der Schlussfolgerung, dass der Abschuss ein exakt geplanter provokativer Akt der Türkei war. Das ergibt sich aber nicht aus der Flugstrecke, sondern aus der der Flugzeit. Die Flugzeit der Su-24 innerhalb des widerrechtlich beanspruchten Luftraums der Türkei betrug rund 113 sek, oder 1,53sek.
Da könnte man natürlich sagen:" recht für eine Wahrung und das war es dann auch", wenn nicht ein Jäger bereits in Position war die Su-24 in "Empfang zu nehmen". Denn die knapp 2 Minuten reichen gerade mal für die F-16 (wenn sie fast in Schussreichweite ist ) zum Aufschalten des Zieles (nicht zu verwechseln, mit der Radarerkennung) und zum Abschießen der AIM-9 Sidewinder. Die Reichweite der Sidewinder beträgt nur 17,7 km ( denken wir daran, dass die Su-24 nur 19,07km in erweiterten Luftraum der Türkei war !!!) und die Geschwindigkeit 2,5 Mach beträgt. Die Su-24 flug mit 850km/h oder 0,6 mach.. Damit war die AIM-9 auch nur rund viermal schneller als die Su-24.
Diesen Rechenweg sollte Herr Dr. Paul Craig Roberts das nächste mal nutzen und dann noch Annäherungsgeschwindigkeit und Winkel zum Ziel.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn man nun die bekanntgegebene Taktik der F-16 zu Grunde legt (Angriff von hinten tief, Schussdistanz 7km) dann ist der Rest nur etwas Mathematik um recht schnell die unterschiedlichen sinnvollen und weniger sinnvollen Interpretationen auseinander zu halten.
Gruß Günter
PS: Teen-Fighter diese 7km erscheinen mir persönlich auch als MAXIMUM für einen Angriff auf Sicht und zeigen welch gute Wetter- und Sichtbedingungen zur Zeit des Abschusses in dem Gebiet herrschten.
