Umfrage 5. Wettbewerb 2014

[MiG-Admirer]

Das war ja mal eine schnelle Entscheidung

Mein Team ist völlig aus dem Häuschen ................
aber.......
nicht unvorbereitet


In der nächsten Woche geht's dann los.

 

[AE]

... geht auch Stripdown ?

Kein Problem.

Oder Roden. Wobei ich von der Qualität der Bausätze keine Ahnung habe. Ich habe von dem Hersteller noch nie was gabaut.

Habe ich in 1/72 gebaut, der Motor geht etwas straff ins Modell rein, sonst i.O. deutliche besser als die alten Revellbausätze.

 

[Augsburg Eagle]

Habe ich in 1/72 gebaut, der Motor geht etwas straff ins Modell rein, sonst i.O. deutliche besser als die alten Revellbausätze.

Danke für die Info. Meine wird zwar eine 48er, aber ich gehe davon aus, dass der Unterschied nicht allzu groß ist.

 

[Airboss]

Ich würde mich gerne noch mal vergewissern, ob ich das Thema richtig verstanden habe:

Wenn das gebaute Flugzeugmuster in den Jahren 1914-1918 geflogen ist (egal ob Kriegsteilnahme oder nicht), darf es dann auch als solches einer Luftwaffe gebaut werden, die erst 1919 gebildet wurde und den Typ eingesetzt hat (oder wie ist das mit der späteren Bemalung zu verstehen).(beispielsweise eine estnische SPAD VII von 1925) ?

Oder soll es ein bestimmtes Flugzeug sein, das definitiv auch während des 1.Weltkrieges flog, es kann dann aber auch eine Bemalung sein, die es danach mal bekam (beispielsweise eine deutsche Albatros (die nachgewiesenermaßen in den Jahren 1914-1918 in der Luft war) in den Farben von 1919) ?

Ich hoffe, ich ich habe mein Problem verständlich dargelegt ?!

 

[Monitor]

Ich würde mich gerne noch mal vergewissern, ob ich das Thema richtig verstanden habe:

Wenn das gebaute Flugzeugmuster in den Jahren 1914-1918 geflogen ist (egal ob Kriegsteilnahme oder nicht), darf es dann auch als solches einer Luftwaffe gebaut werden, die erst 1919 gebildet wurde und den Typ eingesetzt hat (oder wie ist das mit der späteren Bemalung zu verstehen).(beispielsweise eine estnische SPAD VII von 1925) ?

Oder soll es ein bestimmtes Flugzeug sein, das definitiv auch während des 1.Weltkrieges flog, es kann dann aber auch eine Bemalung sein, die es danach mal bekam (beispielsweise eine deutsche Albatros (die nachgewiesenermaßen in den Jahren 1914-1918 in der Luft war) in den Farben von 1919) ?

Ich hoffe, ich ich habe mein Problem verständlich dargelegt ?!

Wie schon in #31 die Frage. In #45 nach meiner Meinung ein positiver Bescheid.

 

[Airboss]

Ja, wenn das so ist, wäre ich mit dabei.

 

[B.L.Stryker]

'Doppeldecker', so als ganz allgemeines Thema finde ich gar nicht so schlecht - da wäre wieder eine große Bandbreite in allen Epochen abgedeckt...?!

Damit würde dann auch die 'Drohung' vom Juli 2012 wahr:



Also, da würde ich mich (in 1/144) dann sehr wahrscheinlich über´ne H.P.42 Heracles hermachen...

Die Heracles wurde erst nach dem Krieg 1930 gebaut und geflogen. Nicht das du dich in irgendwas verennst und bist dann raus.

 

[Airboss]

O`zapft is !

 

[airforce_michi]

Die Heracles wurde erst nach dem Krieg 1930 gebaut und geflogen. Nicht das du dich in irgendwas verennst und bist dann raus.

Nee, aber Danke Björn!

Das wäre mein geplantes/bevorzugtes Modell bei einer Erweiterung 'inkl. 30er Jahre' gewesen...

Mal sehen, was sich nun in 1/144 finden lässt (Resin oder Plastik, kein Zinn) - das Angebot ist wohl eher überschaubar...

 

[Augsburg Eagle]

O`zapft is !

 

[Spoelle]

O`zapft is !

Na da geht aber jemand zackig vorran! Ich habe grade die Konsolidierungsphase hinter mir (sprich: ich weiss Maßstab und Bausatz) und trete jetzt in die Kaufphase über ;)

Was wirds denn werden?

 

[Airboss]

Mangels kooperativer ebay-seller werde ich wohl oder übel alles scratchen müssen, und wenn ich dann fertig bin (so Gott will), gibt es wahrscheinlich den Bausatz wieder "en masse" in der Bucht.

Aber was soll´s. Ich habe mich für die Short 184 in den Farben Estlands entschieden. (nicht zuletzt aus persönlichen Gründen)

Nun gut, lassen wir es bei den ersten beiden Fotos, es soll ja noch ein Baubericht folgen, (ich sollte mir vielleicht extra eine kleine Kamera zulegen, meine Handyfotos sind ja nicht so der Hit).

 

[Augsburg Eagle]

Netter Anfang

Bei mir soll es eine Junkers D.I in 1:48 von Roden werden.
Bin schon gespannt, wie das Teil aussieht. Bestellt ist sie schon.

 

[Airboss]

...wenn jetzt jemand die offiziellen Rubriken einrichten würde, könnten wir alle loslegen...

(oh, oh, große Klappe, und wenn ich dann in einem Jahr nicht fertig bin, muß ich mich für den Frühstart rechtfertigen...)


Aber im Ernst, ich weiß nicht, ob ich es bis zum Ende durchhalte, (wer weiß, schon was morgen sein wird), aber momentan habe ich an den Wochenenden Zeit und Lust...also, wegen mir könnte es losgehen...

 

[RindVieh]

Bei mir wirds wohl ne Roland C.II in 1:48 von Eduard. Ich bin auch gespannt was in der Schachtel liegt... vermutlich deutlich kleiner als die Jets, die hier sonst entstehen.

 

[Augsburg Eagle]

Lassen wir erstmal die aktuelle Abstimmung vorüber gehen
Dann können wir loslegen. Ich muss eh noch ein bißchen recherchieren.
Ich sage nur: meine erste WKI-Mühle

 

[Spoelle]

Bei mir wirds wohl dieser Bausatz werden. Geplant ist Option C, mit dem roten Drachen, eine Maschine der Jasta 5. Gibts auch als Weekend-Edition, aber damit würde ich hier glaube ich kein Land sehen
Lese mich grade ein in das Thema, speziell auf der Wingnut Wings Homepage was die Tips und Tricks angeht. Das wird mal ganz anders werden als die ewigen F-12345 gebasteleien

 

[Han Solo]

Ich glaub, ich mach auch wieder mit .
Bin mir nur noch nicht sicher was:
Nieuport 17 (Profipack Eduard)
Airco DH-2 (Profipack Eduard)
Fokker Dr.I (Profipack Eduard)
Fokker D.VII (Alb) late (Roden + Part)
Sopwith F.1 Camel Two Seater Trainer (Roden + Part)
Sopwith 2F1 Camel "Ships Camel" (Roden + Part)

eher nicht:
Junkers D.I (Roden, zu einfach)
Gotha G.V (Roden + Extratech, zu aufwändig?)
Zeppelin Staaken R.VI (Roden, zu aufwändig?)

Ich tendiere zur Fokker D.VII.
Was meint ihr????

 

[MiG-Mech]

Ja, toll, jetzt bekomm ich auch irgendwie Lust auf so'n WKI Flieger.
Hätte aber nur 4 Wochen Zeit.
Und wenn dann sowieso etwas ohne Verspannung.

 

[AE]

nur 4 Wochen - da bekommst du 4 Maschinen hin

http://www.flugzeugforum.de/eidner-s-modellshow-14413-7.html#post253008
http://www.flugzeugforum.de/junkers-j-i-eduard-1-72-a-51383.html
http://www.flugzeugforum.de/1-72-fokker-e-iv-icm-11263.html

Nicht die MiG
http://www.flugzeugforum.de/modellbauausstellung-wilnsdorf-06-05-2007-a-41113.html#post734454

http://www.flugzeugforum.de/buehl-14-10-2006-a-35841-10.html#post629104

http://www.flugzeugforum.de/buehl-14-10-2006-a-35841-10.html#post629102