Frage zu MiG 21 MF - Bewaffnungsoptionen

[Ralph]

mein MiG 21 MF - Bausatz wird so langsam fertig - und die gegebenen Bewaffnungsoptionen von Revell sind extrem langweilig ...

auch im Internet findet man fast ausschließlich Bilder von Zusatztanks an den äußeren Flügelstationen und Raketen , Raketenwerfer oder Bomben an den inneren Flügelstationen ....

gab es für die NVA - MiGs auch die Möglichkeit der gleichzeitigen Bewaffnung mit Raketenwerfern und IR-Lenkwaffen an den Flügelstationen , wie ich es auf Bildern einer russischen bzw polnischen Maschine gesehen habe ?

danke schon mal für Eure Hilfe !

 

[atlantic]

es gab viele Möglichkeiten.

mal die im JG 3 verwendeten Optionen für die MF:

1.: -innen IR Raketen Gerät 310 oder spater 380
- aussen Funk-Rakete RS-2
- Rumpf 450 l ZB
Das war auch die DHS Variante

2.: - innen IR Raketen siehe oben
- aussen 450 l ZB
- Rumpf 450 l ZB

Des weiteren wurde bei Erdschiessen am inneren Träger je ein UB-16 oder eine Beton-Bombe angebracht. aussen war dann nichts



Weitere Möglichkeiten wären:
- innen UB-32 ( Dann war aber ein Umbau der FW Klappen nötig ) aussen UB-16 ZB am Rumpf möglich
- Innen Raketen IR (310 /380 / R 60) oder Funk, aussen UB-16 ( mehr ging da nicht, also niemals einen UB-32 aussen anhängen )
- innen und aussen IR Raketen
- Bomben waren ebenfalls möglich, meist wurden die dann am inneren Träger befestigt ( so bis 250 kg )
- Mehrfachbombenträger konnten nur innen angebaut werden. ( war aber keine Option für ein JG )

Also es gibt viele Möglichkeiten, aber es wurden bei weitem nicht alle in der NVA genutzt.

Eine übliche NVA-MF hatte:
1x 800 l ZB für den Rumpf
3x 450 l ZB für Rumpf und Aussenträger
4x UB-16
2x Träger für die RS-2 US
2x Träger für die IR Rakete 380 ( an den Zwischenträger konnte der alte Sidewindernachbau 310a ebenfalls angebracht werden )e

Die Flächenträger für ZB oder Anhängelasten unterscheiden sich stark, also an einen ZB Träger geht nichts anderes.


Das ist z.B. eine Möglichkeit:

2x RS-2US 2x die 310

 

[atlantic]

das ist eine andere Möglichkeit

typisch fürs JG 3 der letzten Monate

 

[atlantic]

noch eine Möglichkeit 4x die 310 ( auch wenn´s hier ´ne BIS ist )

4x die RS-2 US ( = das Eisenschwein) wäre auch gegangen aber ob das sinnvoll war ?????

 

[Ralph]

... vielen Dank , das hilft mir schon enorm weiter !

ich will ja auch nicht einfach nur dranhängen , was theoretisch machbar war - es soll auch schon ein bißchen danach aussehen ,
wie es im Dienstalltag Gang und Gäbe war - in Abhängigkeit von der Einheit ...

also vielen Dank nochmal

 

[atlantic]

na im Dienstalltag

Da hing eigendlich bis auf mögliche ZB´s nichts dran. na gut manchmal wurde schon mal ´ne Schreiberrakete mitgenommen.

Also für die Normalität wäre Raketenfrei eine reale Option.

Es kommt halt drauf an, in welche Zeit du deinen Flieger versetzen willst und was als Dio noch drumrum entstehen soll.