Um die Zeit wohl eher "Brotzeit"
Bei mir ging es einwandfrei.
Ja, bestimmt. Habe gehofft, ihr könntet mir bestätigen, dass ich irgendwas falsch mache oder schlicht zu dämlich bin...
Ähmm, es stellt sich die Frage, in welcher Hinsicht "sehr gut"? Auf den Bildern sieht die Oberflächenstruktur jedenfalls katastrophal aus. Die Nietenreihen und Blechstöße sind übertrieben tief wiedergegeben. Die ersteren erinnern eher an Nietenlose Bohrungen und die letzteren an ein ziemlich schlechtes Puzzle. Keine Spitfire sah so löchrig und "zersägt" aus. Falls die Bilder Wahrheit sagen, scheint man bei Revell damit weit über das Ziel geschossen zu haben. Bei der He-219 haben sie die Oberfläche doch ganz passabel hingekriegt. Warum nicht bei der Spitfire?
Guten Morgen!!!
Genauso unangebracht, oder eben angebracht, wie alle anderen Aussagen, wie z. B. "sieht sehr gut aus" anhand der Testshots zu treffen seien. Denn auf den verlinkten Bildern sieht es eben alles andere, als sehr gut aus. Und wie es küntfig aussehen wird, werden wir erst in der Zukunft erfahren.
Jedenfalls weit über vierzig Jahre. Das sollte auch als Antwort für den übrigen Teil Deiner Aussagen ausreichen.
Nur weil man 40 Jahre lang Modelle baut oder sich mit Modellbau beschäftigt heißt das noch lange nicht, dass man Ahnung vom Formenbau hat.
Ja, ja, ja, hier sind offenbar haufenweise Formenbauer, Testshot-in-der-Hand-halter und teilweise-Tetshotbauer anzutreffen. Wie war das nochmal? Aha: die könnten jedem "was erzählen". Einer schlauer und wichtiger als der andere. Platzhirsche des Modellbaus, so zu sagen. Gewöhnliche Modellbauer dürfen in dieser Gesellschaft höchstens "den Ball flach halten" und bloß keinem widersprechen. Ach stimmt, sie können sich auch bedanken, am besten gleich gruppenweise. Sehr nette Umgebung.
