Anders herum betrachtet: Wo genau liegt der Nutzen für die Allgemeinheit, den Flugfunkt in all seiner Breite in der Öffentlichkeit zu verbreiten. Gibt es da tatsächlich einen Nutzen für die breite Bevölkerung, welcher die Aufweichung des Fernmeldegeheimnisses rechtfertigt?
Aus meiner Sicht sind diejenigen, die unbeteiligt den Flug- (wahlweise auch Behörden-, Militär-, ...)Funk abhören wollen, entweder
- Spotter auf der Suche nach geeignetem Ort und Zeitpunkt für ein gutes Foto. Die wollen nur einfach nicht zu lange oder gar vergebens im Regen warten müssen. Dank FlightRadar24 haben die Kollegen heute aber auch andere Möglichkeiten, an diese Infos zu kommen
- Reporter, Quellen von Reportern oder sonstige "Dampfplauderer" auf der Jagd nach der nächsten heißen News. Die wollen einfach nur als erste etwas der Welt kund tun. Unnötig.
- Menschen, die einen gefährlichen Eingriff in den Betrieb planen. Idioten halt.
Und Du hast Recht: Außer den direkt Beteiligten geht der aktuelle Flugfunk niemand anderen etwas an und liefert aus meiner Sicht keinen wirklichen Nutzen.
Und: "Piloten" von Flugmodellen (Multicopter, ...) sind bei ihren Flügen auch direkt Beteiligte. Die sollten aber dann auch besser ein Funksprechzeugnis machen, um überhaupt verstehen zu können, was da so gesprochen wird. Sonst hilft das auch nix, wenn sie hören "Delta Mike Oscar, Echo 1, 1500 Fuß"
Ich habe selbst eine Pilotenlizenz, das AZF-Funksprechzeugnis und einen Funkscanner. Aber den schalte ich nur im direkten Umfeld eines anstehenden Fluges ein. Dann kann ich mir schon mal ein Bild von der Lage machen.
Der Rest, der auf Bremen Information, Bremen Radar oder sonstwo gesprochen wird, geht auch mich nix an.
Spartacus