F-104G JaboG-31 "Boelcke" - 1/72

[neo]

Hey Eidner, das bezog sich nicht auf Dich, das mit dem "noch nicht probiert" ging in Richtung kleine Blende, und war auch eigentlich überhaupt nicht scharf gemeint.
Der angesprochene Punkt beschäftigt mich halt schon, ich sehe aber keine Lösung (außer massiv aufrüsten).

dass Deine Modelle Klasse sind erwähnte ich schon oder ...?
ich glaube ja :red:, ist aber, denke ich, hier jetzt nicht entscheidend. Das Bilder-Update dient ja der der Auseinandersetzung mit der Fotografiertechnik.

Alles i.O.

 

[AM72]

Selbstauslöser muss nicht sein. Wenn die Kamera fest auf dem Stativ steht, geht das schon - ich mache es nie anders.
Der Hintergrund kommt auf den Bildern nicht wie echt, sonder wie künstlich.Er ist zu unscharf, das ist alles.
Wie bereits gesagt, Blende und höhere Belichtungszeit - hier mal mit manuellen Einstellungen mehrerer Zeiten probieren. Ansonsten sind die Fotos gut ( Und natürlich auch die Modelle)
Jena ist ja nicht weit weg, ein Anruf kost auch nicht allzuviel ;)

 

[AM72]

Der Hintergrund ist im Übrigen ca 5 km entfernt.

Das ist der springende Punkt - daran liegts. Ist nicht schlimm - meine "Hintergründe" im Freien kommen mitunter auch nicht besser, kommt auch auf den Hintergrund selber an. Aber bei Möglichkeit etwas näher und die guten Fotos kommen noch besser :engel:

Hier ist er schärfer (vorne) , nach hinten unschärfer - das passte gut, soll ja nicht als das was es ist rüberkommen (umgepflügter Kartoffelacker)

 

[AM72]

Hier bin ich froh, das er richtig verschwimmt - konnte hier nämlich solche einen Acker wie vorhin nicht finden ...
Und noch ein Tip, Neo :
Deine Modelle sind Klasse ! - also ran an das Objektiv damit, Du kannst ruhig näher ran - das gibt schöne Motive - wo der Hintergrund kaum im "Vordergrund" steht ;)

 

[neo]

O.k. ich lasse die Hosen runter - meine Kamera bietet zwar die Möglichkeit über- bzw. unterzubelichten, ansonsten wird es mit manueller Einstellerei recht dünn, ist halt nur 'ne Powershot A400. Ich habe zwar noch eine eigentlich recht gute analoge Spiegelreflex, aber die Erfahrung lehrt, das spätestens beim Scan und dem damit verbundenen Medienbruch die Qualität in die Knie geht.

Der nächste Rollout steht an, ich werde sehen, zu was ich die Digicam überredet bekomme, bzw. bei der Hintergrundauswahl etwas anders herangehen.

 

[AM72]

O.k. ich lasse die Hosen runter - meine Kamera bietet zwar die Möglichkeit über- bzw. unterzubelichten, ansonsten wird es mit manueller Einstellerei recht dünn, ist halt nur 'ne Powershot A400. Ich habe zwar noch eine eigentlich recht gute analoge Spiegelreflex, aber die Erfahrung lehrt, das spätestens beim Scan und dem damit verbundenen Medienbruch die Qualität in die Knie geht.

Der nächste Rollout steht an, ich werde sehen, zu was ich die Digicam überredet bekomme, bzw. bei der Hintergrundauswahl etwas anders herangehen.

Na bestens !
Das haut doch wohl voll hin ! - Gratuliere :
http://www.modellversium.de/galerie/artikel.php?id=1210

 

[neo]

Die Bilder entstanden während der gleichen Session.

Warum besser: das Modell ist doppelt so groß, damit ist ein größerer Abstand vom Cam/Modell möglich

 

[AM72]

Aber Du hast den "Hintergrund" anders "eingebunden" - was ja auch sehr passend war. Bei der ASK kommt das sehr gut rüber

 

[Plastikfantastik]

Also die Fotos sind gut die Maschinen sind gut
da haben meine Jungs noch was vor sich um Ihre Bölke fertig zu bekommen