Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Diskutiere Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II im Foto und Film Forum im Bereich Literatur u. Medien; Das alte 100-400 hat nach vielen Jahren einen Nachfolger bekommen. Die Naheinstellgrenze wurde verbessert, Drehzoom, besserer IS...

Gelöschtes Mitglied 3770

Guest
Drehzoom, weniger Spiel....könnte schärfer sein als die Luftpumpe. Die ist bei 400mm ja eher nicht so toll.

Bin gespannt...

Gruss, Jens
 
Fighter117

Fighter117

Alien
Dabei seit
22.03.2006
Beiträge
5.300
Zustimmungen
3.593
Ort
Panketal (nordöstliche Einflugschneise von TXL)
Ich bin auch sehr gespannt wie die Leistungen sein werden. Habe ja lange sehnsüchtig darauf gewartet um mich dann zu entscheiden welches Objektiv mich in Zukunft begleiten darf. Aber es muss von der Abbildungsleistung schon verdammt nahe an das Canon 70-200 2.8 II ran kommen, damit ich bereit bin in einem Jahr ca. 1700€ auszugeben. Entweder das, oder eines der 150-600mm von Tamron oder Sigma. Ich habe es jetzt ein Jahr mit einer FB 300mm probiert. Es ist zwar schön scharf und macht wirklich super Bilder, ist aber dann doch oft zu unflexibel zum spotten. Kommen ja nicht immer nur Kampfjets, zwischendurch auch mal nen Transporter/Tanker etc. :D:
 
mo76

mo76

Space Cadet
Dabei seit
17.02.2007
Beiträge
1.114
Zustimmungen
9.319
Ort
Kreis SÜW
Hallo zusammen,

Kostet wohl fast das Doppelte zum Bisherigen:
UVP für die Version II wurde wohl zwischenzeitlich auf 2199 € korrigiert.
Die Version I steht in der Canon Preisliste (PDF / Stand 5.11.) mit 1579 €, die neue Version taucht dort noch nicht auf.
Internet-"Straßenpreis" für die alte Version liegt so um ca. 1350 €.

Mal abwarten, was man von der Bildqualität so hört, ich bin gespannt. Sollte alles passen, wäre das mit einer 7D2 sicher keine schlechte Kombination. Interessieren würde mich dann auch, wie sich diese Kombo mit einem 1.4er TC schlagen würde.
 
jockey

jockey

Alien
Dabei seit
08.06.2005
Beiträge
10.839
Zustimmungen
9.745
Ort
near ETSH/BER
Es ist zwar schön scharf und macht wirklich super Bilder, ist aber dann doch oft zu unflexibel zum spotten. Kommen ja nicht immer nur Kampfjets, zwischendurch auch mal nen Transporter/Tanker etc. :D:
Hast doch zwei DSLRs. Eine mit dem 300er und die andere mit dem 70-200 bestückt.

Hallo zusammen,
Mal abwarten, was man von der Bildqualität so hört, ich bin gespannt. Sollte alles passen, wäre das mit einer 7D2 sicher keine schlechte Kombination. Interessieren würde mich dann auch, wie sich diese Kombo mit einem 1.4er TC schlagen würde.
Soll wohl nicht mit den Canon 1.4 Konverter gehen. Vielleicht mit dem Kenko.
 
Fighter117

Fighter117

Alien
Dabei seit
22.03.2006
Beiträge
5.300
Zustimmungen
3.593
Ort
Panketal (nordöstliche Einflugschneise von TXL)
Hast doch zwei DSLRs. Eine mit dem 300er und die andere mit dem 70-200 bestückt.



Soll wohl nicht mit den Canon 1.4 Konverter gehen. Vielleicht mit dem Kenko.
Nicht mehr. (Muss ich noch ändern :) ) Habe so oft es ging die 7D genommen und die Objektive getauscht. Die 50D habe ich zu wenig benutzt und war eigentlich nur noch Reserve. Mag auch nicht mehr mit 2 Bodys spazieren gehen. Das ist mir zu viel totes Kapital. gute Bodys werden ja auch immer teurer und sind zu schnell wieder überholt. Für alles was ich ausser der Fliegerei fotografiere, benötige ich ja nur ein Body und extra für die 2-3 Flugshows im Jahr ein Zweitbody rumliegen zu haben, mag ich mir einfach nicht mehr leisten.

Heute habe ich bereits gelesen das er mit den neune Konvertern von Canon kompatibel ist. Frage ist dann ohnehin ob die Quali dann noch stimmt. Bin auf jeden Fall gespannt.
Bei meinem 70-200 2.8 II fällt die Qualität merklich mit meinem Canon 1.4 III. Benutze ich daher nicht mehr. Dann lieber croppen wenns nicht anders geht. Aber vielleicht mache ich auch nur was falsch. :angel:
 
mo76

mo76

Space Cadet
Dabei seit
17.02.2007
Beiträge
1.114
Zustimmungen
9.319
Ort
Kreis SÜW
Soll wohl nicht mit den Canon 1.4 Konverter gehen. Vielleicht mit dem Kenko.
Hab mal kurz recherchiert und das hier gefunden - sollte also mit einer 7D2 gehen:

Specifications with EF 1.4x III
Focal Length 140-560
Maximum Aperture 6.3-45 (8-57 at 400mm)
Maximum Magnification 0.44 at 400mm
AF Possible Yes¹
IS Yes¹

AF Possible ¹ AF possible only with EOS-1 series, 7D Mark II and 5D Mark III with firmware 1.2.1

Quelle: http://cpn.canon-europe.com/content/product/lenses/ef100_400mm_f45_56l_is_ii_usm.do
 
Flying_Wings

Flying_Wings

Alien
Dabei seit
10.06.2002
Beiträge
6.996
Zustimmungen
25.151
Ort
BY
Mal abwarten, was man von der Bildqualität so hört, ich bin gespannt. Sollte alles passen, wäre das mit einer 7D2 sicher keine schlechte Kombination. ...
Diese Kombi hatte ich heute mal in der Hand. Hat gut funktioniert, und wird sicherlich der neue "Airshow-Renner".
War aber von der Bedienung her aber etwas gewöhnungsbedürftig, v.a. wenn man den kompletten Brennweitenbereich durch'drehen' wollte. Da war die Luftpumpe irgendwie praktischer.
Zur Bildqualität kann ich leider nix sagen, da das 100-400 noch ein Vorserienmodell war und ich die Bilder nicht speichern durfte. Der AF sass aber gut bei den Flugzeugaufnahmen und im Display hat's nicht schlecht ausgesehen.
Die Bildqualität soll gegenüber dem alten 100-400 auch "deutlich" gesteigert sein, aber deswegen aber extra umsteigen??? Das muss einem der Preis schon wert sein.

Zum Konverter: Ist zwar schön, dass Canon jetzt ein Chip-Tuning und einen AF in der günstigeren Kameramodellen anbietet, so dass man es auch mit dem 1,4er-Konverter verwenden kann, aber an der Crop-Kamera? Umgerechnet 900mm Brennweite bei Blende 8? Da helfen auch gute Sensoren bei hohen ISO-Werten nix mehr, v.a. wenn die Konkurrenz momentan im niedrigen Iso-Bereich anscheinend auch die Nase vorne hat.

F_W
 

Ta152

Testpilot
Dabei seit
06.08.2009
Beiträge
948
Zustimmungen
637
Ort
OWL
Ich glaube ja nicht das das 100-400 II eine solche Stellung in der Spotterscene bekommen wird wie das alte 100-400. Denn erstens der höhere Preis wird viele abschrecken und zweitens gibt es mittlerweile viel mehr alternativen. Alleine die in den letzten Monaten erschienenen (oder jetzt erscheinenen) drei 150-600er werden wohl einen nicht kleinen Teil des Kuchens abknabbern. Im High end Bereich dann das 200-400 Extender. Das Sigma 120-300 F2,8 klingt für mich auch sehr interessant und liegt Preislich auch nicht so extrem über den 100-400 II.

Ich glaube auch nicht das viele von dem alten 100-400 zu dem neuen wechseln werden, denn seien wir mal ehrlich, so viel schärfer kann es gar nicht sein.
 
MiGCap

MiGCap

Astronaut
Dabei seit
26.04.2006
Beiträge
2.511
Zustimmungen
17.281
Ort
Nordfriesland
Ich glaube auch nicht das viele von dem alten 100-400 zu dem neuen wechseln werden, denn seien wir mal ehrlich, so viel schärfer kann es gar nicht sein.

Ähem. :headscratch:

Ich wechsele. Sooo toll scharf ist die Luftpumpe nicht, finde ich. Jedenfalls nicht bei der Auflösung einer 5D Mark II oder Mark III.
Ich gebe allerdings zu, dass da auch die Luft zwischen Linse und Objekt schon Grenzen setzt.
 
Thema:

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II - Ähnliche Themen

  • Canon EOS 1100 D

    Canon EOS 1100 D: Hallo Leute bin ein kompletter Neueinsteiger was das fotographieren mit einer Spiegelreflexcamera betrifft ! Da ich eher im Modellbausektor und...
  • Neues Canon EF 200-400 F/4 L IS USM + 1.4x EX- Objektiv , EOS 600D & 1100D

    Neues Canon EF 200-400 F/4 L IS USM + 1.4x EX- Objektiv , EOS 600D & 1100D: Für so Einige hier bestimmt eine interessante Nachricht: Canon bringt ein neues Teleobjektiv mit integrierten 1.4 Telekonverter. Somit stehen...
  • Euer Urteil zur Schärfe meines CANON EF100-400

    Euer Urteil zur Schärfe meines CANON EF100-400: Hallo, Ich habe gestern ein EF100-400 gekauft und würde gern euer Urteil zur Bildschärfe dieses Exemplars hören, denn restlos begeistert bin...
  • Filter zu Canon 100 - 400 mm

    Filter zu Canon 100 - 400 mm: Hallo Leute Ich habe nun das Canon 100 - 400 mm bestellt. Allerdings wird dieses (logischerweise) ohne Filter geliefert. Meine Frage ist nun...
  • Canon 100-400 IS USM Objektivtest mit Bilder

    Canon 100-400 IS USM Objektivtest mit Bilder: Wir hatten vor kurzem ein Thread über Fotoausrüstung. Dieser Thread, und Erfahrungsaustausch mit Flying Wings (:TOP: ) hat mich dazu veranlaßt...
  • Ähnliche Themen

    • Canon EOS 1100 D

      Canon EOS 1100 D: Hallo Leute bin ein kompletter Neueinsteiger was das fotographieren mit einer Spiegelreflexcamera betrifft ! Da ich eher im Modellbausektor und...
    • Neues Canon EF 200-400 F/4 L IS USM + 1.4x EX- Objektiv , EOS 600D & 1100D

      Neues Canon EF 200-400 F/4 L IS USM + 1.4x EX- Objektiv , EOS 600D & 1100D: Für so Einige hier bestimmt eine interessante Nachricht: Canon bringt ein neues Teleobjektiv mit integrierten 1.4 Telekonverter. Somit stehen...
    • Euer Urteil zur Schärfe meines CANON EF100-400

      Euer Urteil zur Schärfe meines CANON EF100-400: Hallo, Ich habe gestern ein EF100-400 gekauft und würde gern euer Urteil zur Bildschärfe dieses Exemplars hören, denn restlos begeistert bin...
    • Filter zu Canon 100 - 400 mm

      Filter zu Canon 100 - 400 mm: Hallo Leute Ich habe nun das Canon 100 - 400 mm bestellt. Allerdings wird dieses (logischerweise) ohne Filter geliefert. Meine Frage ist nun...
    • Canon 100-400 IS USM Objektivtest mit Bilder

      Canon 100-400 IS USM Objektivtest mit Bilder: Wir hatten vor kurzem ein Thread über Fotoausrüstung. Dieser Thread, und Erfahrungsaustausch mit Flying Wings (:TOP: ) hat mich dazu veranlaßt...

    Sucheingaben

    ef 100-400

    ,

    canon 100-400 ii 1.4x

    ,

    canon 100-400

    ,
    100-400
    , canon 100 400, canon 100-400 ii converter , canon ef 100-400 l is usm ii
    Oben