Peter Wimpsey
Space Cadet
- Dabei seit
- 01.09.2012
- Beiträge
- 1.774
- Zustimmungen
- 630
Man kann natürlich auch einen kleinen und kosten günstigen Turboprop Transporter mit der fast (?) teuerstmöglichen Variante ersetzen!
http://breakingdefense.com/2015/01/navy-decides-to-buy-v-22-ospreys-for-carrier-delivery/
Die USN will mit 12 HV-22 die bestehende C-2A Greyhound Flotte ersetzen.
Für das Landen auf Flugzeugträgern braucht es kaum die aufwendige und teure Technik eines MV-22s.
Dies ist für den Betrieb bei dem USMC und den Special Forces der USAF in Ordnung, aber für das Anliefern von Post und Personnen auf einen Träger? Da ist die anfängliche reservierte Haltung der USN verständlich.
Da hat sich die Lobby rund um Northtop Grumman erfolgreich durchgesetzt.
http://breakingdefense.com/2015/01/navy-decides-to-buy-v-22-ospreys-for-carrier-delivery/
Die USN will mit 12 HV-22 die bestehende C-2A Greyhound Flotte ersetzen.
Für das Landen auf Flugzeugträgern braucht es kaum die aufwendige und teure Technik eines MV-22s.
Dies ist für den Betrieb bei dem USMC und den Special Forces der USAF in Ordnung, aber für das Anliefern von Post und Personnen auf einen Träger? Da ist die anfängliche reservierte Haltung der USN verständlich.
Da hat sich die Lobby rund um Northtop Grumman erfolgreich durchgesetzt.