Flugzeugabsturz vor 54 Jahren: Bergsteiger entdecken Wrack in den Anden

Diskutiere Flugzeugabsturz vor 54 Jahren: Bergsteiger entdecken Wrack in den Anden im Flugunfälle und Flugunfallforschung Forum im Bereich Luftfahrzeuge allgemein; Nicht ganz aktuell der Absturz, aber vielleicht trotzdem von Interesse hier. Am 3. April 1961 war die Douglas DC-3 mit 24 Insassen an Bord...
macfly

macfly

Space Cadet
Dabei seit
27.04.2013
Beiträge
2.455
Zustimmungen
6.214
Diese Meldungen findet sich in fast allen Zeitungen der Welt.

Laut "Aviation Safety Network" wurde das Wrack aber bereits eine Woche nach dem Unfall, am 10. April 1961, gefunden:
http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19610403-0

Ich hatte die Meldung auch schon gesehen und Harro Ranter (ASN Editor) gefragt, ob der ASN Eintrag korrekt ist. Er hat mir bestätigt, dass zu dem Unfall ein formeller Unfallreport erstellt worden ist, der auch auf das Wrack eingeht - siehe "Probable Cause" bei ASN:

"The aircraft crashed on La Gotera Hill in the Lastima-Pejerreymin Range. From the wreckage's position it was determined that the flight was on a south-west heading, although owing to the aircraft's being entirely destroyed and burnt out it was not possible to state its speed or altitude, or whether the left engine had failed. At impact it appeared that the right engine was functioning normally. It was not possible to determine the cause of the accident from the navigation instruments or the wreckage."
Kurz: Das Wrack war völlig ausgebrannt, Ausrichtung des Wracks lässt auf Flugrichtung "Süd-West" beim Aufprall schließen, Zustand des linken Triebwerks nach Brand nicht mehr auswertbar, rechtes Triebwerk ist bis zum Aufschlag normal gelaufen.

Das, wohlgemerkt, ist ein Unfallreport der Untersuchung aus dem Jahr 1961/62.

Harro Ranter wird dazu eine Meldung (demnächst auf ASN) veröffentlichen. Seiner Meinung nach sind die Medien einer fehlerhaften Agenturmeldung aufgesessen, bzw. einem Missverständnis. Das Wrack wurde schon damals gefunden - ist aber vermutlich nach den Jahren "in Vergessenheit" geraten und wurde nun einfach "wiederentdeckt".
 
JohnSilver

JohnSilver

Alien
Dabei seit
19.01.2003
Beiträge
9.473
Zustimmungen
12.720
Ort
Im Lotter Kreuz links oben
Hmm, in diesem Beitrag steht, dass um die Absturzstelle menschliche Knochen verstreut sind.
Wenn das Wrack schon 1961 gefunden wurde, welchen Grund könnte es geben, dass die Opfer nicht geborgen worden sind?
 

koehlerbv

Astronaut
Dabei seit
04.08.2004
Beiträge
2.596
Zustimmungen
2.901
Hmm, in diesem Beitrag steht, dass um die Absturzstelle menschliche Knochen verstreut sind.
Wenn das Wrack schon 1961 gefunden wurde, welchen Grund könnte es geben, dass die Opfer nicht geborgen worden sind?
ACHTUNG: Nachfolgendes ist meine persönliche Meinung und sind meine Schlussfolgerung aus dem ASN-Eintrag und weiteren einfach zugänglichen Informationen:

Tja, das ist diese Geschichte mit den Agenturberichten, die dann vielfach nacherzählt und im Sinne von "stiller Post" immer mehr zerfasert werden (wobei offensichtlich schon die Ursprungsmeldung nichts getaugt hat).

Entdeckt wurde das Wrack Tage nach dem Absturz in der Region Lastimas Pejerrey. Das war 1961, und auch heute ist diese Gegend nicht gerade mit hervorragender Infrastruktur und hoher Bevölkerungsdichte gesegnet. Im April dürfte auch die Witterung nicht gerade bergungsfreundlich in dieser Höhe gewesen sein ("umgerechnet" wäre das in unserer Hemisphäre dann ein früher Wintereinbruch im Oktober gewesen).

Eigentlich reicht der Blick von oben mit Google Maps, wenn man "Lastimas Pejerrey, Linares, Chile" eingibt (ich würde entsprechend der angegebenen Höhe den Fundort weiter östlich zum Maps-"Treffer" verschieben).
Hinzu kommt: Chile hat insbesondere in den letzten beiden Jahrzehnten einen grossen infrastrukturellen (und wirtschaftlichen und politischen und ... ) Sprung geschafft, 1961 sah das noch anders aus. Da holte man nicht ein Wrack und eh tote Menschen aus dem Gebirge heraus.

Bernhard
 
macfly

macfly

Space Cadet
Dabei seit
27.04.2013
Beiträge
2.455
Zustimmungen
6.214
Wenn das Wrack schon 1961 gefunden wurde, welchen Grund könnte es geben, dass die Opfer nicht geborgen worden sind?
Seltsam ist es schon.

Einerseits sprechen wir hier natürlich über 1961 - und eine abgelegene Stelle hoch in den Bergen Chiles. Damals war eine Bergung nicht so selbstverständlich wie heute - wo man selbst Wracks aus der Tiefsee hebt und mit Hubschraubern auch noch recht hoch ins Gebirge kommt (und selbst heute werden manchmal nicht alle Opfer vollständig geborgen - siehe MH17 und MH370).

Andererseits gibt es hier eine Meldung in einer chilenischen Zeitung, nach der es damals bereits Gerüchte zu Ungereimtheiten gab. Offiziell wurden damals alle Opfer geborgen und ordentlich bestattet - es gab aber Gerüchte, dass in einigen Särgen nur Steine waren und zudem keine eindeutige Identifizierung der Leichen durchgeführt wurde:
http://www.lanacion.cl/noticias/deportes/futbol-nacional/tragedia-de-green-cross-hallan-restos-del-avion-siniestrado-en-1961/2015-02-04/084536.html

Letztlich ist das nun aber auch ein anderer Sachverhalt, als es viele Zeitungen berichten: es geht nicht darum, dass ein Flugzeug 54 Jahre "offiziell verschollen" war, sondern dass nun etwas gefunden wurde, was nicht zur bisherigen "offiziellen Version" des Absturzes passt.

Grundsätzlich gibt es wohl mehrere Erklärungen:

1. Die chilenischen Behörden haben damals nicht alle Opfer bergen können (Aufwand, technische Möglichkeiten). Vielleicht wurde deswegen absichtlich die Position des Wracks verschleiert, damit niemand vor Ort nachsieht (falls es denn stimmen sollte, dass die jetzt festgestellte Position nicht mit der aus dem Unfallbericht übereinstimmt).

2. Die chilenischen Behörden haben das Wrack damals gar nicht finden können - und den Fund und die Auswertung des Wracks im Unfallbericht komplett fälschen lassen - vielleicht weil man der Öffentlichkeit ein Ergebnis und ordentliche Bestattungen präsentieren wollte. Ob so etwas im Chile von 1961 möglich war - keine Ahnung. Letztlich ist das eine "große Verschwörungstheorie".

3. Die aktuellen Meldungen sind ein Missverständnis bzw. nicht sauber recherchiert. Die jetzt gefundene Lage des Wracks widerspricht doch nicht dem Bericht von damals. Die gefundenen Knochenreste könnten Überreste sein - einfach weil man damals (ggf. unter Eis und Schnee) nicht alles gefunden hatte.

Inzwischen bin ich auch nicht mehr so sicher, was nun wirklich stimmt. Letztlich eine Frage, was man den chilenischen Behörden aus 1961 zutraut.
 
wieesso

wieesso

Berufspilot
Dabei seit
16.04.2006
Beiträge
77
Zustimmungen
8
Ort
Witten
...3. Die aktuellen Meldungen sind ein Missverständnis bzw. nicht sauber recherchiert. Die jetzt gefundene Lage des Wracks widerspricht doch nicht dem Bericht von damals....
Der Bericht von damals http://aviation.mid.gov.kz/images/stories/contents/069_en.pdf erwähnt einen Absturzort etwa 44 km SE von Linares in einer Höhe von 7000 ft. Der Ort entspricht an etwa der geschilderten Länge des letzten Flugweges von 205 Meilen von Temuco.

Die jetzt in den neuen Artikeln geschilderte Absturzstelle ist in einer Höhe von 10.500 ft und etwa 48 Meilen NE von dem Ort in dem 1963 erstellten Bericht.

In der Vergangenheit ist ein Foto von der Absturzstelle entstanden, dass deutlich das Leitwerk deiner DC-3 von unten zeigt.
"Rescuers found the tail end of the aircraft and some human remains a week after the crash, an official who asked not to be named told Reuters, but the recovery effort was abandoned near the snow-capped peaks due to its dangerous and remote location."
http://editorialmanutara.blogspot.de/2011/04/cincuenta-anos-del-accidente-del-lan.html
Warum taucht auf den neuen Fotos dieses markante Teil des Flugzeuges nicht auf?

Es bleiben viele Fragen offen

Martin
 
Zuletzt bearbeitet:

jackrabbit

Astronaut
Dabei seit
04.01.2005
Beiträge
3.754
Zustimmungen
3.047
Ort
Hannover
Hallo,

wenn man mehr menschliche Überreste als ein paar Knochen gefunden hätte,
wäre dies von der Presse wohl eindeutig geschrieben worden.

Man wird halt nach der ersten Bergung die Sache als erledigt betrachtet haben,
zumal Bergungen im Hochgebirge nicht einfach sind.
Im Himalaya/ Mount Everest sitzen auch heute noch (tote) Bergsteiger an genau bekannten Positionen
und warten auf ihre Abholung (die im Prinzip aber nicht/ kaum möglich ist).

Grüsse
 

78587?

Space Cadet
Dabei seit
02.08.2005
Beiträge
2.470
Zustimmungen
1.633
Ort
BRDeutschland

tinkerbell

Sportflieger
Dabei seit
05.12.2006
Beiträge
17
Zustimmungen
3
Ort
Lüdenscheid
Oder die Kontinentalverschiebung ist daran schuld... :D:
 
macfly

macfly

Space Cadet
Dabei seit
27.04.2013
Beiträge
2.455
Zustimmungen
6.214
Martin, danke für die Links zum Unfallbericht und zum Foto des Wracks aus den 60er Jahren.

Ich habe das alte Foto mal mit dem aktuellen Bild der Bergsteiger verglichen. Leider ist die Auflösung des alten Bilds nicht allzu gut. Trotzdem, auch wenn die Witterung in 53 Jahren an den Felsen genagt hat, bin ich davon überzeugt, dass das alte und das neue Foto dieselbe Stelle zeigen. Es gibt mehrere markante Felsformationen, die auf beiden erkennbar sind. Das Wrack scheint inzwischen ein paar Meter weiter unterhalb zu liegen - nach 53 Jahren aber auch nicht verwunderlich.

Im Vergleich zu dem neuen Foto ist das alte Foto aus einer Position etwas weiter rechts oben aufgenommen. Das Heck fehlt auf dem neuen Bild komplett - aber auf dem alten Bild ist es in so einer windanfälligen Lage zu sehen, dass es in den letzten 53 Jahren mit Sicherheit einen Sturm gegeben hat, der das Seiten-/Höhenruder in die Tiefe befördert hat. Die Stelle liegt schließlich auch in einem Felshang - nicht in ebener Fläche.

Wenn die jetzige Position tatsächlich nicht zu dem alten Unfallbericht passt, würde ich nun auf eine ganz banale Erklärung setzen. Vielleicht hat sich der Autor des Berichts einfach geirrt (die Lage des Wracks mit der Position des letzten Radarkontakts o.ä. verwechselt). Auch gut möglich, dass der Autor gar nicht selbst zum Absturzort in die Berge geklettert war, sondern nur Fotos/Beschreibungen bekommen hatte. Möglicherweise ist dann bei der Beschreibung des Orts, oder bei der Übertragung der Position aus einer Karte in eine andere einfach etwas schiefgelaufen (Stille Post...).

An der ganze Story von dem "entdeckten Wrack" ist wahrscheinlich überhaupt nichts spektakuläres.

EDIT: Link zum Vergleich der beiden Fotos: http://www.imageupload.co.uk/image/5NYr
 
Zuletzt bearbeitet:
mcnoch

mcnoch

Alien
Administrator
Dabei seit
18.04.2003
Beiträge
10.129
Zustimmungen
6.366
Ort
Nürnberg
Man sollte vielleicht auch bedenken, dass die Fachwelt in dieser Sache vielleicht mehr Informationen als die breite Masse der Bevölkerung hatte. Ein sauber recherchierender Journalist sollte dies aber schon ermitteln können, ehe die Geschichte um die ganze Welt geht. Aber immerhin, es war mal ein interessantes Intermezzo!
 
Privateer

Privateer

Fluglehrer
Moderator
Dabei seit
24.06.2007
Beiträge
217
Zustimmungen
371
Ort
Pulheim
Das Heck fehlt auf dem neuen Bild komplett - aber auf dem alten Bild ist es in so einer windanfälligen Lage zu sehen, dass es in den letzten 53 Jahren mit Sicherheit einen Sturm gegeben hat, der das Seiten-/Höhenruder in die Tiefe befördert hat
Wenn ich mir das "neue" Bild anschaue frage ich mich immer wieder worauf die Bergsteiger sitzen? Ist das nicht das Leitwerk, sprich das Seitenruder was man da sieht?
In 50 Jahren hat bestimmt einiges an Schneelast auf der Hecksektion mit dem Leitwerk gelastet und es sind vielleicht Lawinen und Muren über dasselbe abgegangen. Daher muß es nicht unbedingt mehr wie ein Leitwerk aussehen was man dort heute noch vorfindet. Insbesondere die scharfe Kante in der Mitte des Wrackteils macht mich nachdenklich!
Vielleicht hat ja die Modellbaufraktion des FF eine Idee um welchen Teil einer DC-3 es sich hier handelt...

JR
 
Thema:

Flugzeugabsturz vor 54 Jahren: Bergsteiger entdecken Wrack in den Anden

Flugzeugabsturz vor 54 Jahren: Bergsteiger entdecken Wrack in den Anden - Ähnliche Themen

  • Flugzeugabsturz in Bamberg !

    Flugzeugabsturz in Bamberg !: https://www.infranken.de/lk/bamberg/blaulicht/flugzeugabsturz-in-bamberg-polizei-berichtet-von-feuer-und-rauch-art-5768370
  • 11.09.2023: Tödlicher Flugzeugabsturz nahe Höpfingen (Aerospool WT-9 Dynamic)

    11.09.2023: Tödlicher Flugzeugabsturz nahe Höpfingen (Aerospool WT-9 Dynamic): https://www.fnweb.de/orte/buchen_artikel,-buchen-toedlicher-flugzeugabsturz-nahe-hoepfingen-_arid,2124109.html Kennung: D-MFOW...
  • 29.03.23 Zwei Todesopfer bei Flugzeugabsturz in Neuschönau/Bayern

    29.03.23 Zwei Todesopfer bei Flugzeugabsturz in Neuschönau/Bayern: Beim Absturz eines Kleinflugzeugs im Nationalpark Bayerischer Wald bei Neuschönau sind wohl zwei Insassen ums Leben gekommen. Zwei Tote nach...
  • 29.10.2022 EDPM: Zwei Tote bei Flugzeugabsturz im Alb-Donau-Kreis

    29.10.2022 EDPM: Zwei Tote bei Flugzeugabsturz im Alb-Donau-Kreis: Bei einem Flugzeugabsturz im Alb-Donau-Kreis sind zwei Menschen ums Leben gekommen. Mit großer Wahrscheinlichkeit handelt es bei dem abgestürzten...
  • Untersuchung der Flugzeugabsturz von 24.11.21 der Snowboarder Trevor Jacob

    Untersuchung der Flugzeugabsturz von 24.11.21 der Snowboarder Trevor Jacob: Die FAA hat bestätigt, dass sie die Umstände eines Videos untersucht, das angeblich den Absturz einer Taylorcraft von 1940 im November zeigen...
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    https://www.flugzeugforum.de/threads/flugzeugabsturz-vor-54-jahren-bergsteiger-entdecken-wrack-in-den-anden.80386/

    Oben