General Dynamics F-16AM Fighting Falcon, Revell, 1:72

[AM72]

Natürlich - jeder wie er mag, wie denn sonst - dies "Totschlagargument" kennen wir doch alle

Und nirgends wird bestritten, das irgendein Original glänzt wie Speckschwarte.

Ich rate lediglich davon ab, eine verkleinerte Abbildung eines Original genauso hochglänzend darzustellen.
Aus einem ganz einfachen Grund, den man gar nicht wissenschaftlich ergründen und beweisen muss, sondern den man sofort sieht:
Ein hochglänzdes Modell wirkt unrealsitisch.
Deswegen kann doch trotzdem jeder überall und immer sein Modell mit Hochglanz versehen, ist doch völlig ok

 

[xingu]

...Ein hochglänzdes Modell wirkt unrealistisch.

ich denke auch....Hochglanz / 72 = Seidenmatt ...

 

[AM72]

ich denke auch....Hochglanz / 72 = Seidenmatt ...

So ungefähr - Seidenmatt lässt sich ja auch wieder mehrfach abstufen.

 

[bushande]

Ein hochglänzdes Modell wirkt unrealsitisch.

Find' ich überhaupt nicht! Kommt ganz drauf an, wie man es umsetzt.
Ich hab meinen 1/32er Tiger und auch die Vandy-Tomcat auch nach langem Überlegen glänzen lassen, wie eine Speckschwarte, ganz wie das Original und bin der Auffassung, das sieht so um längen besser und originalgetreuer aus, als ein etwaiger seidenmatter Überzug.

 

[viper16341]

Ja, so seh ich das auch, oder die 37+01... in Seidenmatt geht das mal gar nicht...

 

[Kolbenrückholer]

Danke für eure Meinungen, sehr lehrreich . Kann ich beides nachvollziehen.

Ich habe nochmal geschaut. Das Modell bleibt bei mir so glänzend. Allerdings werd ich das Radom seidenmatt überlackieren, das sollte noch problemlos klappen. Das ist etwas matt abgesetzt gewesen vom gesamten Flugzeug. Die Verbersserungsrunde am Modell steht leider noch aus, danach mache ich noch ein zwei Fotos vom Ergebnis denke ich. Ich habe noch ein paar fehlende Details/Farbtupfer entdeckt und möchte ein paar Dinge ausbessern, wenn es klappt

Ohne Sonne glänzte die orange Lion F-16 ganricht mal so speckschwartig finde ich, aber in der Sonne konnte sie einen schonmal blenden. Hab mal zwei Fotos von mir angehängt, da kann jeder selbst nochmal gucken wie und ob der Lack passt. Geknipst bei bedecktem grauen Himmel. Wie gesagt, ich kann beide Richtungen verstehen, aber man kann ja nur eine umsetzen

Danke euch fürs Modell anschauen und euer Feedback. Man lernt nie aus, ich sowieso nicht

 

[xingu]

Find' ich überhaupt nicht! Kommt ganz drauf an, wie man es umsetzt.
Ich hab meinen 1/32er Tiger und auch die Vandy-Tomcat auch nach langem Überlegen glänzen lassen...

...wie AM72 auch schon geschrieben hat, gibt es auch bei Glanz mehrere Abstufungen...ein 1:32er Modell muss natürlich einen anderen Glanzgrad haben als ein 72er...

 

[airforce_michi]

...wie AM72 auch schon geschrieben hat, gibt es auch bei Glanz mehrere Abstufungen....

Glanz, Glänzer... scnr

Also, mehr als Seidenmatt würde ich einem 72er nicht 'zumuten'...