jockey
Alien
Germanwings A320 in Südfrankreich abgestürzt
Eine Bombe ist wohl das erste was aus geschlossen werden kann!
Eine Bombe ist wohl das erste was aus geschlossen werden kann!
Jetzt mal ehrlich...? Ich lehne mich mal aus dem Fenster aber das ist doch völliger Schwachsinn.Ursache noch unbekannt, aber ein Szenario scheint möglich. Bombe im Frachtraum, Zünder auf Reiseflughöhe a la Lockerbie, Steuerungsleitungen beschädigt, nicht mehr steuerbar, Piloten können daher Ausweichplätze nicht anfliegen.
Die Blackbox wird hoffentlich Aufkärung bringen.
willi
ja, habe ich:Hast Du eigentlich meinen Beitrag gelesen?
SDie LH 747-400 sind ebenfalls gut und gerne 25Jahre alt. LH auch eine "Billig-Airline"?
Da mein Beitrag vermutlich bereits nicht mehr gelesen wird: der Flieger ist mit Strich 350 KCAS gesunken, was alles Richtung Kontrollverlust (Bombe) und auch doppeltes TW-Versagen (Zugvögel) ausschließt.
Was ich ehrlich gesagt als erschreckend sehe ist, dass vielleicht beide Piloten sich nicht ihrer Position bewusst waren sofern der Sinkflug kontrolliert eingeleitet wurde, oder selbst wenn sie sich ihrer Position bewusst waren nichts mehr dagegen unternehmen konnten. Beide Szenarien sind jeweils beängstigend.Da mein Beitrag vermutlich bereits nicht mehr gelesen wird: der Flieger ist mit Strich 350 KCAS gesunken, was alles Richtung Kontrollverlust (Bombe) und auch doppeltes TW-Versagen (Zugvögel) ausschließt.
Nur wer kontrolliert so ein Manöver, die Besatzung oder das Flugzeug (bzw. dessen Computer)?Die V_TAS entspricht bei zwei Stichproben (FL240, FL123) in etwa der maximalen VCAS eines A320 (350kts).
Das ganze sieht verdächtig nach einem kontrollierten Manöver aus.
Die Sinkrate nimmt zum Ende hin ab, VCAS bleibt aber bei etwa 350 KCAS.
Obwohl, wie ich schon gepostet habe, der späte Funkspruch, sowie der beibehaltene Kurs, zu einem wirklichen "kontrollierten Notabstieg" auch nicht passen wird, d.h. es muss etwas gegeben haben, mit dem die Piloten beschäftigt waren.Da mein Beitrag vermutlich bereits nicht mehr gelesen wird: der Flieger ist mit Strich 350 KCAS gesunken, was alles Richtung Kontrollverlust (Bombe) und auch doppeltes TW-Versagen (Zugvögel) ausschließt.
Gegen einen doppelten TW Ausfall spricht die Geschwindigkeit von 350 KCAS. Sollte es zu einem solchen Fall kommen nimmt man eine deutlich geringere Geschwindigkeit ein. Dadurch würde auch die Sinkrate sinken und man schlägt nicht nach 10 min im Berg ein, geschweige denn fliegt weiter daraufhin zu!Frage dazu: was ist die minimal mögliche (Emergency) Landing Distance für diesen Vogel mit dieser Beladung?
Manchmal wünschte ich, man könnte zwei Threads aufmachen, dann könnten sich die Leute mit ihren Bombentheorien austoben und wir müssten nicht durch seitenweise Mist waten um die paar guten Posts zu finden.Da mein Beitrag vermutlich bereits nicht mehr gelesen wird: der Flieger ist mit Strich 350 KCAS gesunken, was alles Richtung Kontrollverlust (Bombe) und auch doppeltes TW-Versagen (Zugvögel) ausschließt.
Willst du etwa darauf hinaus, dass zwei ausgebildete Piloten bei einem Problem was über dem Meer noch begann lieber weiter Richtung Alpen sinken und Marseille, Nizza oder gar Lyon (um nur 3 Plätze zu nennen) außer acht lassen und lieber versuchen einen Platz in den Alpen anzusteuern?das beantwortet nicht meine Frage. Und das man im Falle eines kompletten TW Ausfalls die Geschwindigkeit des geringsten Sinkens einnimmt, ist mir durchaus geläufig.
Laut N24 frankreich experten soll sie wohl an einem Berg zerschellt seinManchmal wünschte ich, man könnte zwei Threads aufmachen, dann könnten sich die Leute mit ihren Bombentheorien austoben und wir müssten nicht durch seitenweise Mist waten um die paar guten Posts zu finden.
Davon mal abgesehen ist der Absturz für mich völlig rätselhaft. Vom Ablauf her (geradeaus, konstante IAS) sieht alles nach Controlled Flight Into Terrain aus, aber selbst wenn beide Piloten tief und fest schlafen würden, dann würde die Maschine doch eher einfach nach Düsseldorf weiter fliegen, auf der einprogrammierten Route, oder? Also muss irgendwas den Sinkflug ausgelöst haben. Dieses Etwas war dramatisch genug, um einen Absturz zu verursachen, aber nicht dramatisch genug für einen starken Sinkflug oder andere dramatische Konsequenzen.
Was könnte dazu führen, dass ein Flugzeug einfach geradeaus fliegt und langsam sinkt, ohne dass die Piloten etwas unternehmen?
Wenn die Piloten ohnmächtig waren könnte man auf ein Feuer an Bord spekulieren, aber da hätte es wahrscheinlich einen stärkeren Sinkflug und eine Kursänderung gegeben.
Konstantes Heading.
Erste Positionen wo der Spuk begann sind noch recht nahe an möglichen Ausweichplätzen.
3000-5000ft/min Sinkrate bei relativ konstanter Geschwindigkeit (etwa 480KTAS) lassen kein außer Kontrolle geratenes Flugzeug vermuten. Für spontanes Icing sind 38000ft zu hoch.
Die V_TAS entspricht bei zwei Stichproben (FL240, FL123) in etwa der maximalen VCAS eines A320 (350kts).
Das ganze sieht verdächtig nach einem kontrollierten Manöver aus.
Die Sinkrate nimmt zum Ende hin ab, VCAS bleibt aber bei etwa 350 KCAS.
Notabstieg würde dies durchaus erklären. Kontrolliertes Manöver würde aber auch ein Funkspruch bedeuten, wobei von dem bisher noch nichts bekannt sein könnte.
Versagen beider Triebwerke würde geringere Sinkraten bedeuten.
Wundersames Zerbrechen in der Luft würde keinen derart kontrollierten Abstieg bedeuten.
stimmt, sorry. Best Glide natürlich. sind beim A320 aber keine 350 Kts@Steffen
Ich würde eher die Geschwindigkeit des besten Gleitens, vulgo: beste Gleitzahl annehmen. Die sind in der Regel nach dem Lilienthal-Diagramm unterscheidlich.
Gruß
Capo
Es hat aber laut diverser Meldungen einen späten Notfallfunkspruch der Piloten gegeben!Manchmal wünschte ich, man könnte zwei Threads aufmachen, dann könnten sich die Leute mit ihren Bombentheorien austoben und wir müssten nicht durch seitenweise Mist waten um die paar guten Posts zu finden.
Davon mal abgesehen ist der Absturz für mich völlig rätselhaft. Vom Ablauf her (geradeaus, konstante IAS) sieht alles nach Controlled Flight Into Terrain aus, aber selbst wenn beide Piloten tief und fest schlafen würden, dann würde die Maschine doch eher einfach nach Düsseldorf weiter fliegen, auf der einprogrammierten Route, oder? Also muss irgendwas den Sinkflug ausgelöst haben. Dieses Etwas war dramatisch genug, um einen Absturz zu verursachen, aber nicht dramatisch genug für einen starken Sinkflug oder andere dramatische Konsequenzen.
Was könnte dazu führen, dass ein Flugzeug einfach geradeaus fliegt und langsam sinkt, ohne dass die Piloten etwas unternehmen?
Wenn die Piloten ohnmächtig waren könnte man auf ein Feuer an Bord spekulieren, aber da hätte es wahrscheinlich einen stärkeren Sinkflug und eine Kursänderung gegeben.