ManfredB
Alien
- Dabei seit
- 26.12.2006
- Beiträge
- 5.605
- Zustimmungen
- 9.659
Ich würde nicht sagen wollen, der eine oder der andere ist "besser", die verschiedenen Seiten haben Systeme mit bestimmten Qualitäten, die man meist nicht im direkten Vergleich setzen kann, siehe auch mein zweiter Kommentar unten.Es ist immer einer besser als der andere. Da müsste man mal Stiftung Warentest drauf ansetzen, um eine neutrale Bewertung zu kriegen. ...
Eben drum, wer will das schon, aber auch dann wird es schwierig, denn man muss die Waffensystem - abhängig vom Szenario - immer im Verbund sehen.... Die Alternative wäre das man die Systeme in einem scharfen Szenario gegeneinander antreten lässt, aber das kann ja nun keiner wollen.
Mir geht es vielmehr darum, daß in den Medien sehr viel bewußt publiziert wird, ohne daß der Laie oder auch der 'vermeintliche' Fachmann es bewerten kann. Eine gesunde Skepsis ist immer angebracht, z.B. auch gegenüber (vermeintlich) getätigten Äußerungen des US-Generals Hodges.
Andere Sichtweisen und Kommentare dazu (Verlinkung ohne irgendwelche Ansprüche meinerseites):
==> http://skeptics.stackexchange.com/questions/28773/was-russian-su-24-fighter-able-to-disable-electronics-aboard-uss-donald-cook-and