Messerschmitt Bf-109 E Airfix "Battle of Britain"

[Augsburg Eagle]

Wie immer von Dir

 

[xingu]

in den Landeklappen sieht man kleinere Dellen und Unebenheiten...eine sehr realistische Alterung und wirklich gelungene Zugabe zur Original-Treue...

 

[Zimmo]

Hi Fletcher!!!

Mal wieder HAMMER.........!!! Auch die In-Szene-Setzung ist toll, vor allem die Bilder mit dem Piloten, der Dir auch klasse gelungen ist.

Beste Grüße aus dem wilden Süden
Zimmo

 

[fletcher]

Danke euch allen!

 

[popeye]

.
Ich sag da mal bewundernd: "in gewohnter Manier auf gewohntem Stand"

Wenn ich dann bei mir mal auch auf einen fast unsichtbaren "Patzer" hinweisen kann, dann bin ich seeehr zufrieden....
Rolf

 

[UweB]

Hi Fletcher,

wie immer bei dir, ein sehr schön gebautes und lackiertes Modell gekonnt in Szene gesetzt.

Mit der 48er Figur im Vordergrund ist wirklich eine tolle Idee für schöne Aufnahmen.

Das Gras gefällt mir auch sehr gut. Welches Produkt hast du da verwendet?

... ich muss mich korrigieren, denn ich hielt bis heute die runde Öffnung im Spinner der E Baureihen immer für die Mündung einer Kanone Man hatte zwar mal versucht sie damit auszurüsten, dieser Veruch war aber erfolglos...

Naja, so Unrecht hast du da, wie schon geschrieben wurde, nicht. Irgendwie war das ein Erbe aus der B-Reihe, die waren ja anfänglich wirklich mit einem dritten MG17 ausgerüstet. Scheint aber alles irgendwie nicht funktioniert zu haben, genauso wie Versuche mit einer Motorkanone. Trotzdem blieb bis zur E-3 diese typische Öffnung, hinter der keine Ausschussöffnung war.

Ich habe mich früher auch immer gewundert über die Öffnung, von den versuchten Waffeneinbauten wusste ich damals aber noch nicht.


Gerade ist mir beim Bild von vorn (#24) aufgefallen, dass die V-Stellung recht flach aussieht. Kann das sein? Mir ist das bei meiner letzten 109 auch passiert, daher fiel es mir auf.

Aber egal, ist jetzt eh nicht mehr zu ändern.


Viele Grüße UweB

 

[fletcher]

Hallo Uwe, freut mich das dir die 109 gefällt! Die V-Stellung der Tragflächen habe ich quasi einfach so gelassen wie es sich durch einfaches montieren der Bauteile ergab. Mit anderen Worten, da hast du wahrscheinlich Recht. Im direkten Vergleich mit der Emil von ICM und Tamiya fällt auf das die Tragflächen bei Airfix ein wenig dick erscheinen, das Fahrwerk vielleicht ein wenig breiter stehen könnte und das wie gesagt die V-Stellung zu Tragflächen recht flach ist. Ich mag den Bausatz dennoch sehr gerne und habe die genannten Punkte auch nicht mit anderen Referenz-Zeichnungen abgeglichen. Es ist so ein typisches Modell für zwischendurch das nicht viel kostet und leicht zu bauen ist. Eines wollte ich noch hinzu fügen: Ich mag die Klarsichtteile des Airfix Bausatzes nicht so gern, die sind einfach viel zu dick und haben einen Lupeneffekt, aber wie gesagt, bei einem Preis von rund 7 Euro kann ich das verschmerzen.

ps das Gras ist von Heki:
http://bigbluetrains.com/forum/viewtopic.php?f=44&t=2824 (das mittlere Gras, ich glaube Savanne heist es)


Viele Grüße
Andreas

 

[Hotte]

Da passt Alles
Die Emil, die Hütte, der Pilot Deine Foto Kunst !
Sehr schön!

Hotte

 

[larsvommars]

Echt super Modell, vor allem bei dem Maßstab! Der Hangar und alles passt einfach ganz toll dazu. Durch den "großen" Piloten und die Perspektive wirkt es IMHO wesentlich besser, als wenn man einen 1/72 genommen hätte.

 

[Motschke]

Wahnsinn! Echt genial! Modell, Szenerie, Fotografie - rundum top!