R44 verunfallt - keine Personenschäden

[Shark31]

Die wird wohl eine gesunde Mischung aus Selbstüberschätzung und Rumgepose sein.

Wohl eher eine ungesunde.

 

[Sens]

Gazelle verunfallt- keine Personenschäden

Berichtigt

Westland Gazelle HT3 ?!

 

[chopper]

So, jetzt stimmt die Überschrift wieder. War nur eine Frage der Zeit.

http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=177999

 

[Gelöschtes Mitglied 7691]

So, jetzt stimmt die Überschrift wieder. War nur eine Frage der Zeit.

Böööööse

 

[Chopper80]

Warum wieder R44 ? Das ist eindeutig eine Gazelle auf den Bildern der verlinkten Berichte.

Aber die Kiste in choppers link ist eindeutig eine R44! Was nicht passt wird passend gemacht !

Mal genauer lesen, ist ein anderer Unfall. chopper mag halt keine Robinsons, ich übrigens auch nicht...

http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=177999

C80

 

[Sens]

Es scheint sich um zwei verschieden Unfälle zu handeln. Die Gazelle wurde das Opfer eines Stunts und die R-44 hatte eine harte Landung.

 

[chopper]

............Mal genauer lesen, ist ein anderer Unfall. chopper mag halt keine Robinsons, ich übrigens auch nicht...

http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=177999

C80

Stimmt!


@ Airwolf78

Schau mal diesen Link: Viel mehr R44 geht nicht!

!http://lifenews.ru/news/157733

 

[Gelöschtes Mitglied 7691]

@Airwolf:

Dieser Thread fing mit einer Überschrift (R44...) an. Und damit wenigstens ein Teil des Inhaltes des Threads zur Überschrift passt, hat chopper den R44-Unfall verlinkt. Eben "passend gemacht".
Ist wie mit dem Geisterfahrer - man kann entweder den Geisterfahrer aufhalten, oder das Straßennetz spontan auf Linksverkehr umstellen ;)

 

[Augsburg Eagle]

Dann sollte man diesen Thread aber umbenennen in "Gazelle verunfallt - keine Personenschäden", und für die R44 was Neues aufmachen.
Oder andersherum. Aber so wird es verwirrend.

 

[nikkor]

Wo sind die Admins/Mods wenn man sie braucht?

 

[chopper]

Für alle, die diesen Thread nicht von Anfang an verfolgt haben einige Bemerkungen zum besseren Verständnis.

ASN meldete diesen Unfall zunächst als Unfall einer R44.

Später tauchten bei ASN im Anhang Bilder auf, die nahelegten, dass es sich um eine Gazelle handelte, auch EC120 wurde genannt. Dann meldete ASN eine Gazelle um wenig später wieder eine R44 zu melden.

Erst ab #8 wurde endgültig eine Gazelle festgestellt und ASN änderte auch seine Meldung auf diesen Typ.

Wer später eingestiegen ist konnte dieses hin und her nicht nachvollziehen und hat Schwierigkeiten gehabt den Ablauf zu verstehen.
ASN hat sein sein Teil zu diesem Durcheinander beigetragen.
Letztlich habe ich dann einen weiteren R44 Unfall hier untergebracht, um keinen neuen Thread zu eröffnen. Die Überschrift passte ja wieder.
Was sollen jetzt die Admins/Mods tun?

 

[nikkor]

Wer später eingestiegen ist konnte dieses hin und her nicht nachvollziehen und hat Schwierigkeiten gehabt den Ablauf zu verstehen.
ASN hat sein sein Teil zu diesem Durcheinander beigetragen.
Letztlich habe ich dann einen weiteren R44 Unfall hier untergebracht, um keinen neuen Thread zu eröffnen. Die Überschrift passte ja wieder.
Was sollen jetzt die Admins/Mods tun?

#1 Ein Thread pro Unfall, wegen der Übersichtlichkeit
#2 Titel zum Hubschraubermodell vom ersten Unfall anpassen

 

[Nummi]

in 2 Wochen liesst den Thread eh Keiner mehr

 

[macfly]

Ich denke, wir werden noch 2x von dem Unfall hören - also von dem ursprünglichen Unfall mit der Gazelle (zu der R44 werden wir sicher nichts mehr hören). Die AAIU (die irische "BFU") ermittelt und wird in einigen Monaten den Bericht vorlegen (http://www.aaiu.ie/node/844). Ich könnte mir vorstellen, dass es dort noch ein paar interessante Details geben wird.
Ansonsten ermittelt auch die irische Staatsanwaltschaft gegen den Piloten, auch wenn der inzwischen das Land wieder verlassen durfte. Sollte es zu einer Anklage kommen, werden die Medien in diesem Fall sicher berichten. Ich bin noch immer auf die offizielle "Ausrede" des Piloten gespannt, warum sie mit der Gazelle überhaupt neben dieser Kneipe landen wollten...

 

[Sens]

in 2 Wochen liesst den Thread eh Keiner mehr

Das könnte man so stehen lassen, wenn es hier nicht die allgemeine Presse-Schelte und deren schlecht informierten Journalisten gäbe. Selbst die von ASN haben einige Zeit gebraucht und viel unnötige Verwirrung gestiftet.