Kommt vor: Accidental ETOPS

[Schorsch]

Oh wie peinlich:
American Airlines became the first airline to operate narrowbody Airbus aircraft to Hawaii from North America on 18 August 2015, replacing Boeing 757 aircraft with Airbus A321 aircraft on two daily round-trips between Los Angeles and Honolulu. 13 days later, on 31 August 2015, American accidentally dispatched a non-ETOPS A321 (N137AA (SN 6647)) on flight AA 31 LAX-HNL. (The aircraft had arrived the previous evening on AA 178 from Orlando.) The error was not caught until the flight was well on its way to Hawaii and American elected to continue the flight to Honolulu. The return flight was cancelled and the aircraft was ferried back to California.
von: gcmap.com Startseite.
http://www.gcmap.com/featured/20150912

AA hat aus Versehen Hawaii mit dem falschen A321 bedient. Gut, gestorben ist niemand.

 

[_Michael]

Fehlt da nur ein Stempel in einem Zertifikat, oder gibt es tatsächlich Unterschiede in Technik oder Wartung der Maschine?

 

[cool]

Ich glaube (nicht wisse) nicht, dass eine ETOPS A321 und eine normale A321 technisch derart unterschiedlich aufgebaut sind, ich kenne das nun nur von etwas größeren Flugzeugen, und hier besteht technisch wenig bis kaum Unterschied. Also es ist nicht so, dass da irgendwelche zusätzlichen Hydraulikpumpen;Generatoren;Aggregate;Computer fehlen.
Im Detail müssen aber auch alle Komponenten der ETOPS-relevanten Systeme zertifiziert sein, so kann es sein, dass ein und dasselbe Bauteil halt nun einmal als ETOPS zertifiziert kommt, und einmal nicht. So zb. bei A340/A330, beide haben die gleiche APU, bei der A330 (sofern auf ETOPS-Routen betrieben) muss aber auf jedem Bauteilzertifikat ETOPS stehen und nur ETOPS-Mechs dürfens einbauen, bei der A340 ist es 1zu1 das gleiche, hier sind diese Zusätze aber nicht nötig.

Außerdem muss jedes Flugzeug einen ETOPS-Check bekommen, bevor es "enroute" gehen darf. Dabei wird aber unwesentlich mehr gemacht, als bei normalen Checks. Wahrscheinlich müssen die Piloten auch ETOPS trainiert sein.

Letztendlich wird es technisch kein Problem gewesen sein, sondern wie vermutet eher ein Papierproblem (dafür ein großes), da fehlt also Versicherung, Zulassung, vorgeschriebene Wartung, ect.

 

[Kilgore]

Hier ist der ganze Zwischenfall nochmal auf deutsch zu lesen, leider findet sich hier aber auch nichts über die Unterschiede der Versionen:

http://www.aero.de/news-22446/American-vertauscht-A321-vor-Flug-nach-Hawaii.html

 

[cool]

In dem Link ist nen interessanter Komment:

Ich weis, dass es bei den A320er (zumindest den alten) durchaus Unterschiede in der Navigationsausrüstung gibt, so ist es dort nicht unüblich, dass kein GPS verbaut ist. Das FMS rechnet also vornehmlich mittels DME und VOR, ein wenig mit dem IRS (Intertial Reference System). Sofern ETOPS relevant wird, gibt es natürlich auch keine Funknavigation mehr, sprich man würde mit so einem Typ nur noch auf Basis einer Navigationsquelle fliegen.

Das der Sprit reicht, davon auszugehen sein, denn eine adäquate Rechnung wird ja vor Flugantritt aufgestellt, idR fällt einem ja nicht erst auf halben Weg von LAX nach HNL auf, dass paar Tonnen Sprit fehlen.