Hallo,
nette Ingenieursaufgabe, gut geeignet um Entwicklungsgelder für ein technikrepräsentatives Gerät bewillgt zu bekommen.
Ist das aber militärisch wirklich sinnvoll? Fern von den USA kostet jedes Kilogramm komplizierter Technik, jeder Liter Kerosin sehr viel sehr teuren Logistikaufwand. Es heist in Afghanistan kostet ein Liter Kerosin an Aussenposten 300$! Was kostet da eine Schrauberstunde?
Taktische Transporte kleinerer Lasten über mittlere Strecken mit Geräten wie die Buffalo, Porter oder TwinOtter, Nahbereich mit Hubschraubern, und schießende Bodenunterstützung mit dem "Warzenschwein". Bringt das nicht mehr militärischen Druck bei gleichem Gesamtaufwand?
Für wenige Spezialaufgaben wie Pilotenbergung mag die Osprey mit ihrer Reichweite und Geschwinigkeit druchaus ihren Sinn haben und dabei Hubschraubern überlegen sein.
Wieviel Wartungsstunden je Stunde im Einsatzraum kostet eine Apache oder ein Warzenschwein, das kann mit seiner Reichweite
in etwas ruhigeren Gegenden gewartet werden...
Mir wäre es egal wenn nicht die Deutschen als Vasallen den US-Aufwand mitfinanzieren müssen...., zwar indirekt und gut versteckt, aber trotzdem...