F-16N
Testpilot
- Dabei seit
- 20.03.2014
- Beiträge
- 646
- Zustimmungen
- 348
Ich frage mich, warum nur RT eine solche Frage stellt, denn die Unterschiede sind doch auch für einen Laien überdeutlich und sollten eigentlich auch andere renommiertere Presseorgane zu Nachfragen anregen:
http://www.rtdeutsch.com/33509/headline/wieso-funktioniert-us-satellitentechnik-in-syrien-aber-nicht-in-der-ukraine/
Es sind doch schließlich die gleichen, wenn nicht sogar die selben, Satelliten die eingesetzt werde ... und entweder gibt es triftige Gründe, die wahren Möglichkeiten von Spionage-Satelliten zu verschleiern oder es gibt sie nicht und wenn müssten sie eigentlich in jedem Konflikt im gleichen Maße gelten!?
Jedenfalls sind es die Aufnahmen aus Syrien die man heutigen Bildaufklärungssatelliten zuschreiben würde, was Qualität und Detailtreue angeht.
Das soll hier keine politische Diskussion werden, sondern ich hätte gerne eine möglichst technische Diskussion über die Möglichkeiten von Spionagesatelliten und ob es vielleicht technische Gründe gibt, warum ein einmal gestochen scharfe Farbdetailaufnahmen gibt - wo man fast glaubt die Markierungen der einzelnen Flugzeuge erkennen zu können - und einmal unscharfe verpixelte Schwarz-Weiß-Bilder auf denen man eher raten muss, was darauf zu sehen ist / bzw. zu sehen sein soll.
http://www.rtdeutsch.com/33509/headline/wieso-funktioniert-us-satellitentechnik-in-syrien-aber-nicht-in-der-ukraine/
Es sind doch schließlich die gleichen, wenn nicht sogar die selben, Satelliten die eingesetzt werde ... und entweder gibt es triftige Gründe, die wahren Möglichkeiten von Spionage-Satelliten zu verschleiern oder es gibt sie nicht und wenn müssten sie eigentlich in jedem Konflikt im gleichen Maße gelten!?
Jedenfalls sind es die Aufnahmen aus Syrien die man heutigen Bildaufklärungssatelliten zuschreiben würde, was Qualität und Detailtreue angeht.
Das soll hier keine politische Diskussion werden, sondern ich hätte gerne eine möglichst technische Diskussion über die Möglichkeiten von Spionagesatelliten und ob es vielleicht technische Gründe gibt, warum ein einmal gestochen scharfe Farbdetailaufnahmen gibt - wo man fast glaubt die Markierungen der einzelnen Flugzeuge erkennen zu können - und einmal unscharfe verpixelte Schwarz-Weiß-Bilder auf denen man eher raten muss, was darauf zu sehen ist / bzw. zu sehen sein soll.