MiG 17 C Fresco "Maos Rache" Ein Trumpeter Modell, an demn man verzweifeln kann.

[fam43]

Vielleicht kann man mit etwas Farbe das Ganze aufbessern.

 

[fam43]

Die Cockpitwanne.

 

[fam43]

 

[MiGhty29]

also...ich finde...recht ordentlich,dafür,'dass es sich nicht lohnt....'
das wird doch!

Gruss Uwe

 

[fam43]

Scließen wir den Rumpf. Die Rumpf-Trennstelle des Modells ist natürlich nicht korrekt.Mal sehen, was ich damit mache.



Auf der Nase habe ich noch das Zielradar Gerät angebracht. Ich nehme mal an, dass die komische Leiste das auch ist.

 

[fam43]

Die Flügel erfordern heftiges Einspachteln. Passgenauigkeit ist ein Fremdwort. Wer hier den negativen Winkel der Flügel richtig hinkriegt, der verdient einen Preis. "MAMA-MIO-MAO!"

 

[fam43]

Nun gilt es, die unrealistischen Nieten mit viel Füller zu kaschieren.

 

[fam43]

 

[fam43]

Zunächst dachte ich an ein Metallfinish. Die Oberfläche des Trumpetervogels war aber trotz reichlich Füller und Abziehen mit Stahlwolle unbefriedigend.



Diese blöden Nieten sind eine Katstrophe. Bei Metallfinish einfach nicht wegzukriegen.

 

[fam43]

Wie schief die Nieter liegen zeigt der Vergleich mit dem Original.

 

[Sakuro]

Hi
Bei Trumpeter kannten sie damals halt die Spezies `Nietenzähler ` noch nicht und auch nicht das jemand sich dran aufhält
Andreas

 

[weitspaehender]

Moin,
das Orginal ist zwar eine Mig-15, aber im Prinzip natürlich richtig!
Aber nur trumpeter zu kitisieren ist nicht Fair. Alle Hersteller von Modellbaukästen von Mig-15 und Mig-17 sind fehlerhaft. Egal welcher Maßstab. Am ehesten sind noch die 1 zu 72ziger von KP gelungen aber auch die sind inzwischen Steinalt.

 

[fam43]

Stimmt schon ihr beiden. Taurig ist es trotzdem, dass eine Firma aus China, die quasi auf den Fliegern herumsitzt derart schwache Modelle (MiG 15-MiG 17) produziert. Noch eins. Ich zähle keine Nieten ich finde sie nur bis zum Maßstab 1:24 fehl am Platz. Wer schon mal aus wenigen Metern die Originale betrachtet hat, wird schnell merken, dass sogar die meisten Blechstöße kaum zu erkennen sind gescweige denn versenkte Nieten. Hier muss man sich dann schon entscheiden, ob man eine Theaterkulissse bauen will oder ein Flugzeugmodell. Aber wie sagte schon der alte Fritz: "Jeder soll nach seiner Fasson selig werden!"

 

[Sakuro]

Hallo
Ja stimmt schon da hast du völlig recht und des seh ich auch genauso weshalb ich auch ab und an eine Monogram Kiste baue.
Den wie du schon sagtest, in echt sieht man nahezu kein Gravuren bzw Blechstöße.
Es sieht halt irgendwie interessanter und wertiger aus mit feinen Gravuren und Nieten.
Aber schau dir z.b eine Hornet in echt an, fast so glatt wie n Babypo und dann die Modelle von HobbyBoss oder auch Has.
total daneben, gegen die Oberfläche der Revell Hornet ( Swiss Hornet ).
Grüße Andreas

 

[weitspaehender]

Moin,
interessante Diskussion die jetzt entfacht wurde.
Aber wenn ich das Bild schon mal sehe, sind die Nieten an der Flügelwurzel und an der Kabinenhaube sind unverzichtbar.
Abporpo Kabinenhaube, da müsste Trumpeter bei den Mig-15/17 Baukästen eigentlich verklagt werden.

 

[fam43]

Die Würfel sind gefallen. Da muss Farbe drauf.

 

[fam43]

 

[fam43]

Kabine drauf und Fahrwerk drunter.

 

[fam43]

Und nun der Versuchung wiederstehen, das Ding gleich an die Wand zu schmeißen.

 

[Monitor]

Woher stammt die rote 29 ? Dieses Design wird es wohl nicht gegeben haben.