Kitty Hawk 2016

[schrammi]

Su-34

ENDLICH!!!

 

[Rhino 507]

[Qelle: Facebook]

 

[Rhino 507]

[Quelle: Facebook]

 

[viper16341]

Bin mal gespannt ob die besser wird als die KoPro/Eduard Variante - ich würde das fast bezweifeln...

 

[neo]

Die waren in Cottbus und haben das Original gescant NACHDEM sie lange vergeblich versucht haben irgendwelche Risse insbesondere von Querschnitten zu bekommen. Insofern denke ich, wird das Teil in jedem Falle besser als der KP-Bausatz ... diese vermaledeiten 4plus Risse. Das Ding sieht aus, als hätte sie einen Wespenstich in die Nase bekommen (KP-Bausatz).
Die schon mal an anderer Stelle gezeigten 3D-Renderings versprechen ebenfalls wesentlich bessere Außenkonturen als beim alten KP-Bausatz. Und die entstanden bevor sie in Cottbus waren. Also ja, ich gehe fest davon aus, das hier ein deutlich besserer Bausatz rauskommt, was die Formgebung und die Proportionen angeht. Bezüglich Passgenauigkeit, Baubarkeit und Detailgenauigkeit mag das ganz anders aussehen. Aber das wäre mir egal.

 

[viper16341]

Das wusste ich nicht - ich bin gespannt...

 

[Deino]

Und auf die Su-22 folgt noch eine Su-35 ebenfalls in 48 !

http://www.kittyhawkmodel.com/copy-of-kh80141

 

[ESPEZ]

Die waren in Cottbus und haben das Original gescant...

Na dann dürfte ja die Identität unserer Besucher gelüftet sein, denn bei uns verhielten sie sich, verständlicherweise, noch etwas zurückhaltend mit der Bekanntgabe des eigenen Ich's.
Ab hier ist auch noch einmal ein kleiner Bericht über diese Aktion.

 

[Tomcatfreak]

Die waren in Cottbus und haben das Original gescant NACHDEM sie lange vergeblich versucht haben irgendwelche Risse insbesondere von Querschnitten zu bekommen.

Na dann dürfte ja die Identität unserer Besucher gelüftet sein, denn bei uns verhielten sie sich, verständlicherweise, noch etwas zurückhaltend mit der Bekanntgabe des eigenen Ich's.
Ab hier ist auch noch einmal ein kleiner Bericht über diese Aktion.

Die Scans, die in Cottbus gemacht wurden, sind NICHT für Kitty Hawk gemacht worden!!!!

 

[viper16341]

Für wen denn dann?

 

[Tomcatfreak]

Alles zu seiner Zeit

 

[neo]

Ich gebe zu, das die chinesischen Kollegen für Kitty Hawk unterwegs waren, war gemutmaßt. Schwante mir aber alsbald auch selber nach dem Posting. Die Timeline passt einfach nicht.
Alles andere zum Bausatz von mir Gesagt hat aber nach wie vor Bestand.

 

[Spike3835]

Alles zu seiner Zeit

Na hoffentlich ein Massstab fuer Maenner und Grobmotoriker.

ICH BRAUCHE 32 UND NICHTS ANDERES..........

 

[Andreas Beck]

Kitty Hawk 2016 - dichter an der Realität als man wünschen mag

https://s30.postimg.org/dp77aqott/SU35.jpg

 

[neo]

Also ja, ich gehe fest davon aus, das hier ein deutlich besserer Bausatz rauskommt, was die Formgebung und die Proportionen angeht. Bezüglich Passgenauigkeit, Baubarkeit und Detailgenauigkeit mag das ganz anders aussehen. Aber das wäre mir egal.

Bei mir sind heute zwei Bausätze der Su-22M4 aufgeschlagen * Dank an Lars von HSC-Models Chemnitz *
Oben genanntes hat sich für mich bestätigt. Die Form ist besser getroffen, aber der Rest bedeutet Arbeit. Die Anschlüsse der Teile des Rumpfpuzzles passen nur suboptimal. Ich habe die linke Hälfte heute schon mal zusammengeklebt. Fotos gibt es evtl. am Freitag. Das heißt aber nicht, dass ich den Kit gleich zusammenbaue. Ich wollte nur schon mal die beiden Rumpfhälften komplettieren um einen Eindruck von der Form zu bekommen. Der im Web zu findenden Testbuild versprach da eigentlich nur Gutes .. bis auf das Bugrad, welches ruhig etwas mehr ausgefedert hätte sein können.

Ach ja, um evtl. Fragen nach einer Bausatzvorstellung zu beantworten, dafür habe ich im Moment keine Zeit.

 

[Andreas Beck]

Der Lernprozess bei Kitty Hawk hat noch viel Luft nach oben:
jede Menge Sinkstellen, teilweise nur sehr schwer zu beheben, v.a. an den Waffenträgern.
Das Rumpfpuzzle ist ärgerlich, eine Lösung mit separaten Rümpfen für den Zweisitzer und die Turmanski TW Version (oder auch mit Formeninserts) wäre auch nicht viel teurer geworden.
Die BA ist an vielen Stellen nicht eindeutig, auch dieses Problemfeld ist herstellertypisch.
Lobenswert hingegen die durch slide molding offenen Lufthutzen.

Beste Grüße aus Charlottengrad

 

[Tomcatfreak]

Könnte vielleicht die neue 1/32 Mirage sein!!! Hoffentlich

 

[Rhino 507]

Ist in 1:32

https://www.cybermodeler.com/news/kitty.shtml

 

[Rhino 507]

Und weider ein Kracher

[Quelle: Facebook]

 

[Floppar]

Wenn der Bausatz auf dem Niveau der AH-1Z ist definitiv, aber ansonsten eher weniger.