bf109 Fund

[strusina]

Hallo Kollegen,
bin hier ganz neu und habe Euch ganz zufällig gefunden. Ich habe nach bf109 gesucht und dann hier gelandet. Warum ich nach 109 gesucht habe? ich fand im Wald ein Messinstrument gefunden durch bei Euch gefunden dass es von 109 ist. Am nächstem Tag fand ich ein Revi C 12/ D und war ich schon sicher dass ich eine Absturzstelle einem Messerschmitt bf 109 gefunden hat.
Sicher? noch nicht ganz aber hier kann ihr mir helfen, ich setze ein Paar Bilder um sicher zu sein ob es wirklig ein 109 ist.
Danke im Voraus und Gruß
strusina

 

[Grüne9]

Hallo,

das Revi deutet schon einmal in die Richtung Bf 109, aber ohne Teile die eindeutig einer solchen Maschine zugeordnet werden können, wird das schwer. Das andere Instrument ist ein Standard Gerät welches in etlichen Baumustern vorhanden war. Wenn ich mich nicht irre dürfte das ein Temperaturanzeiger für das Kühlwasser gewesen sein.

Viele Grüße
Christoph

 

[strusina]

Danke Christoph.
Ich habe auf dem Messinstrument was gefunden:
0 - 130°C
Hartmann & Braun, Siemens

 

[nikkor]

Die handschriftliche Änderung am Revi ist interessant. Ich kenne mich mit den Dingern nicht so aus, aber sieht so aus als wäre es von Revi C12/D auf C12/N (oder "C12/C N"?) umgebaut worden und hat eine neue Fl-Nummer bekommen.
So wie hier:
http://www.deutscheluftwaffe.de/instrumente/katalog/revi/gross/Fl22103-3.gif

Nun müsste man wissen was der Einsatzzweck der "N"-Variante war.

 

[Jubernd]

Hallo Kollegen,
bin hier ganz neu und habe Euch ganz zufällig gefunden. Ich habe nach bf109 gesucht und dann hier gelandet. Warum ich nach 109 gesucht habe? ich fand im Wald ein Messinstrument gefunden durch bei Euch gefunden dass es von 109 ist. Am nächstem Tag fand ich ein Revi C 12/ D und war ich schon sicher dass ich eine Absturzstelle einem Messerschmitt bf 109 gefunden hat.
Sicher? noch nicht ganz aber hier kann ihr mir helfen, ich setze ein Paar Bilder um sicher zu sein ob es wirklig ein 109 ist.
Danke im Voraus und Gruß
strusina

Die Geräte sehen aber nach sauber ausgebaut aus. Woraus schließt Du auf eine Absturzstelle? Gibt es dort noch andere Reste, Blechteile beispielsweise?
Grüße

 

[strusina]

Hi Jubend,
Da ist so viel Blech, Drehte und kleinteilen dass es MUSS eine Absturzstelle sein.
Habe noch ein bild hier von Kleinzeug.
Gruß !

 

[Jubernd]

Hi Jubend,
Da ist so viel Blech, Drehte und kleinteilen dass es MUSS eine Absturzstelle sein.
Habe noch ein bild hier von Kleinzeug.
Gruß !

Das linke Blechteil sieht sehr nach Absturz aus. Liegen die Teile im flachen Gelände herum oder gibt es da eine Vertiefung?
Grüße

 

[strusina]

Vertiefungen, Krater und ein Paar alte abgebrochene bäume.
Grüße.

 

[ChrisMAg2]

Die handschriftliche Änderung am Revi ist interessant. Ich kenne mich mit den Dingern nicht so aus, aber sieht so aus als wäre es von Revi C12/D auf C12/N (oder "C12/C N"?) umgebaut worden und hat eine neue Fl-Nummer bekommen.
So wie hier:
http://www.deutscheluftwaffe.de/instrumente/katalog/revi/gross/Fl22103-3.gif

Nun müsste man wissen was der Einsatzzweck der "N"-Variante war.

N = Nachtjagd bzw. für die Nachtjagd umgebaut/ ausgerüstet.

C12/N = C12/D (Fl.52095) mit eingesetzter Rotfilterscheibe (Fl.52119)
C12/C-N = C12/C (Fl.52160) mit eingesetzter roter Glühbirne

Bei diesem Gerät, scheint die neue Fl-Nummer (Fl.22103) die eines C-N Typs zu sein. Kann natürlich ein Versehen des Wartes sein.

 

[Wolfgang Henrich]

und natürlich alles mit Grabungsgenehmigung, Dokumentation und anschließender Zuführung zu musealen Zwecken.......oder vielleicht doch Ebay?

 

[nikkor]

@Wolfgang: Frag doch mal bei der Polizei nach. Ist doch auch besser wenn der Krempel im Boden bleibt. Sonst macht vielleicht noch jemand was tolles daraus.

 

[Jubernd]

@Wolfgang: Frag doch mal bei der Polizei nach. Ist doch auch besser wenn der Krempel im Boden bleibt. Sonst macht vielleicht noch jemand was tolles daraus.

Um solche oberirdischen Lesefunde kümmert sich doch heute kein Schwein mehr. Im Boden sieht das ganz anders aus. Da könnte noch ein teurer Motor drin stecken. Dann geht die Bürokratie erst richtig los.
Grüße

 

[Jubernd]

Vertiefungen, Krater und ein Paar alte abgebrochene bäume.
Grüße.

Vielleicht hilft eine Befragung von Zeitzeugen aus der nächsten Ortschaft. Die Krater können auch anderen Ursprungs sein. Und sie wurden nach dem Krieg gern zur Entsorgung allen möglichen Abfalls genutzt. Wenn in nächster Nähe kein Flugplatz war, ist ein Absturz sehr wahrscheinlich. Solche Oberflächenfunde aufzulesen, ist unproblematisch, denn es gibt sie wie Sand am Meer und sie verkörpern auch nur einen geringen Wert. Graben ist allerdings nicht erlaubt.
Grüße

 

[strusina]

Ebay? hast du da Erfahrung? Ich nicht, bin ganz zufällig findig geworden, und seit wann braucht man Grabungsgenehmigung für Altmetall sammeln? war ich da etwas mit Metalldetektor und Felsplatten unterwegs? Oder bis du ein Hellseher?
Also wenn du da keine feste beweise hast, lass lieber solche Anschuldigungen.

 

[Bückerflieger]

Das Wichtigste ist doch, daß hier möglicherweise ein Fliegerschicksal geklärt werden könnte.Das kann für evtl.
noch lebende Anghörige enorm wichtig sein. Außerdem könnte evtl. der letzte Flug rekonstruiert werden, was
luftfahrthistorisch bei z.B. Geschwaderchroniken etc. auch sehr wichtig ist.
Bitte das unbedingt mit bedenken!

 

[jackrabbit]

Hallo,

war ich da etwas mit Metalldetektor und Felsplatten unterwegs?

Du schreibst doch selbst, dass Du Sondengänger bist (Interessen: "Sondeln").
Also ist es wahrscheinlich, dass Du mit Metalldetektor und Feldspaten unterwegs warst,
wogegen aus meiner Sicht auch nichts spricht.


Grüsse

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

Für den alten oberflächlichen Schrott interessiert sich kein Museum und keine Denkmalschutzbehörde bzw. Landschaftverband. Letzterer hat Hallen angemietet, um all den Scheiss zu lagern, der von Ihresgleichen oder Sondengängern rangeschleppt wurde. Dort vergammeln Funde, die 3000 Jahre in der Erde gelegen haben, innerhalb von Monaten.
Und zu den Absturzstellen: ich kenne Stellen, da macht man besser den Detektor aus, weil er einen Dauerton abgibt. Dort liegen die Blechfetzen an einem Hang auf 100x100m an der Oberfläche. Dafür interessiert sich seit 70 Jahren kein Mensch. Wenn sich kein Sondengänger dafür interessieren würde, wäre das Zeug in weiteren 70 Jahren Staub. So finden viele Funde ihren Weg in Foren und werden diskutiert und identifiziert. Das ist besser, als wenn die Karnickel drüber stolpern, oder? Auf Äckern liegen Cockpitinstrumente und alles, was sonst so eindeutig einem Flugzeug zugeordnet werden kann. Der Bauer sagt:"Mach was Du willst mit dem Kram, aber sieh zu, dass hier nicht irgendwelche Forscher der Acker sperren!"

 

[Wolfgang Henrich]

Also wenn du da keine feste beweise hast, lass lieber solche Anschuldigungen.

Habe ich eine Anschuldigung ausgesprochen? Das musst du mir mal zeigen. Aber jeder zieht sich den Schuh an der ihm passt.

Ansonsten: man kann doch eine solche Frage stellen?! Was hat das mit Verbotsfinger zu tun? Es ist ja nicht unüblich dass man sich in Fachforen Informationen holt um eine gewisse Wersteigerung des Objektes zu erfahren. Ich bin da gerade bei Neumitgliedern etwas skeptisch. Ein einfacher kurzer erklärender Satz hätte sicherlich weniger Irritationen als eine vermeindliche Empörung hervorgerufen.

Einen Versuch ein Vermisstenschicksal zu klären sehe ich hier weniger. Es geht um technische Informationen. Sonst könnte man ja Leute konatktieren, die sich mit so etwas beschäftigen. Dann wäre aber hier wohl die Fragestellung eine andere.

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

Einen Versuch ein Vermisstenschicksal zu klären sehe ich hier weniger. Es geht um technische Informationen. Sonst könnte man ja Leute konatktieren, die sich mit so etwas beschäftigen. Dann wäre aber hier wohl die Fragestellung eine andere.

das sehe ich allerdings genau so.

 

[nikkor]

Habe ich eine Anschuldigung ausgesprochen? Das musst du mir mal zeigen.

und natürlich alles mit Grabungsgenehmigung, Dokumentation und anschließender Zuführung zu musealen Zwecken.......oder vielleicht doch Ebay?

Ach, dann sollte dieser "Sarkasmus" wohl nicht in Richtig "Anschuldigung" gehen? Wie dem auch sei, der Fred wurde jedenfalls (wieder mal) mit Abschweifungen zerredet. Dankeschön.