Chinook HC.2 1/48 ITALERI

[wernerair]

Viel kreativität verlangten die Sandfilter. Keine guten Fotos oder Maße. Ein 32iger Huntertank, ebenso große MiG-21 Räder und etwas Kleinzeug.

 

[wernerair]

Zwischen Triebwerk und Rumpf entsteht ein großer Krater. Der verlangt viel Spachtelmasse.

 

[wernerair]

Die Kanzel wurde einzeln lackiert, gealtert und...

 

[wernerair]

...zum Schluß mit Holzleim eingesetzt. Bei einer "Baubesprechung" in unserem Verein bemängelte unser Andre, das der Heli "ordentlich" Gealtert wurde. Die Scheiben der Kanzel aber wie neu aussehen. Schlamperei!
Wurde nachgeholt.

 

[wernerair]

Zum Abschluß zeige ich Euch noch wie das Modell auf Ausstellungen transportiert wird. Auf dem Kartonboden liegen die Rotoren.

 

[wernerair]

Auf den Hölzern kommt der Einsatz zum liegen. Ein Teil für den Heli. Das andere für Aufsteller oder die Autos.

 

[wernerair]

Und obendrauf die Grundplatte von Thomas.

 

[wernerair]

So, das war`s von mir. Danke für die Wortmeldungen und die anderen "Benachrichtigungen". Ihr dürft auch meckern. Es soll ja noch mal ein 35iger folgen. Der wird nicht ganz so "Sandig".
MfG Gerald.

 

[airforce_michi]

Gerald, mein liebster Gurkenbruder...

Was hast'e denn da gemacht?!

Ich habe bisher kein Bild dieser oder einer Schwestermaschine gefunden,wo es soooo großflächig rostig-braun-sandgebacken aussieht...hast Du da vllt. 'Mal 'nen link?

Ich kann es mir im Betrieb ehrlich gesagt auch nicht so 'runtergekommen vorstellen - das sieht mir eher wie ein seit Jahren im Sand gestrandetes KüMo aus...

Kann es sein, daß Du Dich beim Altern vor Begeisterung einfach ein wenig 'vergessen' hast? Du solltest auch noch einmal den Laufweg der Scheibenwischerblätter überdenken...die formen mMn nicht solche sauberen Vierecke, eher 'was mit Rundung...


Bitte zeig' mir ein Originalfoto in diesem Zustand, dann kriegst'e nächstes Mal ein FiBrö extra...


btw: Sind die nicht passenden Fahrzeuge wirklich 1/48, nicht vllt. 1/43?

 

[Rock River]

Moin,
ich finde es auch etwas sehr heftig - die Verschmutzung/Alterung betreffend.
Allerdings hätte ich auch nicht gedacht, dass ein Chinook so aussehen kann:
https://www.flickr.com/photos/61758703@N07/23146428194

 

[Diamond Cutter]

Ihr dürft auch meckern.

Mach ich jetzt mal, Gerald !

Auch wenn ich verstehe, dass Du wegen des Aufwandes ganz besonders stolz auf Deine Arbeit bist, finde ich dass Du prozentuell zu viele Nahaufnahmen von Deinem Modell zeigst.
Oder mal anders ausgedrückt: Ein paar zusätzliche Photos in der Totalen (sprich: das ganze Modell ist zu sehen -
und zu bewundern) wären schon schön !

Gruß
André

 

[Schaufelknecht]

Mensch Gerald,cooles Teil. Zwar für meinen Geschmack etwas zu schmantig,aber Klasse gebaut. Du solltest öfter mal nen Heli bauen.

 

[wernerair]

http://www.airliners.net/photo/UK-Air-Force/Boeing-Chinook-HC2-(352)/2733980

Da ist das Prachtstück.

 

[wernerair]

Mach ich jetzt mal, Gerald !

Auch wenn ich verstehe, dass Du wegen des Aufwandes ganz besonders stolz auf Deine Arbeit bist, finde ich dass Du prozentuell zu viele Nahaufnahmen von Deinem Modell zeigst.
Oder mal anders ausgedrückt: Ein paar zusätzliche Photos in der Totalen (sprich: das ganze Modell ist zu sehen -
und zu bewundern) wären schon schön !

Gruß
André

Ah ha. Jetzt bin etwas "durch den Wind". Bis jetzt lese ich im FF immer, "geh mal näher ran". Was mir persönlich auch besser gefällt bzw interssiert. Nur dann sieht man, wie gebaut, bemalt und gealtert wurde. Das Teil steht zur Zeit im Verein. Mal sehen ob ich das noch hinbekomme.
Zur Kritik wegen des vielen Sandes muß ich Euch wohl Recht geben, aber andererseits, vielleicht seht ihr ihn nur nicht. In meinem Auto finde ich immer noch "Dreck" vom letzten Ostseeurlaub. Und der ist 3 Jahre her. Solche Teile wie Triebwerke oder Rotoren ziehen doch Sand regelrecht an. Warum bauen die extra Filter an? Der Heli auf dem Foto wird ja wohl gerade gewartet. Meiner ist im Einsatz. Was solls? Irgendwoher muß man doch seine Inspirationen (was für`n Wort) bekommen.
Ich denke, ich gehe mit offenen Augen durch die Welt. Und da ist nichts sauber. Ob im Tagebau, auf Baustellen oder im Altag auf der Straße. Überall Abnutzung, Verschleiß und "Dreck". Die 35iger Chinook wird auch ein Wüstenvogel. Ich werde mich beherschen, wenn ich nicht noch eine "andere" Vorlage finde.
Danke an alle Wortmeldungen, MfG Gerald.

 

[tschaeff]

Gerald, mein liebster Gurkenbruder...

Was hast'e denn da gemacht?!

Ich habe bisher kein Bild dieser oder einer Schwestermaschine gefunden,wo es soooo großflächig rostig-braun-sandgebacken aussieht...hast Du da vllt. 'Mal 'nen link?

Ich kann es mir im Betrieb ehrlich gesagt auch nicht so 'runtergekommen vorstellen - das sieht mir eher wie ein seit Jahren im Sand gestrandetes KüMo aus...

Kann es sein, daß Du Dich beim Altern vor Begeisterung einfach ein wenig 'vergessen' hast? Du solltest auch noch einmal den Laufweg der Scheibenwischerblätter überdenken...die formen mMn nicht solche sauberen Vierecke, eher 'was mit Rundung...


Bitte zeig' mir ein Originalfoto in diesem Zustand, dann kriegst'e nächstes Mal ein FiBrö extra...


btw: Sind die nicht passenden Fahrzeuge wirklich 1/48, nicht vllt. 1/43?

Die Fahrzeuge sind in 1:48 von Airfix aus der "Operation Herrick Afghanistan" Serie, nämlich den Jackal, wovon es Bilder gibt, wo dieser rückwärts in die Chinnok geparkt wird.
Bilder muss ich mal raussuchen.

 

[viper16341]

Ein grandioses Modell hast Du da gezaubert. Topp!

 

[PukingDog]

Ist doch schön, wenn ein Modell polarisiert.

Alle Geschmäcker wird man nie unter einen Hut bekommen. Ich mag "versaute" Flieger, und dieser hier ist echt dreckig
Das einzige, was ich noch nie verstanden habe, sind hell unterlegte Blechstöße.

Aber wie gesagt, alles Geschmackssache, Gott sei Dank. Wär ja langweilig, wenn wir alle gleichartige Modelle bauen würden.

Mir gefällt der Heli jedenfalls.

Gruß

Christian

 

[Diamond Cutter]

Das einzige, was ich noch nie verstanden habe, sind hell unterlegte Blechstöße.

Okay, aber wenn man das von Gerald verlinkte Originalbild betrachtet, ist das hier gar nicht mal soooo abwegig, Christian.

Natürlich sieht das beim Vorbild letztendlich dann doch wieder leicht anders aus, weil der Sand nicht die Blechstöße hervorhebt, sondern die Nietenreihen, welche aber am Modell fast gar nicht zu finden sind .

Gruß
André

 

[PukingDog]

Sorry, der Link funktioniert bei mir nicht.

Aber rein vom Verständnis her: Blechstöße empfinden wir doch dunkler als den Rest der Maschine, weil sie "tiefer" sind als die Oberfläche und daher weniger Licht dort hingelangt. Mal der Versuch einer ganz einfachen Erklärung.
Daher stellen Modellbauer diese dunkler dar, indem sie die Gravuren mit einem dunklen Wash betonen. Warum soll ich sie dann bei einem dunkel lackierten Flieger hell hervorheben.
Gut, hier bei dem Heli könnte man sagen, da hat sich heller Sand abgelagert, macht evtl. noch Sinn.

Aber egal, war nur mein Gedankengang, ansonsten bleibe ich dabei: Jeder so, wie es ihm gefällt

Gruß

Christian

P.S.: Jetzt konnte ich mir das Bild doch noch ansehen, stimmt, die Nietreihen stechen durch den Flugsand etwas heraus.

 

[wernerair]

Sorry, der Link funktioniert bei mir nicht.

Aber rein vom Verständnis her: Blechstöße empfinden wir doch dunkler als den Rest der Maschine, weil sie "tiefer" sind als die Oberfläche und daher weniger Licht dort hingelangt. Mal der Versuch einer ganz einfachen Erklärung.
Daher stellen Modellbauer diese dunkler dar, indem sie die Gravuren mit einem dunklen Wash betonen. Warum soll ich sie dann bei einem dunkel lackierten Flieger hell hervorheben.
Gut, hier bei dem Heli könnte man sagen, da hat sich heller Sand abgelagert, macht evtl. noch Sinn.

Aber egal, war nur mein Gedankengang, ansonsten bleibe ich dabei: Jeder so, wie es ihm gefällt

Gruß

Christian

P.S.: Jetzt konnte ich mir das Bild doch noch ansehen, stimmt, die Nietreihen stechen durch den Flugsand etwas heraus.

Hallöle.
Deswegen habe ich die Bilder vom Bau nachgeschoben. Erst das dunkel unterlegte Grün. Dann sehe ich, im Sonnenlicht fast Weiß erscheinende, Linien. Und dann ein mittleres Braun. So was hatte ich auch noch nicht, aber genau deshalb, in diesem Zustand, baue ich so was. Die X-te "Grüne" interessiert mich nicht, sorry. Wie gesagt, etwas zu viel Braun, aber der Bau hat Spass gemacht.
Vielen Dank für`s schreiben. Ich freu mich über jede Reaktion.
Zu sehen gibt`s das Teil dieses Jahr noch in CB. Und Riesa, fast vergessen.
Falls jemand die andere Kanzel aus dem Bausatz oder noch ein Seitenfenster braucht, meldet Euch bei mir. Die Teile habe ich übrig und habe keine Verwendung dafür. Für lau.
MfG Gerald.