Strike Fighters

[Luca]

Gerad' hatte ich noch einen Einfall. :p (und das zu dieser Stunde)

Die Mavericks hängen ja im Grund oft im 3er-Bundle an einem Pylon.
Da ist mir doch eingefallen, dass das bei SFP1 auch geht, mit einer kleinen Änderung im Data_Ini-File.

Diesmal hab ich zur Demonstration auch 'ne F-4 N genommen.

(Wenn's jemanden interessiert, kann ich auch die 'Bauanleitung' posten).

Luca

 

[Luca]

... und noch einmal aus einer etwas anderen Sichtposition.

Luca
(der als letzter jetzt das Licht ausmacht :D )

 

[Tornado ECR]

Gibt es auch Luftwaffen Skins für die F-86 ?

 

[Luca]

Original geschrieben von Tornado ECR
Gibt es auch Luftwaffen Skins für die F-86 ?

Doch gibt es. Versuchs mal mit dem 'Suche'-Button. Dieser Thread ist so lang geworden ... Muß irgendwo auf den Seiten 30 - 36 oder so sein. Die deutsche (getarnte) F-86 sieht allerdings nicht so toll aus. Die Farben hauen nicht hin, und die 'Decals' stimmen auch nicht ganz. Immerhin kann man sich eine F-86 in naturmetall zusammen basteln und die Kennung weglassen. Besser als gar nichts.

Luca

 

[Luca]

So sehen die F-86 Mk.6 (Canadair) aus.

In natursiber

 

[Luca]

... und mit der späteren Tarnung.

Bei der Kenneung handelt es sich um identischen Decal-tga-Files.
Sie lassen sich nur sehr schwer verändern. Schriftgrad und Größe entsprechen jedenfalls nicht dem Orginal.
Die getarnte F-86 muß auch überarbeitet werden. Die Tragflächenunterseiten tragen ebenfalls ein Tarnschema. Außerdem ist die dunkle Farbe eher grau, nicht oliv.

 

[Luca]

Aber wie versprochen :D ,
hier eine Mustang der IAF mit zwei Mavericks unter den Flächen.

Luca (Das musste einfach sein)

 

[AMIR]

@Luca - schäm Dich!

Übrigens hängt bei Deinem 3er-Bundle die mittlere Mav eindeutig zu hoch! Häng mal bei F4 drei Mavericks unter einen Pylon, dann kannst Du gut die Geometrie vergleichen. Deine Mavs könnten gar nicht so an der F-4 hängen, da sich hinten die Stabilisatoren berühren würden! Übrigens flogen meust die F-4G's mit Mav's, die hatten dann jeweils eine am inneren Flügelpylon hängen.

 

[Luca]

Original geschrieben von AMIR
@Luca - schäm Dich!

Übrigens hängt bei Deinem 3er-Bundle die mittlere Mav eindeutig zu hoch! Häng mal bei F4 drei Mavericks unter einen Pylon, dann kannst Du gut die Geometrie vergleichen. Deine Mavs könnten gar nicht so an der F-4 hängen, da sich hinten die Stabilisatoren berühren würden! Übrigens flogen meust die F-4G's mit Mav's, die hatten dann jeweils eine am inneren Flügelpylon hängen.

Danke für deine Tipps.
Das 3er-Bundle ist auch nur ein Provisorium, solange es den realen Pylon nicht gibt.
Es handelt sich um den Sidewinder-Pylon, an dem dann halt drei Mavs hängen. Aber sowas ist letztlich nur Spielkram.
Passt nicht zu einer realistischen Sim.
Aber dein Hinweis auf die F-4 G ist gut.

Luca

 

[AMIR]

Hier eines der bekannten F-4G Bilder mit voller Wild Weasel Bewaffnung: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f4_2.jpg

 

[Luca]

Gutes Bild, Amir,
wie krieg ich nur einen EP unter meine F-4 G.
Es hat noch nicht geklappt.
Kann auch nicht, weil die passende Bmp-Datei fehlt. In der Weapendata.ini ist der drin, auch die Data.Inis der F-4 sehen einen EP vor.
Vielleicht eine Überraschung für den 2. Patch?

Ich las übrigens gerade (im BiohazCentral-Forum), dass Deuces ein neues Terrain prgrammiert.
Neu heißt in diesem Fall, nicht den Umbau des vorhandenen, sondern eine völlige Neuschaffung. Es soll angelehnt sein an das Falcon 4.0 Terrain und mindesens dessen Qualität erreichen. Was nicht schwer sein sollte, wenn man bedenkt, wie alt F4 ist. Immerhin weißt SFP1 in Bodennähe deutlich mehr bebaute Objekte auf.
Lassen wir uns überraschen.

Luca

 

[Luca]

Um das Thema 'Maverick' abzuschliessen, eine Adaption von Amirs Bild.
So stellt man sich eine realistische Konfiguration einer F-4 G vor, auch wenn so manches Deatil nicht stimmen mag.

 

[Luca]

Das da auf der 'Mav' ein schwarzer Streifen fehlt, ist mir erst jetzt aufgefallen.
Dafür ein Action-Pic.

Btw, der Flugzeugträger von Big Beer' scheint auch schon bals fertig zu sein. Erste Fotos einer landenden A-4 auf der Forrestal gibt's schon.

Luca - bis es mal wieder was neues gibt :p

 

[Ritter]

ähem, wie bekomme ich andere 'Winders unter meinen Starfighter.
Ich hab die loadout.ini extrahiert und geändert, nützt aber nix...

 

[AMIR]

@Luca, tolle Bilder! Da fällt dem Laien doch kein Unterschied mehr auf! Und der Action-Shot ist toll gelungen!

 

[Luca]

Original geschrieben von Ritter
ähem, wie bekomme ich andere 'Winders unter meinen Starfighter.
Ich hab die loadout.ini extrahiert und geändert, nützt aber nix...

Hi Ritter,

so, wie ich das sehe, richtet sich die Zuteilung der Waffen nach dem Jahr, in dem die Mission spielt (das Datum erscheint oben auf dem Briefing-Screen)
Wenn du also 1959 fliegst, kriegste keine AIM-9 H oder so.

Ändern kannst du das nur, indem du mit dem WeaponEditor die Jahresdaten der Waffen in der WeaponData.ini änderst. (Das ist gleichzeitig die Ecke, an der man schön schummeln kann )

Eine Gewähr, das alles klappt, bietet das allerdings nicht, denn noch behält 'Strike Fighter' noch so manches Geheimnis für sich. :D

Ich hoffe, das war 'ne Hilfe für dich.

Luca

 

[Ritter]

Ich will nicht cheaten, ich wollt nur den Starfighter in die "single plane campaign" von USAMTL einbauen. Und für 1968 (wo die campaign ja spielt) ist die B-Winder eindeutig zu alt.
Die Phantoms in der Campaign haben alle E-Sidewinders.

 

[Luca]

Hi Ritter

Original geschrieben von Ritter
Ich will nicht cheaten,

Das wollte ich dir auch nicht 'vorwerfen',:p
das mindert auch den Spass finde ich. Aber jeder soll, wie er will.

ich wollt nur den Starfighter in die "single plane campaign" von USAMTL einbauen. Und für 1968 (wo die campaign ja spielt) ist die B-Winder eindeutig zu alt.
Die Phantoms in der Campaign haben alle E-Sidewinders.

Im Campaign-Ordner gibt es eine Datei namens XXX_Data.ini. Die musst du editieren. Unter 'AirUnits' sind die einzelnen teilnehmenden Kampfflugzeuge eingetragen, incl. ihrer in der Kampagne vorgesehenen Bewaffnung. Wenn du dort die Sidewinder-Version änderst, müsste es eigentlich klappen.

...Und erzähl bitte mal, ob es tatsächlich funktioniert.

Grüsse

Luca

 

[Luca]

THREAD - LÄNGE

Diesr Thread ist schon ganz schön lang - 41 Seten - geworden.
Ne Menge Pics sind drin, unübersichtlich wird er auch so langsam.

Ist das noch O.K. so, oder sollten wir was ändern?
Schließlich ist dies ein FlugzeugForum und keine 'SFP1'-Forum.

Nicht das ich mßverstanden werde, schließlich möcht' ich nicht meinen derzeitigen Lieblings-Thread kaputtmachen kaputtmachen, aber wir haben ja schließlich immer das Wohl und Wehe des FF im Auge.

Luca