Erstellt von stevoe  |  Antworten: 11  |  Aufrufe: 3303
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
  1. #1
    stevoe

    Avatar von stevoe
    Welche Zeichnungen (3-/4-/5-Seiten-Ansichten) der MiG-29 sind nach Eurer Meinung die Besten in Bezug auf Maßhaltigkeit und die Wiedergabe der Proportionen der Maschine? Ich denke da an die Zeichnungen z.B. von 4+, Polygon, Zlinek etc. Es gibt da ja eine ganze Menge Zeichnungen, aber genau so viele Unterschiede. :(
    Und leider habe ich im Moment gerade mal kein Original zur Hand... :D

  2. Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Bestseller und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    stevoe

    Avatar von stevoe
    Jungs, lasst mich nicht hängen...heul...:(

  4. #3
    Jan

    Avatar von Jan
    hach stevoe, was soll man da sagen?
    meime private MiG im Original ist grad verliehen, also kann ich die nicht auf die Zeichnungen packen.

    an sich halte ich sehr viel vom Zlinek..

  5. #4
    neo



    Und leider habe ich im Moment gerade mal kein Original zur Hand... :D


    Oops, jetzt wo Du es sagst ... :D

    Mal im Ernst. Ich kann hier nur Eindrücke wiedergeben. Sehr gut gefallen mir die Risse im Zlinek. Ich müsste sie mal neben die von 4+ halten um Unterschiede zu erkennen. Was ich an Details auf den Zlinek-Rissen bisher gesehen, ist sehr gut. Das betrifft vor allem die Unterschiede der einzelnen Versionen und z.T. Baulose. Die Proportionen stoßen für mein Empfinden auch an keine Ecken.

    Gehe ich richtig in der Annahme - Du willst die Sachen "UPscalen" - so in die Richtung 1:32? Von Airdoc gibt es auch gute Risse, die sind dann schon mal in 1:48 - so von wegen der Strichstärke und so.

  6. #5
    stevoe

    Avatar von stevoe
    Original geschrieben von neo

    Und leider habe ich im Moment gerade mal kein Original zur Hand... :D


    Oops, jetzt wo Du es sagst ... :D

    Mal im Ernst. Ich kann hier nur Eindrücke wiedergeben. Sehr gut gefallen mir die Risse im Zlinek. Ich müsste sie mal neben die von 4+ halten um Unterschiede zu erkennen. Was ich an Details auf den Zlinek-Rissen bisher gesehen, ist sehr gut. Das betrifft vor allem die Unterschiede der einzelnen Versionen und z.T. Baulose. Die Proportionen stoßen für mein Empfinden auch an keine Ecken.

    Gehe ich richtig in der Annahme - Du willst die Sachen "UPscalen" - so in die Richtung 1:32? Von Airdoc gibt es auch gute Risse, die sind dann schon mal in 1:48 - so von wegen der Strichstärke und so.
    Oh Freude, Antworten... ;)

    Ja, vergößern will ich, ich habe so ungefähr ein halbes Dutzend Zeichnungen der Mig-29 hier herumliegen (auch die von 4+, Zlinek und AirDOC), aber schon ohne sie mal übereinander zu legen, fallen mir jede Menge Unterschiede auf (ich dachte, jemand von Euch hat sich schonmal die Arbeit gemacht :D). Vor allem, wenn mann sie dann noch mit Bildern der echten Maschine vergleicht. Da werde ich wohl mal selber Hand anlegen müssen...

  7. #6
    neo


    Keine schlechte Idee. Und das Ganze dann als Review in diesem Forum :D

  8. #7
    stevoe

    Avatar von stevoe
    Original geschrieben von neo
    Keine schlechte Idee. Und das Ganze dann als Review in diesem Forum :D
    Könnte ich mal drüber nachdenken... ;)

  9. #8
    neo


    Ich hab's mir noch mal angeschaut. Bei 4+ gefällt mir nicht, das kleine Details aufgrund der Strichstärke einfach mal untergehen (z.B. Kanonenmündung). Das alles kommt beim Zlinek besser rüber. Bei den AirDoc-Rissen fällt die Schlichheit auf. ;)

    Mein Fazit ohne ein Original drübergerollt zu haben - Zlinek ist die Nr.1

  10. Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. #9
    stevoe

    Avatar von stevoe
    Original geschrieben von neo
    Ich hab's mir noch mal angeschaut. Bei 4+ gefällt mir nicht, das kleine Details aufgrund der Strichstärke einfach mal untergehen (z.B. Kanonenmündung). Das alles kommt beim Zlinek besser rüber. Bei den AirDoc-Rissen fällt die Schlichheit auf. ;)

    Mein Fazit ohne ein Original drübergerollt zu haben - Zlinek ist die Nr.1
    Ich habe die Zeichnungen hier liegen (im Büro :D) und werde mich heute mittag mal ans kopieren geben. Alles schön auf Transparentpapier zu übereinanderlegen...
    Schade, die Fa. Fiberclassics (www.fiberclassics.de) hat damals, als sie ihr R/C-Modell der Mig-29 herausbrachten, eine Originalmaschine vermessen und fotografieren dürfen. An die Unterlagen müßte man kommen...

  12. #10
    Ronny


    Die 4+ Zeichnungen zeigen den Bugkonus im Vergleich zu Fotos m.E. zu "rund". Leg mal eine Italeri MiG-29 auf die 4+ Zeichnungen, da gibt es eine gute Übereinstimmung. Und dann leg mal die Heller MiG-29 über die Zlinek Risse, auch da gibt es eine gute Übereinstimmung. Aber dann mach das mit Heller auf 4+ und Italeri auf Zlinek, da gibt es dann kaum noch Übereinstimmung. Was ich sagen möchte, es müsste wirklich mal eine Vermessung vorgenommen werden, wenigstens hinsichtlich der Gesamtgeometrie (Flächentiefe, HLW etc.). Daneben schwirren im web einige russische "Maßstabszeichnungen" der MiG-29 rum, diese unterscheiden sich zum Teil wieder von 4+ und Zlinek, andere sehen fast identisch zu den Zlinek Zeichnungen aus.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Beste Zeichnung der MiG-29?

Ähnliche Themen

  1. Zeichnung Sitze Ka 7
    Von MxK im Forum Modellbau allgemein
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 28.01.13, 15:00
  2. Zeichnung der Mirage F1?
    Von papillon im Forum Vom Original zum Modell
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 01.08.11, 16:22
  3. TU 22 Blinder Zeichnung
    Von Fly-bert im Forum Russische / Sowjetische LSK
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 09.04.08, 17:46
  4. Zeichnung von Doppeldeckern
    Von F-15E im Forum WK I & WK II
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 28.11.06, 16:40
  5. Spitfire Mk.XIV Zeichnung
    Von Alex_G. im Forum Modellbau allgemein
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.03.06, 19:01

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

Sie betrachten gerade Beste Zeichnung der MiG-29?